Дело Монис в Биробиджане

Старший следователь-криминалист СО УФСБ России по ЕАО старший лейтенант юстиции Д. Янкин возбуждает уголовное дело против Монис по ст. 282.2 (2) УК РФ.

Биробиджанский районный суд удовлетворяет ходатайство старшего следователя-криминалиста СО УФСБ России по ЕАО Д. Янкина и налагает арест на имущество Монис. Суд запрещает Светлане эксплуатировать автомобиль, несмотря на то что он ей необходим в личных целей и для работы.

Старший следователь-криминалист СО УФСБ России по ЕАО старший лейтенант юстиции Д. Янкин выносит постановление о привлечении Светланы в качестве обвиняемой.

В отношении Светланы избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Суд Еврейской автономной области по жалобе Светланы Монис вносит изменение в решение районного суда и исключает из него запрет на эксплуатацию арестованного автомобиля.

Светлане Монисе перепредъявляется в новой редакции обвинение по ст. 282.2 (2) УК РФ.

Предварительное следствие по делу Монис завершено. Следователь предоставляет Светлане для ознакомления и копирования все материалы уголовного дела, вещественные доказательства, включая видеозаписи оперативной съемки.

Дело передано в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (ул. Пионерская, д. 32) для рассмотрения по существу.

Слушание в суде отложено на неопределенный срок из-за эпидемиологической ситуации в стране.

Светлана Монис дает показания в Биробиджанском районном суде ЕАО. Верующая отмечает: «Обвинение в экстремизме оскорбительно для меня, поскольку в корне противоречит моим взглядам и убеждениям».

Она поясняет, что совместное чтение Священного Писания, пение песен и произнесение молитв следователь трактует как экстремизм. Фактически же эти действия являются законной реализацией конституционного права на свободу вероисповедания. Светлана обращает внимание, что, согласно обвинительному заключению, виновата лишь в том, что в 2005 году крестилась и стала Свидетелем Иеговы.

Подсудимая подает ходатайство о признании недопустимыми показаний свидетеля обвинения Зверевой, сотрудницы полиции, которая также выступала на слушаниях по делам в отношении других биробиджанских верующих: Евгения Голика, Анастасии Сычёвой и Татьяны Загулиной. Верующая отмечает, что во время предварительного следствия ее опознание свидетелем Зверевой не проводилось. Сообщенные свидетелем в суде сведения о том, что она опознала Монис на видеозаписях из материалов дела, являются недостоверными и направлены на то, чтобы ввести суд в заблуждение.

Светлана Монис выступает в прениях. «Я не преступница, […] у меня никогда не было экстремистских целей и ненавистнических мотивов, — говорит она. — Я не совершала никаких экстремистских действий. Я руководствовалась христианскими принципами, главный из которых — любить Бога и людей. Мое поведение являлось правомерным. […] Я мирно поклонялась Богу, как записано в Библии. Точно так, как это делали ученики Иисуса Христа в I веке». По мнению подсудимой, сторона обвинения не смогла представить суду доказательств ее вины, потому что фактические обстоятельства преступления отсутствуют.

Верующая произносит последнее слово и подчеркивает, что ее «преследуют именно за веру в Бога и это преследование политически мотивировано».

Судья Владимир Михалёв признает Светлану Монис виновной в участии в деятельности запрещенной организации и приговаривает ее к штрафу 10 000 рублей. Приговор в силу не вступил.

Суд Еврейской автономной области ужесточает приговор Светлане Монис. Вместо штрафа верующей назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Девятый кассационный суд общей юрисдикции, находящийся во Владивостоке, отменяет приговор апелляционной инстанции — 2,5 года лишения свободы условно. Коллегия судей под председательством Светланы Любенко возвращает дело Светланы Монис на новое рассмотрение в другом составе апелляционного суда.

Коллегия судей Суда Еврейской автономной области под председательством Елены Пышкиной отменяет обвинительный приговор. Дело возвращается в Биробиджанский райсуд для рассмотрения в новом составе суда.

Дело Светланы Монис поступает в Биробиджанский районный суд ЕАО на новое рассмотрение и передается судье Юлии Цыкиной.

В начале заседания Светлана Монис обращает внимание суда на то, что она до сих пор числится в уголовно-исполнительной инспекции как осужденная, хотя кассационная инстанция отменила обвинительный приговор еще 9 декабря 2021 года. Неоднократные запросы в суд о снятии с учета уже полгода остаются без ответа.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы дела с 7 по 25 том. На следующем судебном заседании сторона обвинения закончит предоставлять свои доказательства.

Исследуются видеозаписи, сделанные во время богослужений. Прокурор комментирует песни и молитвы, обращая внимание на наличие в них имени «Иегова». Светлана обращает внимание, что тексты основаны на Библии, и в них нет экстремистских высказываний.

Суд исследует файлы со скрытой записью богослужения. Качество видео настолько плохое, что невозможно разобрать участников мероприятия. Однако прокурор утверждает, что видит там женщину, похожую на подсудимую.

Гособвинитель отмечает, что все хорошо организовано, подчеркивая, что обсуждаемые темы связаны с Богом Иеговой. Светлана указывает, что общение на такие темы законом не запрещено.

Прокурор оглашает данные с оптических дисков, изъятых у подсудимой. Они датированы периодом с 2012 года по ноябрь 2018 года. Светлана обращает внимание суда на то, что эти данные не относятся к вменяемому ей в вину периоду.

Верующую снимают с учета уголовно-исполнительной инспекции. Она добивалась этого в течение полугода после того, как кассационный суд отменил апелляционное определение, которым было назначено наказание.

Суд продолжает просматривать материалы дела, среди них диск с записью прослушки телефонных разговоров.

Подсудимая повторно заявляет ходатайство о предоставлении ей доступа к протоколу судебного заседания, чтобы она могла готовиться к даче показаний.

Подсудимая обращает внимание на то, что, по мнению прокурора, использование имени «Иегова» необходимо считать доказательством совершения преступления. Монис подчеркивает, что употребление этого имени не запрещал ни один суд. Эти сведения приобщаются к материалам дела.

Светлана Монис обращает внимание на то, что в протоколе проведенного у нее дома обыска не сказано, что там была обнаружена какая-либо экстремистская литература. Также она отмечает, что ее фамилия не значилась в списке членов МРО, а некоторые вещественные доказательства к ней не имеют никакого отношения.

По ходатайству Монис на следующем заседании будут исследоваться диски с записями богослужебных встреч.

Суд исследует видеозапись богослужения, на котором обсуждались библейские советы для укрепления брака.

Суд удовлетворяет ходатайство Светланы Монис о приобщении к материалам дела судебной практики по оправдательным приговорам Свидетелям Иеговы в России; письма МИД, разъясняющего право Свидетелей Иеговы исповедовать свою религию в группах, а также выдержки из «Российской газеты». Также суд соглашается исследовать мнение Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям.

Суд прослушивает запись библейской речи о непредвзятом отношении к окружающим.

Судья назначает нового защитника и не удовлетворяет ходатайство подсудимой об отказе от него.

Светлане Монис выдают часть протокола судебного заседания объемом 70 страниц.

На закрытом заседании судья Юлия Цыкина приобщает к делу два письменных заключения религиоведов Сергея Иваненко и Михаила Одинцова.

Проходит очередное закрытое заседание. Светлана Монис дает показания, а также ходатайствует об оглашении показаний свидетеля обвинения Зверевой. Несмотря на возражения прокурора, суд удовлетворяет просьбу подсудимой.

Прокурор снова просит назначить Светлане Монис 4 года реального лишения свободы. Текст выступления гособвинителя в прениях идентичен тому, что был зачитан при первом рассмотрении дела.

Суд Еврейской автономной области оставляет в силе решение нижестоящей инстанции — 2 года и 6 месяцев лишения свободы условно.