Дело Полтораднева и др. в Соликамске

Ведется прослушивание телефонных разговоров Владимира Полтораднева.

Старший следователь СО по г. Соликамску Сергей Канафьев возбуждает уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Проходят обыски по 4 адресам в Соликамске. В отделения силовых структур доставляют 6 верующих. По меньшей мере одно из постановлений на обыски выдает следователь Канафьев.

Становится известно, что в отношении 51-летнего Владимира Тимошкина и 47-летнего Александра Собянина возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Полтораднева, Тимошкина и Собянина помещают в ИВС.

Владимиру Полторадневу предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. На допросе верующий свою вину отрицает.

Соликамский городской суд Пермского края отпускает Александра Собянина из ИВС и избирает в отношении него меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Маргарита Цырулева по итогам закрытого заседания постановляет изменить меру пресечения Владимиру Полторадневу с домашнего ареста на запрет определенных действий. Решение мотивируется тем, что Полтораднев по состоянию здоровья нуждается в свежем воздухе, а также просит разрешить ему работать, чтобы обеспечивать себя. Новая мера пресечения включает запрет на общение с другими обвиняемыми по делу, на отправление и получение писем, а также на использование любых средств связи, кроме как для вызова экстренных служб.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Любовь Ошмарина заменяет Владимиру Тимошкину домашний арест на запрет определенных действий. Это объясняется тем, что обвиняемый является единственным кормильцем, его супруга не работает и ухаживает за престарелой матерью, а на иждивении у Владимира находится дочь. Верующий не имеет права покидать Соликамск и общаться с другими обвиняемыми по делу.

Становится известно, что дело передано другому следователю — Александру Новикову.

Владимира Полтораднева повторно привлекают в качестве обвиняемого в организации деятельности экстремистской организации.

Следователь по ОВД следственного отдела по г. Соликамску СУ СК РФ по Пермскому краю подполковник юстиции А. А. Новиков вручает верующему соответствующее постановление. В документе говорится, что подозреваемый, а также другие лица «создали реальную угрозу нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также причинили вред интересам общества и государства». По мнению следствия, вина Полтораднева заключается в том, что он «непосредственно участвовал на религиозных собраниях… обсуждал с последователями вопросы и темы религиозного характера».

Дело поступает в Соликамский городской суд Пермского края. Его будет рассматривать судья Евгений Сергеев.

Суд устанавливает личности подсудимых. Зачитывается обвинение. Судья удовлетворяет ходатайства о записи заседания, но отклоняет отказ подсудимых от назначенных адвокатов.

Сторона защиты просит о предоставлении дополнительного времени для ознакомления с томами дела. Суд это ходатайство отклоняет.

Подсудимые зачитывают свое отношение к обвинению.

Поддержать верующих приходят 18 человек.

Проходит допрос свидетелей обвинения, в том числе оперативных сотрудников. На большинство вопросов они отвечают уклончиво. Так, один из них не помнит, какие средства использовались для слежки и прекратились ли в отношении подсудимых следственные мероприятия. Другой свидетель не знает, каких убеждений придерживаются подсудимые, но, по его словам, он следил за ними по приказу.

Последний свидетель говорит, что знаком с подсудимым Владимиром Полторадневым и положительно отзывается о нем.

На слушание приходят 20 человек.

Суд допрашивает свидетелей обвинения. Один из них, сотрудник Полтораднева, отвечает, что тот его ни во что «не вовлекал». Бывшая начальница подсудимого говорит о нем: «Отличный работник! К нему нет претензий».

Другой свидетель положительно высказывается об Александре Собянине, который у него работает.

Гособвинитель оглашает материалы дела, в том числе протоколы допросов неявившихся в зал суда свидетелей.

Допрашивается свидетель обвинения, который ранее посещал богослужения Свидетелей Иеговы. Он сообщает, что религиозная группа, существовавшая в Соликамске, никогда не являлась структурным подразделением МРО или Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России. Свидетель также рассказывает, что МРО существовала только для административно-хозяйственных нужд — например, для аренды помещений для богослужений.

В суде воспроизводят аудиозаписи телефонных разговоров подсудимых. Александр Собянин заявляет, что голос, приписываемый ему, на самом деле ему не принадлежит.

Далее оглашается множество положительных характеристик подсудимых от их работодателей, коллег, соседей и родственников.

Поддержать верующих приходят 19 человек.

Проходит осмотр вещественных доказательств. Владимир Полтораднев просит суд заслушать все аудиозаписи на дисках, а не только его отдельные части, поскольку так теряется понимание всего материала.

При осмотре вещественных доказательств выявлено, что нарушена целостность упаковки системных блоков, принадлежащих подсудимым. Верующие намерены ходатайствовать о недопустимости данных материалов в качестве доказательства их вины, поскольку не исключают фальсификаций.

Владимир Полтораднев заявляет, что ему не принадлежит представленная литература, которую приобщили к материалам дела как вещественное доказательство его вины.

В суде воспроизводится аудиозапись богослужения, на котором обсуждается евангельский эпизод из жизни Иисуса Христа.

Собянин и Тимошкин заявляют, что по крайней мере некоторая часть реплик, которые им приписывают, говорят другие люди. Подсудимые обращают внимание на то, что в начале и конце записи звучат песня и молитва, что в очередной раз доказывает, что это богослужение, а не встреча юрлиц.

Адвокаты заявляют ходатайства о недопустимости доказательств и их исключении из вещдоков. Также заявляется ходатайство о возврате дела прокурору. Суд приобщает все ходатайства, но отмечает, что они будут рассмотрены на стадии дополнений.

Допрашиваются свидетели по делу. Первый свидетель говорит, что знаком с Тимошкиным, и характеризует его как честного, порядочного и доброго человека. Он разграничивает деятельность юрлиц и обычных верующих. Свидетель говорит, что до 2017 года совет МРО собирался раз в год для решения административно-хозяйственных вопросов, но не для проведения религиозных встреч. Он рассказывает, как Свидетели Иеговы проводят богослужения: поют религиозные песни, молятся, читают Библию. Свидетель отмечает, что никаких призывов к экстремизму на их встречах не звучали.

Допрашивается дочь Александра Собянина. Она подчеркивает, что религия Свидетелей Иеговы не является запрещенной. С отцом у них хорошие отношения. Характеризует его как добросовестного работника, семьянина и хорошего друга.

Начинается допрос подсудимых.

Прослушиваются отрывки аудиофайлов, на которых записаны разговоры верующих. Подсудимые отказываются комментировать записи, так как там не их голоса.

Защита обращает внимание на грубое нарушение порядка исследования доказательств со стороны прокурора, которая прослушивает какие-то аудиофайлы из материалов дела самостоятельно в наушниках, хотя это должно проходить совместно со всеми участниками процесса, включая судью.

Прокурор запрашивает для Владимира Тимошкина и Владимира Полтораднева 6 лет лишения свободы, а Александру Собянину просит заменить ч. 1 (организация экстремистской деятельности) на ч. 2 (участие) статьи 282.2 УК РФ и приговорить его к 3 годам заключения.

Верующие выступают с последним словом.