索科洛夫在泽亚的案例

俄罗斯FSB在阿穆尔州的调查员M. N. Isaev决定对叶夫根尼·索科洛夫（Yevgeny Sokolov）进行门诊精神病法医检查。
在其框架内，专家必须确定嫌疑人是否需要接受强制医疗措施。

叶夫根尼·索科洛夫获悉，2022 年 12 月 15 日，在阿穆尔州泽亚市对他提起了第二起刑事案件。根据俄罗斯联邦刑法第 1 条第 282.2 部分，他再次受到指控——他被指控“准备和举行宗教会议”。

俄罗斯FSB在沃罗涅日地区的调查员I. O. Chekurov向索科洛夫和他的律师介绍了关于任命门诊精神病法医检查的决定。之后，切库罗夫审问了叶夫根尼。

由于被告住在沃罗涅日，而他的第二起案件的法庭听证会在泽亚举行，辩方通过视频会议提出听证会动议。法官拒绝满足，理由是这些城市之间有6个小时的时差。

检察官宣读了起诉书，被告索科洛夫宣读了他对起诉书的态度。审查了案件的书面材料 - 第 1 卷和第 2 卷。

正在接受讯问，如果证人不证实她与被告相识，并有权不作不利于自己和其亲属的证词。

公布本案第3卷至第11卷的书面材料，包括宗教研究和心理语言检查专家的结论。

两名证人证实，他们没有听到被告要求对任何宗教团体采取暴力行动，也没有听到对他们采取任何非法行动的呼吁。

首先受到质疑的是证人娜塔莉亚·格雷布涅娃（Natalia Grebneva），她应联邦安全局的要求，对耶和华见证人的崇拜仪式进行了录音和录像。她告诉法庭，她认识被告，6年前在这样的会议上见过他一次。

第二位证人，主持ORM的FSB官员尼古拉·科伦多夫（Nikolay Korendov）无法证实索科洛夫参加了耶和华见证人在泽亚的LRO。他也看不出宗教活动与法人实体活动之间的区别。

法院正在审查两份礼拜记录。被告提请注意这样一个事实，即他们没有表明这是耶和华见证人在泽亚市举行的当地宗教组织的会议，信徒们阅读了圣经各种译本的文本，包括各种基督教教派使用的宗教会议。

法院满足了辩方关于索科洛夫通过视频会议参加进一步听证会的请求。