奥洛波娃在陶里亚蒂的案例

陶里亚蒂中央区际区高级调查员阿纳托利·格雷科夫（Anatoly Grekov）正在对36岁的索娜·奥洛波娃（Sona Olopova）提起刑事诉讼，指控她参与极端主义组织的活动（俄罗斯联邦刑法第282.2条第282.2部分）。调查称耶和华见证人承认宗教是非法的活动。

在陶里亚蒂，正在耶和华见证人的三个家中 进行搜查 。下午1：00左右，安全部队闯入阿纳托利和索尼娅·奥洛波夫。电子设备和个人记录被没收。索娜的护照也被拿走了。搜查结束后，信徒被带到调查委员会，在那里她一直待到19：00。在审讯结束时，索娜被要求不要离开这个地方。

该案提交陶里亚蒂中央地方法院审理。法官塔季扬娜·贝古诺娃（Tatyana Begunova）将对其进行审议。

法庭听证会开始。公诉人宣读指控，被告表达对指控的态度。审讯一名控方证人，其中一名信徒的女儿。她认识索娜·奥洛波娃本人，但无法证实她分发了被禁书刊。

辩方提出动议，要求解密秘密证人，但法院驳回。

秘密证人伊万诺夫正在接受审讯。他声称索纳分发了被禁的文学作品，但没有亲眼看到它。他补充说，他从未听到被告要求拒绝医疗干预或断绝家庭关系。他表达了“相信上帝是一回事，但听从指示 [...]这意味着它是一个组织。

来自Naberezhnye Chelny国立师范大学的专家Lenar Galiev和Kirill Kirushin正在接受审讯。在他们看来，在谈话中使用上帝的名字使一个人成为法人实体的成员。

根据辩方的说法，专家们混淆了宗教组织作为法人实体和宗教教派作为宗教运动的概念。信徒使用上帝的名字耶和华，可能表明他们属于耶和华见证人的宗教，但不属于作为法律实体的宗教组织。

案件材料正在审查中。索娜·奥洛波娃（Sona Olopova）提交了一份请愿书，要求查看案件档案中的录像。辩方要求传唤证人接受讯问。

法官拒绝了讯问证人的请求，但批准了查看案件档案中的录像的请求。

专家拉扎列夫被问及Zoom程序的使用。他对耶和华见证人一无所知。

索娜·奥洛波娃（Sona Olopova）请愿研究该案的书面材料。

法院拒绝将被告从案卷中排除对专家的检查和审讯协议，但附上了确认奥洛波娃慢性病的文件。此外，法官还熟悉了被告随身携带的医学书籍的内容。

信徒正在接受审讯。辩方提请法院注意，被告向所有妇女提供美容服务，无论其国籍和宗教信仰如何。这位信徒还说，她从未参加过集会和抗议活动，并试图在经济上尽可能地帮助他人。

法庭宣读了调查委员会查获的信徒的个人笔记。奥洛波娃提请注意这样一个事实，即它们包含她的个人推理，不打算传播，并且没有进行检查其中是否存在极端主义。

应辩方的要求，法院附上了确认被告患有心脏病的文件、证明其父母是养老金领取者的证明，以及信徒母亲的医疗记录摘录。

检察官要求对奥洛波娃判处 4 年监禁和 8 个月的额外自由限制。

索娜·奥洛波娃（Sona Olopova）说了最后一句话。