弗拉基米罗娃和加尔克维奇在斯摩棱斯克的案例

病历

2019年5月,内政部对斯摩棱斯克瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃和塔季扬娜·加尔克维奇的养老金领取者提起了信仰刑事诉讼。这些妇女被指控“共同向耶和华祈祷并讨论对圣经的解释”,调查将其解释为参与极端主义活动。她们的家被搜查,妇女被拘留。加尔克维奇在监狱里呆了六个月,被软禁了大约九个月。弗拉基米罗娃还在审前拘留中心呆了六个月,然后被软禁了近2.5年。2020年10月,该案上法庭,但立即被退回检察官。该案的宗教专业知识是由东正教神学院的一名毕业生进行的。2个月后,案件开始重审,但于2022年3月退回检察院进行修改。2023年4月,该案再次开庭审理,2024年2月,判处缓刑2年。

  • #
    已启动的案例 第282.2(2)条 搜索 疑问 临时拘留所 健康风险

    俄罗斯内政部斯摩棱斯克州调查局根据第282.2(2)条提起刑事诉讼。根据调查,瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃(生于1956年)和塔季扬娜·加尔克维奇(生于1959年)“参加了向'耶和华'共同祈祷和讨论圣经解释”。弗拉基米罗娃还被指控在保密条件下“提供她公寓的场所举行信徒聚会”。

    执法人员对当地其他信徒的家中进行了一系列搜查。其中一人A.Zh.被安全部队直接从医院带走。在审讯过程中,调查员会询问有关宗教的准备好的问题。

    瓦伦蒂娜被拘留。她的公寓正在被搜查,但执法人员没有找到犯罪证据。这名妇女被审讯了大约14个小时,这时她生病了,她不得不叫救护车。在审讯期间,调查员 O. K. Bulgakov 专注于该女子的宗教信仰。

    审讯后,瓦伦蒂娜被关押在临时拘留所48小时。据瓦伦蒂娜说,在被转移到审前看守所之前,她承受着心理压力,以迫使她承认她没有犯下的事情。

    对信徒的保护是对安全部队行动的抱怨。

  • #
    看守所

    塔季扬娜·加尔克维奇和瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃被法院判决关押在审前拘留中心。

  • #
    第282.2(2)条 疑问

    塔季扬娜·加尔克维奇被指控犯有俄罗斯联邦刑法第282.2条第2款规定的罪行,并作为被告受到审讯。还决定将瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃作为刑事案件的被告。

  • #
    看守所

    斯摩棱斯克列宁斯基地区法院法官柳德米拉·库祖布(Lyudmila Kuzub)决定选择预防措施,将塔季扬娜·加尔克维奇(Tatyana Galkevich)和瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃(Valentina Vladimirova)监禁2个月,直至2019年7月14日。

  • #
    搜索 看守所 老年 已启动的案例 第282.2(2)条
  • #
    上诉法庭

    地区上诉法院应维持下级法院的裁决。

  • #
    看守所

    斯摩棱斯克列宁斯基地方法院将对信徒的拘留再延长2个月,至2019年9月14日。

  • #
    看守所

    法院下令将拘留期再延长2个月,至2019年11月14日。

  • #
    看守所

    对妇女的拘留再次延长。

  • #
    上诉法庭 软禁 老年

    根据上诉决定,60岁的塔季扬娜·加尔克维奇(Tatyana Galkevich)被软禁在斯摩棱斯克审前拘留中心获释。她在监狱里度过了六个多月。与她一起被捕的瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃(Valentina Vladimirova)仍被关押在监狱中。

  • #
    上诉法庭 软禁

    根据斯摩棱斯克地区法院的上诉裁决,瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃在审前拘留中心被软禁191天后获释。

  • #
    健康风险

    由于压力和审前拘留中心的长期拘留,弗拉基米罗娃的健康状况正在恶化。她住院了。

  • #
    软禁

    斯摩棱斯克列宁斯基地方法院将信徒的软禁期限延长1个月,至2020年2月14日。

  • #
    已启动的案例

    第11901660013000061号刑事案件与第11901660013000065号刑事案件合并为一个诉讼程序。新的刑事案件被指定为第11901660013000061号。

  • #
    软禁

    斯摩棱斯克列宁斯基地方法院将信徒的软禁期限延长3个月,至2020年5月12日。

  • #
    第282.2(2)条 疑问

    塔季扬娜·加尔克维奇(Tatyana Galkevich)在最终版本中被正式指控在刑事案件中。她正在作为被告接受审讯。塔季扬娜不认罪。

  • #

    被告弗拉基米罗娃和加尔克维奇被告知调查行动结束。

  • #

    俄罗斯内政部调查司副司长、司法部少将O.A. Danynin再次将该案的初步调查期再延长3个月(共计15个月),至2020年8月12日。

  • #
    软禁

    俄罗斯内政部斯摩棱斯克州调查委员会调查部调查部副主任布尔加科夫少校请求法院将塔季扬娜·加尔克维奇的软禁再延长3个月,至2020年8月12日。 在案件中具有证据价值,“他说。布尔加科夫指出,他的要求是由于这起刑事案件的“调查特别复杂”。请愿书得到了调查员 R.V. Filipchuk 和检察官 O.Y. Gavrilov 的支持。

    斯摩棱斯克地区法院法官特卡琴科将塔季扬娜·加尔克维奇的软禁期限再延长3个月至2020年8月12日。

    法院还决定将弗拉基米罗娃的软禁期限延长至2020年11月12日。

  • #
    承保协议

    斯摩棱斯克地区法院取消了对塔季扬娜·加尔克维奇的软禁措施。她被确认不会离开。

  • #
    关于违规行为的专家研究

    宗教考试委托给德米特里·沙托夫(Dmitry Shatov),他是谢尔盖耶夫·波萨德莫斯科东正教神学院的毕业生,“教会和实践学科的专家”。他是神学的候选人,专门研究“瓦拉姆苦行僧的长老”。这样的“专家”参与此案引起了信徒的困惑。

  • #
    第282.2(2)条

    塔季扬娜·加尔克维奇和瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃正面临约400页的起诉。信徒被指控他们“与调查期间身份不明的其他人一起参加了一个宗教协会的活动,法院就此通过了关于其与实施极端主义活动有关的清算的最终裁决。

    据调查人员称,在斯摩棱斯克的耶和华见证人中制定了一个犯罪的一般计划。信徒们“精心准备和详细计划联合行动,每周举行极端主义组织的宗教会议”,塔季扬娜和瓦伦蒂娜为此提供了他们的公寓。与此同时,妇女“采取阴谋措施来掩盖极端主义组织的活动”。可是,起诉书一再提到,在场的人一起唱歌,念出耶和华的名字,还向他致以感恩的祷告。

    根据法医心理、语言和宗教检查的结论,所研究材料的主要内容是讨论宗教主题和圣经文本、向上帝祈祷、关于耶和华属性的陈述以及与会者对他的态度。该检查由区域间信息安全和法医检查中心准备。

    塔季扬娜·加尔克维奇和瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃不承认犯有俄罗斯联邦刑法第 2 条第 282.2 部分规定的罪行,也不同意这些指控。

  • #
    案件发回检察官 软禁

    在斯摩棱斯克的列宁斯基地区法院,初步听证会进行了8个小时。被告申请排除不可接受的证据,并要求终止刑事案件。辩方认为,“初步调查机构不合理地将耶和华见证人的信仰告白等同于极端主义活动。

    检察官反对将所有提交的请愿书包括在内,包括减轻对瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃的约束措施。信徒感到不适,公诉人要求法庭允许被告在坐着时听取请愿书。

    瓦伦蒂娜·波瓦伦科娃法官根据不可接受的证据,决定将针对瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃和塔季扬娜·加尔克维奇的刑事案件退回布良斯克地区检察官办公室进行进一步调查。然而,法院拒绝将弗拉基米罗娃的预防措施从软禁改为承认不离开。

  • #
    最高上诉法院

    第二最高上诉法院驳回了将刑事案件退回检察官进一步调查的上诉。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    一名控方证人正在接受讯问。在法庭上,她提供了与她之前提供的证词不一致的相互矛盾的证词。法官警告说,她将对被告的诽谤或虚假信息承担法律责任。结果,在回答律师的问题时,证人承认她对弗拉基米罗娃产生了敌对态度。“是的,她是宗派主义者!”女人说。

  • #
    在一审法院听证 案件发回检察官 承保协议

    列宁斯基地区法院法官丹尼斯·尼基绍夫将案件发回布良斯克地区检察官进行修改。

    瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃(Valentina Vladimirova)的克制措施也发生了变化:她在法庭上被软禁释放,他们书面承诺不离开她的地方。

  • #
    在一审法院听证

    斯摩棱斯克工业区法院的初步听证会。由于被告没有具体的非法行为,辩方要求将案件退回检察官。瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃(Valentina Vladimirova)提请注意案例材料中的录音制品,她参与了以下主题的讨论:“如何照顾自己的心脏”,“婚姻和独身,这是上帝的礼物”。她说:“这种交流在刑事案件的材料中被标记为关于宗教话题的对话。耶和华见证人承认信仰并不意味着被清算的法人实体继续活动,所以我没有犯罪的意图。

    法院不满足请愿书的要求。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    讯问控方证人。其中一个人的回答存在矛盾。例如,在审讯协议中,她提到了一个与瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃相识的日期,并回答了检察官的另一个问题。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    审讯侦探A.A.梅德韦杰夫,他领导了与被告有关的ORM。当被问及加尔克维奇和弗拉基米罗娃从事了什么活动时,他回答说:“关于所有宗教问题的一些阅读、听证会和解释。当律师问他是否记录了散发极端主义书刊和招募他人的任何事实时,证人的回答是否定的。梅德韦杰夫说,他不知道,根据俄罗斯联邦最高法院2017年4月20日的裁决,耶和华见证人的信仰和崇拜并不被禁止。他也没有关于妇女作为法律实体参与耶和华见证人宗教组织的信息。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    审讯弗拉基米罗娃的儿子。他说他的母亲是一个热情好客和虔诚的人。

    法院审查了案卷的前两卷(共17卷)。公诉人提请法庭注意被告参与了对圣经文本的讨论这一事实。

  • #
    在一审法院听证

    公布和审查了其余几卷的案例材料。

    瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃(Valentina Vladimirova)宣读了三项动议,根据6名控方证人的证词宣布他们有罪的证据不可接受。

    控方证人提请注意弗拉基米罗娃和加尔克维奇属于耶和华见证人的宗教这一事实,尽管仅仅属于一种或另一种宗教的事实并不能证实信徒有罪。此外,他们在不归咎于被告的时期会面。

  • #
    在一审法院听证

    被告宣读了他们的书面笔记。瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃(Valentina Vladimirova)向法庭解释了耶和华见证人的礼拜与LRO成员聚会之间的区别。

    塔季扬娜·加尔克维奇(Tatyana Galkevich)说:“没有任何法律禁止与朋友(信徒同工)和平地、不带武器地聚集在一起,阅读圣经,在家中用诗歌和祈祷赞美我们的上帝耶和华。没有法律规范志同道合的人的和平聚会。

  • #
    在一审法院听证 辩方的结案陈词 检察官要求惩罚 老年

    双方正在进行辩论。检察官 R. G. Magomedgadzhiyeva 要求对信徒判处 5 年缓刑和 4 年限制。

    瓦伦蒂娜·弗拉基米罗娃(Valentina Vladimirova)在辩论中发言时提请法院注意这样一个事实,即“检方认为所有耶和华见证人作为一种宗教,以及耶和华见证人的所有出版物,一般都被禁止”,认为“通常举行礼拜仪式......只不过是极端主义性质的罪行,即被清算的耶和华见证人组织的活动的延续。

    被告还指出,在未经法院许可的情况下,实施了操作搜查措施,专家意见是由不具备合格知识的专家进行的。

    被告总结说:“俄罗斯联邦最高法院没有禁止我或塔季扬娜·加尔克维奇与我的朋友或家人一起讨论圣经问题,从而进行礼拜仪式。这项宪法权利不取决于法人实体的存在与否或任何注册。一群人对圣经的讨论不包括在极端主义活动清单中。

  • #
    在一审法院听证 结语

    主裁判:柳德米拉·科瓦列娃斯摩棱斯克工业区法院(斯摩棱斯克,加加林大街46号)。时间:10:00。

  • #
    结语 老年 在法庭上 一审判决 第282.2(2)条 缓刑
返回页首