顿河畔罗斯托夫的阿利耶夫案例

病历

鲁斯兰·阿利耶夫(Ruslan Alyev)是克拉斯诺亚尔斯克边疆区人,他被软禁了大约1.5年,而俄罗斯联邦调查委员会第一调查部(总部设在顿河畔罗斯托夫)对他如何祈祷、阅读圣经以及与妻子和朋友谈论他们共同的信仰进行了调查。阿利耶夫被指控参与极端主义活动。在反对鲁斯兰的证据中,有一名秘密证人的证词,罗斯托夫地区列宁斯基地区法院法官弗拉基米尔·斯特罗科夫(Vladimir Strokov)接受了他的话,即使没有受到质疑。法院也没有给辩方询问秘密证人的机会。2020年12月,鲁斯兰·阿利耶夫被判有罪。2021年3月1日,罗斯托夫地区法院通过上诉裁决,维持对他判处2.5年缓刑的判决。最高上诉法院没有驳回信徒对上诉决定的上诉。

  • #
    已启动的案例 第282.2(2)条

    俄罗斯联邦调查委员会主要调查部第一调查部(位于顿河畔罗斯托夫)提起刑事诉讼,指控鲁斯兰·阿利耶夫参加宗教会议,并在非耶和华见证人宗教教义的追随者中开展活动。

  • #
    临时拘留所 已启动的案例

    鲁斯兰·阿利耶夫被拘留在顿河畔罗斯托夫。几个小时后,22岁的罗斯托夫居民谢苗·拜巴克(Semyon Baibak)被拘留。

  • #
    软禁

    法院软禁了阿利耶夫和拜巴克。他们在狱中度过了一天后离开了审前看守所。

  • #
    软禁

    在顿河畔罗斯托夫的列宁斯基地区法院,正在举行听证会,以延长克制措施。斯内扎娜·费多罗娃(Snezhana Fedorova)法官结束了听证会,不允许支持小组和唯一前来报道审判的记者参加听证会。法院将阿利耶夫的软禁期限延长了两个月。律师决心对该决定提出上诉。在法院的出口处,亲戚和信徒同工以掌声迎接鲁斯兰,并大喊:“鲁斯兰,我们和你在一起!

    同一天,法院将谢苗·拜巴克的软禁延长至2020年2月6日。

  • #
    上诉法庭 软禁

    大约有30名亲戚,朋友和信徒来到罗斯托夫地区法院,考虑关于逮捕阿利耶夫的上诉,只有一半希望进入大厅的人。律师声称,在阿利耶夫犯有严重罪行的情况下,没有证据。他只因他的信仰而受到审判。然而,法官拒绝让鲁斯兰离开。

  • #
    软禁

    列宁斯基地方法院的法官再次不允许听众参加会议,大约有50人被迫在街上等待鲁斯兰命运的决定。法院在不超过10分钟的时间内审议了双方的论点,并将软禁延长至2020年2月5日。与此同时,据鲁斯兰·阿利耶夫(Ruslan Alyyev)的亲戚说,牙齿问题在压力的背景下正在发展。

  • #
    软禁

    列宁斯基地区法院法官斯特罗科夫将鲁斯兰·阿利耶夫的软禁期限再延长3个月,至2020年5月5日。

  • #
    软禁

    法院将鲁斯兰·阿利耶夫(Ruslan Alyev)和谢苗·拜巴克(Semyon Baibak)的软禁延长至2020年6月5日。

  • #
    第282.2(2)条 第282.3(1)条

    鲁斯兰·阿利耶夫(Ruslan Alyev)和谢苗·拜巴克(Semyon Baibak)被指控犯罪(最终版本) - 参与极端主义组织的活动(俄罗斯联邦刑法第282.2条第2部分)。此外,Semyon Baybak还被指控资助极端主义组织(俄罗斯联邦刑法第1条第282.3部分)。

  • #
    软禁

    罗斯托夫地区法院法官正在考虑俄罗斯联邦调查委员会主要调查部调查员卡尔尼茨基的请愿书,要求延长对鲁斯兰·阿利耶夫和谢苗·拜巴克的软禁。请愿书得到了俄罗斯联邦总检察长办公室列夫琴科部门检察官的支持。

    因此,鲁斯兰·巴库列夫法官将Baybak的软禁期限延长了1个月零10天,即至2020年7月19日,鲍里斯·格里戈罗夫法官将鲁斯兰·阿利耶夫的软禁期限延长了2个月零28天,直至2020年5月9日。因此,阿利耶夫的总软禁期限为14个月28天,Baybak为13个月零10天。

  • #
    在一审法院听证

    在顿河畔罗斯托夫的列宁斯基地区法院,关于鲁斯兰·阿利耶夫案情的听证会开始了。弗拉基米尔·斯特罗科夫法官将鲁斯兰·阿利耶夫的软禁延长至2020年12月。因此,阿利耶夫的软禁总期限约为1.5年。听证会因收到有关几个城市法院存在爆炸装置的信息而被要求撤离而中断。下一次会议定于2020年9月8日和9日举行。检察官将继续宣布起诉书。

  • #
    在一审法院听证

    主裁判:弗拉基米尔·斯特罗科夫罗斯托夫州列宁斯基地区法院(顿河畔罗斯托夫,普希金大街9号)。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    顿河畔罗斯托夫列宁斯基地区法院继续审理鲁斯兰·阿利耶夫的刑事案件。在开庭期间,调查人员聘请的一名宗教学者受到讯问。国家检察官向专家询问有关耶和华见证人宗教结构的问题。检察官感兴趣的是,信徒对他人不宽容、煽动不和、反对国家和不尊重国家权力是否普遍。专家对这些问题的回答是否定的。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    一名控方证人正在顿河畔罗斯托夫的列宁斯基地区法院接受讯问。在审讯期间,国家检察官使用施压手段,包括强迫证人透露有关其宗教信仰和信仰的信息。弗拉基米尔·斯特罗科夫法官无视辩方的抗议,并询问了证人的定罪问题。他大声对被审讯者的宗教观点持否定态度,并 错误地声称 俄罗斯联邦最高法院已禁止耶和华见证人。

    法官承认将耶和华见证人的宗教团体与恐怖组织相提并论,尽管国际社会认为该教派完全是和平的,并 谴责对信徒的镇压

    被告和辩护律师认为法官的行为是对鲁斯兰·阿利耶夫宗教观点的毫不掩饰的偏见。

  • #
    在一审法院听证 疑问 秘密证人

    顿河畔罗斯托夫的列宁斯基地区法院正在举行听证会。

    一名从未出席听证会的秘密控方证人的证词正在公布。被宣布为检方证人的谢苗·拜巴克(Semyon Baibak)的证词没有披露,因为他使用了俄罗斯联邦宪法第51条。

    辩方的证人,被清算的LRO的创始人和前董事会成员说,阿利耶夫从来都不是LRO的成员。当被问及建立这个法律机构的原因时,证人回答说,主要目的是在顿河畔罗斯托夫建造一座礼拜楼和进口文学作品。据目击者称,在LRO被清算后,他与妻子在家中举行礼拜仪式,不与其他信徒见面,担心他们可能因此面临刑事起诉。目击者指着阿利耶夫解释说:“即使与LRO无关的人受到审判,那么前创始人还能指望什么?

  • #
    在一审法院听证 疑问

    弗拉基米尔·斯特罗科夫法官宣读了刑事案件材料的第 8 卷,并满足了对鲁斯兰·阿利耶夫的审讯请求。被告对指控进行了解释:“任何形式的极端主义都与我的宗教和个人信仰相矛盾。多年来,我学习圣经和圣经原则,对暴力和任何不尊重权威的表现都持负面看法。他解释说,他的父母来自不同的国籍和宗教,所以从小就尊重不同的观点和文化。

    阿利耶夫还宣读了俄罗斯当局的几项声明,即根据最高法院20.04.2017的决定,他们“不评估耶和华见证人的教义,不包含限制或禁止单独实践上述教义”。他进一步指出,为了行使其宗教自由的宪法权利,他不需要一个活跃的或清算的法律实体。

  • #
    结语 在法庭上 检察官要求惩罚

    在顿河畔罗斯托夫列宁斯基地区法院的辩论中,检察官要求对鲁斯兰·阿利耶夫判处3年缓刑,缓刑期为4年。判决定于12月17日进行。

  • #
    一审判决 缓刑 第282.2(2)条

    列宁斯基地区法院法官弗拉基米尔·斯特罗科夫宣布判决:认定鲁斯兰·阿利耶夫有罪,判处2.5年缓刑,外加2.5年缓刑,并有义务每月出庭登记一次。该判决尚未生效,将提出上诉。

  • #
    上诉法庭

    上诉聆讯押后。它将于 2021 年 3 月 1 日 16:30 在罗斯托夫地区法院(顿河畔罗斯托夫,Sotsialisticheskaya str.,164/35,字母 A)举行。国家检察官:Napalkova I.V.和Chebrikov A.P.

  • #
    上诉法庭

    罗斯托夫地区法院正在考虑鲁斯兰·阿利耶夫对初审法院判决的上诉,该判决于2020年12月17日认定他犯有极端主义罪。辩方再次解释说,俄罗斯联邦最高法院没有禁止耶和华见证人的宗教信仰。通过参加礼拜仪式和与人们谈论他的信仰,鲁斯兰·阿利耶夫行使了宪法赋予的宗教自由权利。因此,尽管俄罗斯联邦最高法院20.04.2017的裁决并未要求被告放弃对上帝的信仰,但法院判决的实际目的是迫使他改变宗教信仰或使俄罗斯联邦遭受刑事起诉的痛苦。

  • #
    上诉法庭 第282.2(2)条 缓刑
  • #
    最高上诉法院

    第四最高上诉法院正在通过视频会议就鲁斯兰·阿利耶夫(Ruslan Alyyev)对维持信徒定罪的上诉裁决的申诉举行听证会。

    主审法官斯卡奇科夫在马斯洛娃法官和埃尔马科娃法官的参与下,确定了被定罪者和在场人员的身份,并宣读了申诉的摘录。律师解释了为什么他认为判决是非法的、不合理的,并提到了对俄罗斯最高法院 全体 会议 2021 年 10 月 28 日决定的补充。

    法官小组退到审议室几分钟,然后宣布决定不满足投诉。鲁斯兰打算向俄罗斯联邦最高法院提出上诉。

返回页首