游击队的布格拉克案

病历

对经济学家伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)提起刑事诉讼,指控她组织了一个极端主义组织的活动。2019年春天,在进行搜查后,她被拘留。这名信徒在看守所呆了六个月,然后被软禁了三个半月。根据法院逮捕伊琳娜的命令,“这个人在犯罪后立即被抓获。俄罗斯联邦调查委员会的调查员认为祈祷和讨论圣经是一种“严重罪行”。2020年1月,该案上法庭。经过一年的听证会,它被送回检察官办公室。2021年10月,同一法院开始了新的审判。检察官要求伊琳娜·布格拉克被判处六年零五个月的缓刑。2023年6月,法院判处她两年零六个月缓刑。

  • #
    搜索 已启动的案例 第282.2(1)条 临时拘留所

    俄罗斯联邦滨海边疆区调查委员会调查局帕蒂赞斯克市调查部门的调查员 I. A. Bochkarev 在 Irina Buglak 和 Nelly Tarasyuk 的家中发出搜查令。搜查持续约5个小时,然后这些妇女被带到检察官办公室,从4:00到7:00接受审讯。根据第282.2条第1款提起诉讼,伊琳娜被安置在临时拘留所。

  • #
    看守所

    滨海边疆区游击队法院由M.Y.Sundyukova法官担任主席,对伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)采取了拘留2个月的克制措施。

  • #
    搜索

    Partizansky City Court E. A. Shklyar 的法官就承认在 Buglak 和 Tarasyuk 住宅进行搜查是合法的做出决定。听讯应在被告人缺席的情况下举行。

  • #
    搜索 看守所 疑问 健康风险
  • #
    看守所

    由主审法官O.I.巴拉霍夫斯卡娅组成的游击队法院将伊琳娜·布格拉克的拘留期延长了29天。

  • #
    看守所 上诉法庭

    滨海边疆区法院法官戈尔巴乔娃(A. N. Gorbacheva)支持选择预防措施,并将布格拉克的拘留期延长29天。

  • #
    看守所

    由M.Y.Sundyukova法官主持的游击队法院决定将Irina Buglak的拘留期再延长2个月。因此,她将不得不在审前拘留中心度过153天。

  • #
    看守所

    游击队市法院主审法官E. A. Shklyar决定将拘留期再延长1个月。

  • #
    上诉法庭 看守所

    律师对2019年9月17日Partizansky市法院的裁决提出上诉。

  • #
    软禁

    伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)被软禁在审前拘留中心获释。她在监狱里度过了181天。

  • #
    案件上法庭

    针对伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)的刑事案件编号为1-46/2020,已提交给滨海边疆区游击队市法院。此案已移交给加林娜·普里卡奇科娃法官。

  • #
    承保协议

    初步听证会。伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)已从软禁中获释。她被要求签署一份不离开这个地方的协议。

  • #
    在一审法院听证

    伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)案的主要听证会在游击队市法院开始。检察官宣读起诉书。

  • #
    在一审法院听证

    正在讯问3名控方证人。法院满足了被告3份请愿书中的2份。

  • #
    在一审法院听证

    听证会上询问了9名证人。伊琳娜·布格拉克(Iryna Buglak)要求将一些包含上帝个人名字的非宗教材料列入案卷。被告指出,上帝的名字出现在圣经的主教会议译本中,它被全世界的人所熟知,并且没有被禁止。

  • #
    在一审法院听证

    检察官应提供宗教检查和专家意见,以便列入案卷。他还提出动议,要求强迫10名没有出席听证会的证人出庭。

  • #
    在一审法院听证

    正在讯问4名控方证人。

  • #
    在一审法院听证

    由于没有证人,检察官宣布了起诉书中所列案件的证据(ORM的材料和宗教专业知识)。

  • #
    在一审法院听证

    宗教专业知识材料的公布仍在继续。检察官请求传唤专家M.B.Serdyuk,并通过视频会议进行审讯。正在讯问4名控方证人。在此过程中,检察官被E.V.冈察洛娃的助手取代。被告回避,法院驳回。

  • #
    在一审法院听证

    由于证人缺席,公诉人继续公布案件材料。法院开始观看服务视频。

  • #
    在一审法院听证

    法院继续观看服务视频。对另一名被告(在聆讯时不是耶和华见证人)的审讯开始了。宣布了事件现场检查的协议。下一次听证会定于2020年3月27日举行。

  • #
    在一审法院听证

    由于流行病学情况,伊琳娜·布格拉克要求将法庭听证会推迟到至少2020年4月11日。

  • #
    在一审法院听证

    法院审讯了专家M.Serdyuk,他起草了法医宗教检查的结论。

  • #
    在一审法院听证

    由于 COVID-19 大流行,伊琳娜·布格拉克 (Iryna Buglak) 正在提出一项动议,要求无限期推迟审判。加林娜·普里卡奇科娃法官驳回了请愿书。

    辩方提出一项动议,要求在案卷中附上 联合国任意拘留问题工作组第10/202号意见 ,并终止刑事案件。

  • #
    在一审法院听证

    该文件确认,俄罗斯联邦最高法院20.04.2017的决定并未清算Partizansk的LRO。在创始人的倡议下,它于2015年停止了活动。

    法院审议了辩方关于将 联合国任意拘留问题工作组第10/202号意见 案文列入案卷的动议,但拒绝满足其所有部分。

    2019年4月19日在Nelly Tarasyuk公寓进行的搜索视频记录开始。

    下一次会议定于2020年6月30日、7月2日、6日和7日举行。

  • #
    在一审法院听证

    法院开始研究物证——出版物、剪报、在礼拜中断期间搜查时查获的个人笔记。

  • #
    在一审法院听证

    对物证的研究仍在继续。国家检察官要求检查搜查期间查获的出版物和个人记录。布格拉克提出异议,因为这些文件没有被承认为物证,而是被移交给一位宗教专家学者,违反了法律。尽管如此,法官还是批准了检察官的请求。

  • #
    在一审法院听证

    法院已经完成了对物证的审查。 由于两名证人没有出庭,因此没有对他们进行讯问。下一次法庭听证会定于2020年8月20日和21日举行。

  • #
    在一审法院听证

    滨海边疆区游击城市法院正在就伊琳娜·布格拉克一案举行法庭听证会。

    国家检察官要求传唤调查员I.A.Bochkarev进行重新审讯(他从一开始就负责Buglak案)和专家M.B.Serdyuk,并传唤调查调查小组的另一名调查员进行讯问伊琳娜案。辩方表示反对,因为再次传唤的人已经回答了国家检察院提出的问题。法院满足了请愿书。

  • #
    在一审法院听证

    法院正在审讯2019年4月19日参与搜查的调查员,包括伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)的调查员。在审讯过程中,事实证明,法院尚未审查搜查协议,根据该协议的内容,国家检察官想向调查人员提问。

    下一次会议定于9月18日举行。调查员 I.A. Bochkarev 和专家 M.B. Serdyuk 预计将被重新审讯。

  • #
    在一审法院听证

    法院宣读了案件的书面材料,包括被告的特征,其中没有一个负面材料。特别是,邻居们写道:“我们只在积极的一面了解她。她不喝酒,她是一个富有同情心的人,她从不拒绝邻居的任何人的家庭要求。如果可能的话,他尊重退休年龄的邻居,帮助他们解决日常问题。伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)绝对没有冲突,她从未在争吵中出现过。从本质上讲,伊琳娜很善良,总是参加内部清理......她在家庭中有着良好、善良的关系,她是一位慈爱的母亲和妻子。

    信徒提交了一份请愿书,要求将 欧洲委员会部长委员会 关于俄罗斯未能遵守莫斯科耶和华见证人诉俄罗斯一案的决定的决议纳入其中。作为回应,国家检察官提出推迟审判的动议,以形成他对请求的立场。

  • #
    在一审法院听证 案件发回检察官

    Partizansky市法院法官Galina Prikazchikova拒绝满足附上欧洲委员会部长委员会决议的请愿书。此后,伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)提出动议,将案件退回检察官。法官批准了请愿书。

  • #
    上诉法庭

    滨海边疆区法院不满足检察官对2020年11月30日游击队法院裁决提出的上诉。伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)的案件将退回检察官。

  • #
    最高上诉法院

    最高上诉法院满足了检察官对2020年11月30日Partizansky市法院将案件退回检察官办公室的决定的撤销原判意见。伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)的刑事案件已提交游击队市法院审理。

  • #
    在一审法院听证

    在初步听证会上,辩方对法官玛丽亚·松久科娃(Maria Sundyukova)提出质疑——正是她决定在2019年逮捕伊琳娜·布格拉克。

  • #
    再审(一审法院)

    案件的重审开始了。达里亚·迪杜尔(Daria Didur)被任命为法官。第一天,法庭听取控方及其态度,然后讯问两名证人。

  • #
    再审(一审法院)

    信徒以缺乏收入为由,请求拒绝律师的服务。法院拒绝并以牺牲联邦预算为代价任命一名律师。

  • #
    在一审法院听证 再审(一审法院) 疑问

    讯问证人。助理检察官提出挑衅性的问题:“你知道相信耶和华的人有义务与当局合作吗?你知道耶和华的信条之一就是说真话吗?证人主要使用《俄罗斯联邦宪法》第51条。

  • #
    在一审法院听证 再审(一审法院) 疑问

    一个由10人组成的支持小组聚集在法院的走廊上。

    对与被告人有个人认识的控方证人进行讯问。其中一人参加耶和华见证人的崇拜,直到2017年。她在法庭上的一些证词与她在审讯期间提供的证词不符。

    第二位证人不同意被告的宗教信仰。他将伊琳娜描述为一个善良的人。目击者说,伊琳娜在家中与妻子交流。见证人申明,伊琳娜没有破坏宪法秩序的基础,没有鼓励断绝家庭关系,也没有对人说负面的话,包括那些不是耶和华见证人的人。

  • #
    在一审法院听证 再审(一审法院) 疑问

    另外两名证人正在接受讯问。助理检察官再次提出挑衅性的问题:“你能背叛耶和华见证人的宗教,放弃耶和华而不谈论它吗?你背叛了信仰吗?您的意见基于什么?基于什么假设?

    两名证人都使用俄罗斯联邦宪法第51条,该条允许他们不对自己和亲人作证。

  • #
    在一审法院听证 再审(一审法院) 疑问

    37人来支持伊琳娜·布格拉克。

    在7月12日至14日的三庭审理中,法院继续询问证人。其中一人是搜查布格拉克家的目击者。证人无法准确确认她在协议中的签名。辩方提请注意这样一个事实,即证人证词的整个段落都是逐字重复的,并包含相同的错误。尽管如此,法官还是以书面形式拒绝检查证人的笔迹。

    另一名证人说,在一直持续到早上的审讯中,调查人员对她施加压力,要求她在协议上签字,并附上他补充的措辞。

    当伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)问他们时,证人回答说,信徒没有强迫他们谈论圣经。他们还说,他们没有听到布格拉克关于其他宗教代表或宗教优越感宣传的负面言论。他们也不知道信徒破坏宪法秩序基础的事实。其中一名目击者将伊琳娜描述为一个善良而真诚的人。

  • #
    在一审法院听证 再审(一审法院) 疑问

    只有两名听众被允许进入大厅,走廊里还有28人来支持伊琳娜·布格拉克。

    一名证人正在接受讯问。当被问及她是否知道耶和华见证人的宗教方向时,证人回答说,她不能说伊琳娜的坏话,只说她是个好朋友。

    当律师问她在签字前是否阅读了协议时,证人回答说:“我怎么能看懂,我看不懂别人的笔迹......写了这么多,我没有说那么多。

  • #
    在一审法院听证 再审(一审法院) 疑问

    证人正在接受讯问。其中一人使用俄罗斯联邦刑法第51条,另一人向法院解释她在什么情况下会见了被告。据她说,大约7-8年前,一名妇女来找她,留下了她的宗教文献,并邀请她参加会议,但证人没有参加。当州检察官问证人是否可以确定这两名妇女中的哪一位是伊琳娜·布格拉克时,答案是否定的。

  • #
    在一审法院听证 再审(一审法院) 疑问

    正在审讯一名控方证人,他使用俄罗斯联邦《刑法典》第51条,回答了有关案情的所有问题。

  • #
    在一审法院听证 再审(一审法院)

    案件材料正在审查中。

  • #
    在一审法院听证 再审(一审法院)

    场外听证会在其中一名证人的家中举行。她部分证实了她的证词。据她说,在证词中,“添加了很多内容,并且该协议是在中风前的状态下签署的。调查员补充道:“阅读,订阅”......好吧,我当然签了字。

  • #
    检察官要求惩罚

    检察官要求对伊琳娜·布格拉克判处6年零5个月的缓刑,剥夺其从事与领导和参与宗教和公共组织工作有关的活动的权利,为期6年,试用期为4年。

  • #
    结语 在法庭上

    伊琳娜·布格拉克(Irina Buglak)说了最后一句话:“我没有犯下任何罪行,而只是行使了信仰上帝的宪法权利。

    法庭退庭至评议室宣判。

  • #
    在一审法院听证

    法官没有宣布判决,而是决定恢复司法调查。听证会有30人参加。

  • #
    第282.2(1)条 第282.2(2)条 一审判决 缓刑
返回页首