新西伯利亚的多尔日科夫案

病历

2020年5月,德米特里·多尔日科夫(Dmitry Dolzhikov)因其信仰而成为刑事案件的被告之一,该案件由新西伯利亚地区调查委员会发起。当信徒搬到另一个地区时,他的案件被分成一个单独的程序。他的新居住地于2022年9月被搜查。多尔日科夫受到审讯,然后被带回新西伯利亚,在那里他被关押在审前拘留中心2.5个月。自2022年11月以来,该信徒一直被软禁。法院于同年12月开始审理他的案件。该案涉及一名秘密证人和两名东正教活动家——“sectologist”的证词,案件中的许多材料不是涉及多尔日科夫,而是涉及其他信徒。2023年6月,法院判处德米特里3年监禁和1年限制自由,改为强迫劳动。2023年9月,上诉维持原判。自11月以来,德米特里一直在新西伯利亚IK-9的惩教中心工作,在那里他被分配到一家城市企业担任鞋匠。

  • #
    已启动的案例 第282.2(2)条

    德米特里·多尔日科夫(Dmitry Dolzhikov)“参与极端主义组织活动的事实”已提起刑事诉讼。随后,调查一再中止和恢复。

  • #
    承保协议 第282.2(2)条

    德米特里·多尔日科夫(Dmitry Dolzhikov)被指控参与极端主义组织的活动。该决定由俄罗斯联邦新西伯利亚州调查委员会调查局的调查员 A. Bryuzgin 做出。他还选择以书面承诺不离开的形式采取克制措施。

  • #
  • #
    搜索

    德米特里·多尔日科夫(Dmitry Dolzhikov)在车里雅宾斯克的公寓正在被搜查。

  • #
    临时拘留所

    FSB官员将德米特里·多尔日科夫(Dmitry Dolzhikov)从车里雅宾斯克运送到新西伯利亚。信徒被安置在临时拘留所。

  • #
    看守所

    法院将德米特里·多尔日科夫(Dmitry Dolzhikov)安置在新西伯利亚第一审前拘留中心。

  • #
    搜索 暴力突袭 疑问 临时拘留所 看守所
  • #
    看守所 分析学 回顾 统计学 第282.2(2)条 国际社会
  • #
    已启动的案例

    俄罗斯联邦新西伯利亚州调查委员会调查局调查员 A. Chernenko 将针对 Maxim Eremeev 和身份不明人员的刑事案件分成单独的诉讼程序。

  • #
    案件上法庭

    多尔日科夫的案件已提交给新西伯利亚列宁斯基地区法院。

  • #
    软禁

    法院将德米特里·多尔日科夫软禁在家。

  • #
    在一审法院听证

    就案情进行第一次听证会。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    维塔利·波波夫(Vitaliy Popov)是一名耶和华见证人,此前曾因信仰而被判刑,目前正在接受审讯。他说他不认识被告,也从未作证过对他不利的证词。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    维塔利的妻子娜塔莉亚·波波娃(Natalia Popova)以及1947年出生的男子正在接受审讯。两者都使用《俄罗斯联邦宪法》第51条,检察官宣读了他们在调查阶段提供的证词。这名男子说,他在极度紧张的情况下向调查人员作证,因为在此之前不久,他得知妻子患上了癌症。

  • #
    在一审法院听证 软禁

    法院将多尔日科夫的软禁再延长3个月。同时,由于监狱服务的积极特征,他被允许独立前往法院参加听证会。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    法院开始审查案件的材料。检察官只说出这些页面上所载文件的页数和名称。法院驳回了辩方要求对耶和华见证人2018年6月和9月的礼拜记录进行全面调查的要求。律师提请注意这样一个事实,即对诉讼程序很重要的材料尚未经过审查,这意味着在做出决定时不可能参考它们。

    控方证人谢尔盖·科兹柳克(Sergei Kozlyuk)正在接受讯问。该男子在法庭上作证时说,他不熟悉多尔日科夫,以前也没有在本案中接受过审讯。宣读了科兹柳克在 尤里·萨维利耶夫和维塔利· 波波夫案件中的证词。在回答检察官的问题时,证人使用了俄罗斯联邦宪法第51条。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    另外两名控方证人,一名70岁的男子和一名85岁的妇女,正在接受讯问。两人都说他们不认识德米特里·多尔日科夫,调查人员从未在这起刑事案件的框架内审问过他们。

    检察官和法官向证人询问有关尤里·萨维利耶夫和维塔利·波波夫的问题。此外,该男子正在接受有关2019年在家中进行的搜查情况的审讯。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    一名在2007年以前参加耶和华见证人聚会的男子正在接受审讯。他解释说,他们的服务完全是和平的,并且在不同的城市以相同的方式进行。但他对他们在2007年之后的活动一无所知。

    见证人解释了法人和信徒会众之间的区别。与先前被询问的证人一起,他解释说他不认识多尔日科夫本人,以前从未见过他。

  • #
    在一审法院听证

    众所周知,一些从未出庭的控方证人已经死亡。证人奥列格·扎耶夫的下落正在确定中。关于另一名证人,决定强行将他带走。

    检方从案卷中宣读文件名称。辩方继续坚持对检查协议进行详细研究,而不仅仅是公布他们的名字。

  • #
    在一审法院听证

    案件数量的公布仍在继续。辩方提请法院注意,该案的第 6 卷包含的材料主要可追溯到 2010 年、2011 年和 2012 年,因此不在对多尔日科夫提出的指控范围之内。

  • #
    在一审法院听证 软禁

    法院将多尔日科夫的软禁再延长3个月,尽管他具有积极的特征并且没有任何违规行为。

    对案例材料的研究仍在继续。律师再次提请注意这样一个事实,即这些文件的日期为2007-2016年,因此不属于归咎于多尔日科夫的行动时期。

    检察官宣读了一名控方证人的证词,尽管一再传唤,但他从未出庭。

  • #
    疑问 在一审法院听证

    控方证人是德米特里和他的妻子住了一段时间的公寓的主人,正在接受审讯。那个女人只见过他一次。在描述被告时,她说:“从来没有投诉过,根本没有这么好的人!德米特里在公寓帮忙,总是按时交钱。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    应检察官的要求,东正教神父、俄罗斯东正教新西伯利亚教区宗派主义信息和咨询中心负责人阿尔乔姆·西尔维斯特罗夫正在接受审讯。他表达了对耶和华见证人的厌恶。据他说,他从互联网博客、东正教活动家的著作以及与前耶和华见证人的通信中获得了有关这一忏悔的信息。

  • #
    在一审法院听证 疑问 秘密证人

    化名“娜塔莉亚·伊万诺娃”的秘密证人正在接受审讯。这位证人解释说,他以前曾参加耶和华见证人的礼拜,在那里她见过多尔日科夫几次。据他说,德米特里和其他信徒在这些会议上讨论了圣经话题和日常问题。证人从未听到多尔日科夫呼吁使用暴力或推翻宪法秩序。见证人报告说,他并不讨厌耶和华见证人。

    法院不批准辩方要求对证人进行解密的请求。他还反对解密自己的身份,尽管他承认他从未受到多尔日科夫的威胁。

  • #
    在一审法院听证

    法院继续审查案件卷的材料。其中包括法院命令从技术沟通渠道中删除信息。检察官只宣读了这些文件的标题,没有具体说明这些文件是针对谁起草的。律师提请注意这样一个事实,即决定中指出了特定的人,而多尔日科夫不在其中。法官驳回了这一论点,并表示“将由检察官决定如何提出证据。

  • #
    在一审法院听证

    检察官继续宣读案卷中的文件名称。律师要求在协议中向检察官发表评论,因为他没有检查材料本身。法官拒绝这样做。此外,辩方提请注意这样一个事实,即至少有两份文件的日期超出了对多尔日科夫提出的指控的范围。

  • #
    在一审法院听证

    法院宣读了东正教活动家奥列格·扎耶夫(Oleg Zaev)的书面证词,因为他停止了与法警的联系,也没有机会传唤他参加听证会。

  • #
    在一审法院听证

    检方继续列出案卷中的文件名称。

    辩方提请法院注意德米特里在调查阶段的陈述。据信徒称,秘密证人纳塔利娅·伊万诺娃以及东正教活动家奥列格·扎耶夫的证词与现实不符。尽管如此,没有与证人发生冲突。

    检方在审查该案的第23卷时提请注意这样一个事实,即多尔日科夫和他的律师拒绝了解该案的物证和其他材料。德米特里声称,调查员阿列克谢·契尔年科误导了他,说没有必要在这方面浪费时间。多尔日科夫本人并没有拒绝熟悉案件材料。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    6年前曾多次参加耶和华见证人聚会的见证人柳德米拉·蒂姆希娜(Lyudmila Timshina)现在正通过视频连线接受审讯。她告诉法庭,多尔日科娃不知道。

    宣布了蒂姆希娜的审讯协议。据这名妇女说,她在家中搜查后,在晚上受到审讯,她承受着巨大的压力。她说,她不同意这些协议的日期、时间和一些措辞,并解释说,在审讯期间,调查员坐在她旁边,纠正了她的陈述。此外,她没有说出协议中指出的名字,只是在审讯期间才知道这些名字。

    Timshina 描述了她对这些服务的印象。据她说,他们讨论了“家庭话题,不同,但非常有趣”。她相信耶和华见证人“正在开悟,认识上帝”。

  • #
    在一审法院听证

    法院批准了德米特里·多尔日科夫(Dmitry Dolzhikov)的请愿书,要求研究尤里·萨维利耶夫(Yuri Savelyev)刑事案件的材料。同时,法院拒绝要求司法部提供有关耶和华见证人的宗教和信仰的信息,尽管这些数据可以反驳西尔维斯特罗夫和扎耶夫的证词。

  • #
    在一审法院听证 疑问 秘密证人

    辩方审问秘密证人“娜塔莉亚·伊万诺娃”。德米特里(Dmitriy)就证词中的差异提出了问题。在回答大多数问题时,证人提到很多时间过去了,他不记得或觉得很难回答。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    德米特里·多尔日科夫(Dmitry Dolzhikov)正在接受审讯。他不认罪,并说他受审只是因为他对耶和华上帝的信仰。“我从未在任何地方听说过或读到法院禁止耶和华见证人的宗教活动......〔或他们〕被禁止敬拜上帝、敬拜、祈祷、唱宗教歌曲。没有这样的禁令,也没有,“德米特里说。

    他说:“证人O.V.Zaev的证词激怒了我,因为这个人使用未经证实的信息并公然撒谎,误导了法庭。我认识耶和华见证人...27年来。我总是看到幸福的家庭,快乐,守法和爱好和平的人,即使他们不分享他们的信仰,他们也与邻居和亲戚保持着良好的关系。

    多尔日科夫强调,刑事起诉对他的整个家庭产生了负面影响。他和妻子的父母年迈,他无能为力,而妻子本人也因压力而加重了严重的疾病。

  • #
    结语 在法庭上 一审判决
  • #
    上诉法庭 第282.2(2)条 强迫劳动
返回页首