俄罗斯联邦鞑靼斯坦共和国调查委员会根据《俄罗斯联邦刑法典》第282.2条第1款和第2款对身份不明的人提起第12002920022000071号刑事诉讼。
在下卡姆斯克，俄罗斯联邦安全局官员和防暴警察手持突击步枪突袭了信徒及其家人居住的12套公寓。在搜查过程中，执法人员没收了电子设备、护照、银行卡和个人记录。包括3名妇女在内的12人正在接受审讯。
俄罗斯调查委员会调查局特别重要案件第一调查部高级调查员尼扎莫夫决定选择不离开的承认书，作为德米特里·亚尔恰克、斯坦尼斯拉夫·克柳奇尼科夫和丹尼斯·菲拉托夫的预防措施。他们被怀疑组织极端主义组织的活动并参与其中。
鞑靼斯坦共和国俄罗斯联邦调查委员会调查局第一部门特别重要案件的调查员A. A. Giniyatullin将斯坦尼斯拉夫·克柳奇尼科夫，丹尼斯·菲拉托夫和德米特里·亚尔恰克作为被告。
调查毫无根据地将信徒与信徒和朋友就宗教话题进行的对话，包括他们使用Zoom程序通过视频链接进行交流，解释为“侵犯了人身自由和独立的权利，通过拒绝国家权力和拒绝履行俄罗斯联邦公民的宪法义务，破坏了俄罗斯联邦宪法制度的基础， 破坏现有的家庭和亲属关系，导致身心健康恶化。
鞑靼斯坦调查委员会调查部宣布将针对丹尼斯·菲拉托夫、斯坦尼斯拉夫·克柳奇尼科夫和德米特里·亚尔恰克的刑事案件移交给鞑靼斯坦共和国下卡姆斯克市法院。
该案已提交下卡姆斯克市法院。它被任命为谢尔盖·卡梅诺夫法官。
针对斯坦尼斯拉夫·克柳奇尼科夫、丹尼斯·菲拉托夫和德米特里·亚尔恰克的刑事案件的听证会开始。
谢尔盖·卡梅诺夫法官驳回了辩方关于公开审判和接纳听众的动议，以及关于宣布全部起诉书的动议。
每个信徒都对指控持态度。斯坦尼斯拉夫·克柳奇尼科夫（Stanislav Klyuchnikov）宣称，他只是在行使其信奉宗教的宪法权利。他说：“我实际上被指控相信上帝，与他人谈论圣经，与他们分享我的信仰，向耶和华上帝祈祷，唱赞美他的歌曲[...]我的宗教...是建立在爱的基础上，而不是仇恨、敌意和极端主义。
丹尼斯·菲拉托夫（Denis Filatov）在他的辩护中引用了类似的论点：“起诉书中引用的归咎于我的参加礼拜仪式的情节只能表明行使了信奉宗教和使用未被禁止的表达信仰方法的权利。信徒提请法院注意，起诉书没有包含任何关于其非法活动的事实。
德米特里·亚尔恰克（Dmitry Yarchak）和其他被告一样，不认罪，并说：“我基本上被指控相信上帝，并且仍然是耶和华见证人之一。[...]检方今天列出的归咎于我的行为中，没有一个是俄罗斯联邦刑法典禁止的具有社会危险性的行为。相反，俄罗斯联邦宪法保障它们是一个人从出生起就属于他的基本权利和自由。
斯坦尼斯拉夫·克柳奇尼科夫（Stanislav Klyuchnikov）提出动议，要求放弃指定律师，转而支持协议律师。法院驳回了。
法院外有一个由12人组成的支持小组。
法院继续阻止律师根据斯坦尼斯拉夫·克柳奇尼科夫的协议进入此案。
检方证人正在接受审讯，其中一人说，在搜查期间，他“被枪指着，他在极度紧张的状态下作证，我不记得他在说什么。该男子使用俄罗斯联邦宪法第 51 条。法院应听取他的宣誓书。
谢尔盖·卡梅诺夫法官满足了辩方关于公布随后的听证会和接纳听众的动议。应被告的要求，他还解释了他们的克制措施：信徒可以在下卡姆斯克地区自由行动，并在调查员的许可下前往其他地区。
对检方证人的讯问仍在进行中。这名男子声称，在搜查过程中，他脸朝下躺在地板上，然后在调查委员会和内政部被关押了大约13个小时。据他说，由于压力大，他在没有阅读的情况下签署了审讯协议。证人对书面证词的评论说：“我第一次听到其中的一半，我什至不知道其中有些人写在那里的话。
另一名控方证人出庭作证。它们与2017年之前的时期有关，当时俄罗斯联邦最高法院 做出了决定 。他向法庭解释说，他在审讯期间在场的安全部队的压力和威胁下作了不真实的书面陈述。
对检方证人的讯问仍在进行中。这名妇女拒绝接受她在调查阶段提供的证词。她说，她受到审讯人员的恐吓，并立即得到对所提问题的现成答案。在阅读了审讯协议后，证人解释说她不可能这么说。在她看来，一些证词取自她丈夫的证词，她丈夫是前耶和华见证人。
第二位证人在审前调查和审判阶段都始终如一地使用《俄罗斯联邦宪法》第51条。
“与'耶和华见证人'这个名字有关的一切都是被禁止的，”谢尔巴科夫侦探在他的证词中表达了这一观点。他还认为，2017年最高法院的裁决禁止该宗教的信徒信仰、讲道和聚会敬拜。当被问及“宗教组织”、“宗教团体”和“耶和华见证人国际组织”这两个法律术语有什么区别时，他说对他来说没有区别。
下一位证人在证词中驳斥了检察官关于被告极端主义的论点。她指出，在审讯记录中，调查员随意写下了她没有发音的词语。
允许10人出席听证会。
一名控方证人正在接受讯问。这名妇女说，她和她的儿子在家中向调查员提供了初步证词，尽管协议表明内政部办公室。此外，审讯时间不一致。律师提交了一份请愿书，称该协议的起草违反了该请愿书，并要求将其排除在证据之外。
检察官宣布宣布证人已故儿子的协议，辩方对此表示反对，因为文件中披露了违规行为。但是，法官批准了检察官的请求。
一名妇女在法庭上接受审讯，她说她与被告关系友好。她还简短地提到她的宗教观点：“当我开始跟耶和华见证人学习圣经时，我发现这是一本多么有用的书。在那之前，我想离婚，但多亏了圣经，我挽救了我的婚姻。我丈夫总是鼓励我参加敬拜仪式，因为他看到我如何因为圣经而开始变得更好。
法庭正在讯问控方的最后一名非机密证人，一名在2012年之前参加过耶和华见证人礼拜的妇女。她谈到耶和华见证人宗教的规范结构，并说它是以圣经为基础的。她还证实，她从未经历过信徒的任何心理压力或羞辱，并且已经停止自愿参加礼拜。证人还说，调查人员欺骗性地将她带去进行初步审讯，并从她那里获得了证词。
一名秘密证人正在接受审讯，在这种情况下，他以化名“Khabdrakhmanov Nail Minsagitovich”行事。据辩方称，检察官办公室一再以各种化名邀请他参加鞑靼斯坦 其他信徒 案件的听证会。
在审讯证人后，被告德米特里·亚尔恰克（Dmitry Yarchak）就“Khabdrakhmanov”对信徒的伪证作了陈述。
谢尔盖·卡梅诺夫（Sergei Kamenov）法官消除了辩方的大部分问题。律师反对法官的行为。
检方继续宣读德米特里·亚尔恰克（Dmitry Yarchak）公寓的录音记录：信徒聚会、关于圣经的对话等等。
其中一名被告要求国家检察官按照俄语规则念出上帝耶和华的名字，并解释说，歪曲的发音伤害了他的宗教感情。检察官听取了请求，并试图正确地强调重点。
检查物证：带有个人笔记的笔记本，有关圣经主题的出版物的打印件。检察官将他们归类为有罪证据，没有考虑到耶和华见证人的宗教教义在俄罗斯并不被禁止。他试图确定这些记录的日期，看看它们是否属于理智时期。
法院审查耶和华见证人制作的电影片段，其中引用了科学家关于不流血待遇问题的陈述。他们提请注意，耶和华见证人并不拒绝治疗，而是选择最好的现代方法。
对物证——圣经文学和电影——的研究仍在继续。
辩方开始根据案件材料提出证据，引用 欧洲人权法院决定的摘录，该决定完全免除了俄罗斯耶和华见证人的责任。
辩方最后提出了案件卷中的证据，并引用了宗教学者谢尔盖·伊万年科（Sergei Ivanenko）的《关于永不与圣经分离的人》一书的摘录。
律师提交了请愿书，要求纳入 4 项意见，证明耶和华见证人出版的新世界译本是圣经，以及欧洲人权法院在 LRO Taganrog 和其他人诉俄罗斯一案中的裁决。法院驳回了。
辩方证人正在接受讯问。德米特里·亚尔恰克（Dmitry Yarchak）的母亲表演。她不同意儿子的宗教信仰，但说学习圣经使他变得更好，并帮助他建立了一个强大的家庭。
秘密证人“哈布德拉赫曼诺夫”的母亲正在接受审讯。她说，她的儿子小时候和德米特里·亚尔恰克是朋友，他们开始一起熟悉圣经，现在“哈布德拉赫曼诺夫”不喜欢所有的耶和华见证人，并对他们提起诉讼，包括她。
被告Filatov、Klyuchnikov和Yarchak在法庭上作证。其中一人解释说，虽然他们仍然是信徒，但并没有继续被清算的法人实体的活动，而是行使了良心自由的权利，因为法院没有禁止耶和华见证人的宗教信仰。他举了一个例子：“如果你清算一个园艺协会，这不会限制其前成员继续园艺的能力。
检察官要求披露与被告一起出庭的证人对峙的协议。法院驳回了请愿书。
在对控方证人进行简短询问后，法庭开始审理当事方的答辩。检察官要求每名被告在流放地服刑 7 年，服刑后限制 2 年。
检察官在讲话中提到全面的法医心理、语言和宗教检查。辩方声称，这项检查没有在法庭上宣布。律师还提请注意这样一个事实，即检方没有提供被告有罪的具体证据，检察官用概念代替，指责信徒继续清算的法人实体的活动。
丹尼斯·菲拉托夫（Denis Filatov）和斯坦尼斯拉夫·克柳奇尼科夫（Stanislav Klyuchnikov）的律师在辩论中发言。检察官宣读了他在辩论中提到的全面审查。据它说，提交给专家的录音包含被告的仇恨和敌意。但是，辩方认为，检查是严重违规进行的。应律师要求，听证会推迟到8月10日。
辩方请求传唤进行全面检查的专家到法院。辩方提请法院注意，这是在违法的情况下进行的。
辩方向法庭辩称，向专家提出的问题超出了他们的专业知识。因此，在刑事案件的材料中，没有文件证实专家接受过高等教育和进行国家法医检查的必要培训。此外，向专家提出的一些问题涉及宗教和心理学领域。“没有一个专家具有适当的资格，”辩方指出。尽管如此，法院拒绝满足请愿书。
辩论仍在继续。检察官再次宣读了起诉书，但略有补充。他要求向被告追讨法庭费用，并将物证留在储藏室中，“与新的刑事案件有关”。
