阿迪格共和国调查委员会调查部对尼古拉·萨帕罗夫提起刑事诉讼。他被指控犯有“针对国家权力的蓄意严重罪行”。调查就是这样解释耶和华见证人的和平崇拜仪式的。
3月23日晚，FSB官员在Mineralnye Vody国际机场拘留了Nikolai，并将他安置在Maykop市的临时拘留所。根据俄罗斯联邦刑法第 1 条第 282.2 款，对信徒进行审讯并被指控犯罪。
迈科普市法院法官亚历山大·塞雷达（Alexander Sereda）满足了阿迪格共和国调查委员会调查局调查员穆拉特·什纳霍夫（Murat Shnakhov）的请愿书，将萨帕罗夫拘留至2022年5月22日。
众所周知，这名信徒被关押在阿迪格共和国Tlyustenkhabl村的2号审前拘留中心。
尼古拉·萨帕罗夫（Nikolay Saparov）的案件已提交阿迪格共和国迈科普市法院审理。它被任命为亚历山大·塞雷达法官。
在Maykop市法院的听证会上，辩方要求法院软化对Nikolai Saparov的约束措施，因为证据收集和初步调查已经完成。此外，萨帕罗夫没有前科，被描述为“一个诚实、富有同情心、机智的人、一个坚强的家庭男人、公平、和平和善良”。尽管如此，亚历山大·塞雷达法官还是延长了对信徒的拘留。
23人来到法院支持尼古拉·萨帕罗夫。
律师向法官提出质疑。他认为，亚历山大·塞雷达（Aleksandr Sereda）的公正性和客观性值得怀疑，他曾两次延长萨帕罗夫在审前拘留中心的拘留时间。因此，法官在判决中使用了表明被告有罪的措辞，尽管法院尚未证明这一点。法官应批准其回避的动议。
在新法官阿列克谢·尼坎德罗夫的主持下，恢复了对刑事案件的审议。法院驳回了辩方提出的将案件发回检察官并接纳萨帕罗夫的妻子为公设辩护人的动议。
检察官宣读起诉书。
尼古拉·萨帕罗夫（Nikolay Saparov）对指控持态度。他不认罪，并说：“我没有也不可能有仇恨或敌意的动机。我的生活，以及我被指控的行为，完全是和平的。
对一名秘密证人的审讯开始了，他承认，在他与尼古拉·萨帕罗夫（Nikolai Saparov）相识期间，他从未在言语或行为上表现出侵略性，没有强迫他采取任何行动，也没有威胁他或其他人。
当被问及萨帕罗夫是否曾要求以宗教信仰为由对任何人施加暴力、不尊重或骚扰时，证人的回答是否定的。他还说，耶和华见证人认为他们的宗教是唯一真正的宗教。同时，他不记得萨帕罗夫表达了他的宗教优于他人的想法。
一个秘密证人宣称，耶和华见证人在当地的会众属于Maykop LRO。尼古拉·萨帕罗夫（Nikolay Saparov）提请法院注意这样一个事实，即证人不了解宗教组织的法人实体与其规范结构之间的区别，并将他的证词建立在他自己的假设之上。
在下一次听证会上，另一名秘密证人将接受讯问。
会议室允许 16 人进入。
化名“谢苗诺夫·奥列格·叶夫根尼耶维奇”的秘密证人正在接受审讯。他说他在工作中认识被告。“谢苗诺夫”在给萨帕罗夫一个描述时说，被告拒绝参加他在相识的第一天邀请他参加的活动，这一事实促使他想到萨帕罗夫过着封闭的生活方式，并且在“这种宗教活动和假期是被禁止的，他们只在自己的圈子里交流。
当律师问萨帕罗夫是否对他表现出任何攻击或威胁时，证人回答说，萨帕罗夫的所有交流都是正式的，只是关于工作问题，他没有攻击性，但尽管如此，证人拒绝继续在法庭上审讯，因为他担心“为了自己和亲人的安全”。
当律师问证人是否了解法人实体和宗教之间的区别以及被禁止的内容时，证人回答说：“宗教，嗯，我想是的。证人拒绝回答律师的许多其他问题，没有以任何方式解释他的立场或说他不记得了，尽管在审讯开始时，他将自己的记忆描述为“完美”。当律师问他对耶和华见证人的宗教有什么看法时，证人回答说是消极的。
对案例材料的研究仍在继续，包括观看礼仪会议的录像。12人前来支持信徒。
作为听证会的一部分，辩方证人被讯问，以示克制。
该案已分配给新法官Zaurbiy Birzhev。8个人来支持信徒。
萨帕罗夫的律师提出请愿书，要求接纳被告的妻子担任公设辩护人，但法院驳回了这一请求。
检察官宣读起诉书。
法官问萨帕罗夫是否了解指控的本质，他回答是否定的。被告向公诉人提出以下问题：他做了什么具体行为？他做出这些行为的动机是什么？这会带来哪些社会危险后果？在这方面，律师提出请愿书，要求检察官澄清这些问题，但法院驳回了。然后，律师提出动议，将案件退回检察官，并要求给他时间熟悉请愿书，直到下一次会议。
法院驳回了将案件退回检察官的请求。萨帕罗夫对指控的态度。
开始研究案例材料。
检方证人正在接受讯问。在他们的证词中，他们说他们对耶和华见证人的宗教持消极态度。
第一位秘密见证人以前曾参加耶和华见证人的礼拜，并认识尼古拉·萨帕罗夫。据他说，被告没有呼吁暴力，没有表现出任何侵略迹象，也没有颂扬他的宗教。证人没有听到任何对他的威胁，他也没有被迫成为任何组织的成员。
化名“谢苗诺夫”的证人在证词中说，他自 2020 年以来在工作中认识尼古拉·萨帕罗夫，并见过他数十次。然而，他无法说出被告所代表的确切公司，尽管他们已经签订并签署了一些销售合同。同时，证人肯定记得萨帕罗夫属于一个“极端主义组织”。
律师提出一项动议，要求从证据清单中排除鲁斯兰·莱文斯基（Ruslan Levinsky）进行的全面心理语言学检查的结论。
辩方辩方以证据是违反刑事诉讼法获得的，不予受理，因此不能作为萨帕罗夫指控的依据。
辩护人指出，首先，在任命这种检查时，不应向专家提出法律性质的问题，因为这些问题不属于他的职权范围;第二，在专家的职权范围内，不应向专家提出法律性质的问题。其次，专家不应对被告的行为进行法律评估。
法院驳回了将全面的心理语言学检查结论排除在证据清单之外的请愿书。
辩护人向法院提交了阿迪格州专家语言学家公共协会专家委员会对莱文斯基进行审查的结论，其中指出：“鉴于存在严重违反进行全面审查程序的情况......缺乏科学和方法的有效性......专家超出了他的能力范围，拒绝使用特殊的语言研究方法......列文斯基的结论不符合研究的客观性、全面性和完整性原则。这次检查的结论并不可靠。
该委员会还指出，莱文斯基在语言学领域没有接受过高等教育，而是单枪匹马地进行了全面的心理语言学检查，根据法律，只能由各种专业的专家进行。
该委员会的结论指出，莱文斯基“检查了耶和华见证人的信条，该组织的结构，表明了他对这一信条的个人态度，尽管这不是他任务的一部分......得出明确的结论，而专家没有举例说明萨帕罗夫使用什么样的复制品或通信功能。
应律师的要求，法院将专家委员会的意见附在案卷中。
辩方证人，尼古拉·萨帕罗夫的两名同事，正在接受审讯。男人们将萨帕罗夫描述为一个负责任、称职的员工，善于交际，有幽默感，随时准备提供帮助。他们说他们喜欢一起打排球和足球。
法院审查物证，特别是礼仪会议的程序。
律师提请法庭注意，法院只处理耶和华见证人的礼拜、对圣经经文的讨论、圣经对基督徒生活的影响;事实上，世界各地的耶和华见证人，不仅仅是迈科普的耶和华见证人，都坚持这个计划。
正在就克制措施举行听证会。律师辩称，萨帕罗夫有很强的社会关系，与他的妻子和未成年女儿住在一起，并被其他人积极对待。他还要求国家检察官给出他认为应该延长萨帕罗夫拘留的具体原因：“国家检察院说，理由没有改变，也没有消失，但我们没有听到......什么情况没有改变，没有消失。
法院没有考虑律师的论点，延长了对萨帕罗夫的拘留。
法庭审查物证——关于年轻人的电影，关于输血的替代品，关于耶和华见证人在世界各地的教育和志愿活动。
法院将萨帕罗夫的预防措施再延长三个月，直到 2024 年 2 月 3 日。
辩方提出讯问两名证人的动议，因为搜查程序的合法性引起了律师的怀疑。法官驳回了这一要求。
律师要求作为参与搜查的人的证人进行审讯。他们观察了进行调查员和进行搜查的侦探的行为，并可以回答辩方感兴趣的问题。法院认为没有理由询问证人。
法院正在审讯尼古拉·萨帕罗夫。他说，在矿水城沃迪机场被拘留后，他遭受了暴力，包括使用电击枪，他被迫为极端主义负责。据信徒说，他被推上一辆车，被带到阿迪格的执法部门约300公里。一路上，他遭到殴打和恐吓。
审讯结束后，首先是在联邦安全局地方部门的大楼里，后来在调查委员会分支机构的大楼里，尼古拉·萨帕罗夫被带到他的家中进行搜查，据被告和他的律师说，搜查是有违规行为的，包括没有证人。结果，调查人员在萨帕罗夫的房子里“发现”了不属于他的文件和物品。
律师提出动议，要求将搜查协议从案卷中排除，认为在萨帕罗夫居住地的搜查是由调查当局进行的，违反了刑事诉讼法。辩护人提请法院注意，调查员什纳霍夫允许行动人员在房屋周围不受控制地移动，这是一项重大违规行为。这并不排除在萨帕罗夫家中“发现”的文件和物品的种植。法官驳回了辩方将搜索协议排除在案卷之外的动议。