莱西伯利亚的十堰和马特维耶娃案
- #
一位对圣经教义感兴趣的妇女偷偷记录了耶和华见证人的崇拜仪式以及她与信徒关于圣经的谈话。
- #
安德烈·希扬(Andrey Shiyan)正在瓦列里·希茨(Valeriy Shitz)的刑事案件中进行第一次搜查。
- #
- #
针对Anna Matveeva的材料与Valery Sheets 案 分开。
- #
石岩案与希茨案分开,分为单独的诉讼程序。
- #
克拉斯诺亚尔斯克边疆区莱西伯利亚市法院对十堰发出搜查令。
- #
调查员 Kunko 将安娜·马特维耶娃作为嫌疑人审问,并书面承诺不离开她的地方。
- #
调查涉及安娜·马特维耶娃(Anna Matveyeva)作为被告,犯有《俄罗斯联邦刑法典》第282.2条第2款规定的罪行。
- #
对信徒进行第二次搜查。数据载体、电子设备和圣经文献被没收。
莱西伯利亚市调查部门的高级调查员阿尔乔姆·昆科(Artem Kunko)少校为安德烈·希扬(Andrey Shiyan)选择了预防措施,其形式是书面承诺不离开和行为不当。 - #
马特维耶娃的案件已提交给克拉斯诺亚尔斯克边疆区的莱西伯利亚市法院。该案件将由法官拉里萨·布尔杜科夫斯卡娅(Larisa Burdukovskaya)审议。
- #
莱西伯利亚市调查部门的高级调查员,司法高级中尉M. A. Pozdnyakova将安德烈·希扬(Andrey Shiyan)作为被告,并再次为他选择了一种克制措施,其形式是书面承诺不离开和适当的行为。
- #
在俄罗斯联邦刑事诉讼法第217条的框架内,安德烈·希扬开始熟悉案件材料。
- #
被告请求终止刑事案件。他说,他不承认这一罪行,对他的指控不明确,行使宪法和国际保护的权利不能被视为犯罪。十堰认为他作为被告的参与是基于宗教信仰的歧视和镇压,并认为对他提起的刑事诉讼应予终止,因为他的行为中没有犯罪事实。
调查员波兹德尼亚科夫拒绝满足他的要求。
- #
莱西伯利亚市检察官德米特里·斯尼亚特科夫(Dmitry Snyatkov)批准了对安德烈·施扬(Andrey Shiyan)的起诉。除其他外,该指控基于秘密证人的证词,以及担任专家的西伯利亚联邦大学哲学系副教授格里戈里·伊拉里奥诺夫(Grigory Illarionov)。
- #
Shiyan的案件已提交给克拉斯诺亚尔斯克边疆区莱西伯利亚市法院。该案件将由法官拉里萨·布尔杜科夫斯卡娅(Larisa Burdukovskaya)审议。
- #
应检察官的要求,法官将安德烈·希扬和安娜·马特维耶娃的刑事案件合并为一个。
- #
律师对Shiyan和Matveeva案件的合并提出申诉。
- #
辩方正在请求拉里萨·布尔杜科夫斯卡娅法官回避。法院驳回了。
律师还提交了一项动议,要求被告在刑事案件连接后有时间熟悉案件材料 - 共22卷。为此,法官为被告分配了 2 天的时间。
- #
案件材料被移交给另一名法官Yevhen Zadvorny。案件从头开始。
- #
安德烈·希扬(Andrey Shiyan)和安娜·马特维耶娃(Anna Matveeva)表达了他们对指控的态度:他们不认为自己有罪。
安德烈·士岩(Andrey Shiyan)声称,调查人员替换了概念,并将通常的信仰忏悔称为极端主义活动。他接着说:“我被错误地指责没有放弃我的宗教,而是继续与其他信徒一起实践它。[…]我不清楚国家检察官是根据什么权力法外禁止耶和华见证人的宗教的。
安娜说:“起诉书一再表明,我的错是我和别人一起祈祷,和他们一起唱宗教歌曲,听布道。[…]在俄罗斯联邦最高法院的裁决中,没有一处说它认为这些敬拜上帝的方式是不可接受的,更是极端主义的。