Aleksandr Sobyanin, Vladimir Poltoradnev e Vladimir Timoshkin com um grupo de apoio perto do tribunal. Novembro, 2023.

Vereditos injustos

O recurso confirma multas para três Testemunhas de Jeová de Solikamsk

Território de Perm

Em 16 de novembro de 2023, o Colegiado Judicial do Tribunal do Território de Perm aprovou a parte principal do veredicto contra Vladimir Poltoradnev, Vladimir Timoshkin e Aleksandr Sobyanin. Os crentes terão que pagar multas que variam de 494.000 rublos a 638.000 rublos. Ao mesmo tempo, o tribunal anulou a decisão de cobrar honorários advocatícios deles e suspendeu a prisão do carro de Sobyanin.

Em agosto de 2023, o tribunal considerou os fiéis culpados de organizar as atividades de uma organização extremista por participarem de reuniões religiosas e "discutirem com seguidores [da religião das Testemunhas de Jeová] questões e tópicos de natureza religiosa".

Em recursos contra o veredicto, os condenados por sua fé chamaram a atenção para o fato de que todas as suas ações foram completamente pacíficas e que não fizeram nada relacionado ao extremismo. "O tribunal considerou que a prática doutrinária habitual da religião das Testemunhas de Jeová não proibida por lei (reunir-se para adoração a Deus, cantar cânticos religiosos, voltar-se para Deus em oração, ler as Escrituras Sagradas e publicações religiosas não proibidas, realizar atividades de pregação, etc.) atividades proibidas, o que contradiz o disposto no artigo 28 da Constituição da Federação Russa, " disse Vladimir Poltoradnev em sua reclamação.

Os crentes chamaram a atenção do tribunal para o fato de que, de acordo com a decisão de apelação da Suprema Corte da Federação Russa de 17 de junho de 2017, adotada no caso da liquidação de pessoas jurídicas das Testemunhas de Jeová, "o tribunal de primeira instância não avaliou a legalidade das crenças religiosas das Testemunhas de Jeová e as maneiras pelas quais elas foram expressas, " mas apenas avaliou a atuação de pessoas jurídicas específicas. " O reconhecimento de uma pessoa jurídica como extremista não equivale a impor uma proibição a uma denominação religiosa com suas crenças inerentes, terminologia espiritual, a ordem de culto", diz uma das queixas dos fiéis.

Vladimir Poltoradnev, Vladimir Timoshkin e Aleksandr Sobyanin ainda insistem em sua inocência e podem recorrer das decisões dos tribunais em cassação.

O caso de Poltoradnev e outros em Solikamsk

Histórico do caso
Em julho de 2020, a Diretoria de Investigação do Comitê de Investigação do Território de Perm abriu um processo criminal contra Vladimir Poltoradnev, Alexander Sobyanin e Vladimir Timoshkin, de Solikamsk. Àquela altura, os policiais já os espionavam há muito tempo. Após buscas e interrogatórios, três fiéis foram parar em uma prisão temporária. Em seguida, Sobyanin foi libertado sob a proibição de certas ações, e Poltoradnev e Timoshkin foram colocados em prisão domiciliar por 2 e 3 meses, respectivamente. Mais tarde, a medida de contenção deste último também foi alterada para a proibição de certas ações. Depois que a investigação foi repetidamente suspensa e retomada, o caso foi parar na Justiça em abril de 2023. Já em agosto, o juiz considerou os crentes culpados e multou: Alexander Sobyanin por 494 mil rublos, Vladimir Poltoradnev por 638 mil rublos e Vladimir Timoshkin por 512 mil rublos. Um recurso em novembro de 2023 manteve a parte principal da sentença, atenuando ligeiramente a pena adicional.
Cronologia

Réus no caso

Resumo do caso

Região:
Território de Perm
Liquidação:
Solikamsk
O que se suspeita:
"Participei diretamente de reuniões religiosas (...) discutiu com seus seguidores questões e temas de natureza religiosa" (da decisão de processar como acusado)
Número do processo criminal:
12002570024000055
Instituiu:
27 de julho de 2020
Fase atual do caso:
O veredicto entrou em vigor
Investigando:
Direcção de Investigação de Solikamsk do Comité de Investigação da Federação Russa para o Território de Perm
Artigos do Código Penal da Federação Russa:
282.2 (1)
Número do processo judicial:
1-180/2023
Tribunal de Primeira Instância:
Соликамский городской суд Пермского края
Juiz do Tribunal de Primeira Instância:
Евгений Сергеев
Histórico do caso