Caso de Fechado em Razdolnoye

Medidas operacionais de busca começam contra os crentes na aldeia de Razdolnoye (gravação de vídeo secreta do culto). Mais tarde, com base no vídeo, concluiu-se que alguns crentes eram supostamente os líderes da organização proibida, enquanto outros eram participantes. Entre eles está Lyudmila Shut.

A crente Lyudmila Hut, de 72 anos, está sendo interrogada em sua casa. Ela está envolvida como testemunha no caso de G. G. Bubnov.

O caso de Vladimir Filippov e outros crentes, incluindo Lyudmila Shut, é dividido em processos separados. Eles são suspeitos sob vários artigos: Filippov sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa, e os outros sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

O investigador Denis Shevchenko inicia um processo criminal contra Lyudmila Shut com base em suspeitas de sua participação em uma organização extremista (parte 2 do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa). Lyudmila é uma pessoa com deficiência do grupo II. Por motivos de saúde, ela só pode se movimentar com a ajuda de outras pessoas ou de muletas.

Lyudmila Shut é convocada para interrogatório após intimação. O investigador Denis Shevchenko acusa Lyudmila sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa e escolhe uma medida preventiva contra ela na forma de um compromisso escrito de não deixar o local e o comportamento adequado. Depois disso, o investigador anuncia o fim das ações investigativas.

Denis Shevchenko, investigador do Departamento de Investigação do Distrito de Nadezhdinsky, emite uma decisão para processar Lyudmila Shut como ré sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

Lyudmila Shut assina um protocolo de familiarização com os materiais do processo criminal.

O crente recebe uma acusação.

O processo criminal de Lyudmila Shut (nº 1-121/2020) é submetido ao Tribunal Distrital de Nadezhdinskiy para apreciação da juíza Natalia Derevyagina. Uma audiência de mérito será marcada.

A audiência está sendo realizada a portas fechadas devido à situação epidemiológica. O tribunal rejeita os embargos de declaração para a preparação da ata da sessão de julgamento em partes e para a extinção do processo. A juíza Natalia Derevyagina anexa ao caso o parecer do Grupo de Trabalho da ONU e defere o pedido de exclusão de provas inadmissíveis (protocolos de interrogatórios de Lyudmila na ausência de advogado).

O promotor lê as acusações. A ré e seu advogado manifestam sua discordância com as acusações. As próximas reuniões serão realizadas nos dias 27, 31 de agosto e 1º de setembro de 2020. Está prevista a inquirição de testemunhas e o estudo do material escrito do processo.

Testemunhas estão sendo ouvidas no Tribunal Distrital de Nadezhdinskiy. Eles dão uma descrição positiva de Lyudmila Shut e dizem que nunca ouviram declarações extremistas dela. Eles confirmam que o Centro Administrativo e a organização religiosa local não existiam na aldeia de Razdolnoye, e as reuniões das Testemunhas de Jeová não foram proibidas pela decisão da Suprema Corte.

O interrogatório de testemunhas e do réu continua. Materiais escritos são examinados.

A juíza Natalia Derevyagina deferiu o pedido do promotor para trazer as testemunhas de acusação que não compareceram.

Durante o exame das provas, foi estabelecido que, durante as buscas na casa de Lyudmila Shut, não foram encontradas publicações da Lista Federal de Materiais Extremistas.

O juiz anexa aos autos as provas apresentadas pela defesa: trechos de artigos científicos, documentos com a posição de organismos internacionais, do Governo da Federação Russa e do Presidente da Federação Russa sobre a situação com as Testemunhas de Jeová na Rússia.

Ao mesmo tempo, o juiz recusa-se a anexar ao caso alguns pareceres periciais, a prática da CEDH, o relatório do Comissário para os Direitos Humanos da Federação Russa, indicando que os documentos não estão relacionados com este caso e são do domínio público. Além disso, a defesa se recusou a convocar o investigador Shevchenko e o perito Oleshkevich ao tribunal.

A pedido da defesa, são visualizadas gravações em vídeo de reuniões religiosas. Os participantes do julgamento estão convencidos de que, durante os cultos, os crentes não falaram sobre a superioridade da religião das Testemunhas de Jeová sobre as demais, como o promotor havia afirmado anteriormente.

A próxima audiência está marcada para as 10h do dia 21 de setembro de 2020.

Testemunhas são interrogadas, uma das quais é vizinha do crente. Ele fala de Shut como uma mulher afável e livre de conflitos.

O juiz ressalta que a religião das Testemunhas de Jeová não é proibida.

A defesa apresentou embargos de declaração para excluir provas inadmissíveis: protocolos de interrogatório de fiéis que são suspeitos reais devido à sua persecução penal, mas que foram interrogados sem advogado e foram submetidos a pressão das forças de segurança; conclusões de perícia psicológica, linguística e religiosa pelo fato de o perito ter respondido a questões jurídicas que fogem à sua competência; os resultados da ORM, uma vez que a decisão de manter medidas secretas contra os crentes foi tomada em violação das regras de jurisdição.

O promotor leva tempo para se familiarizar com os embargos apresentados e preparar objeções.

O tribunal defere o pedido de publicidade da defesa. Sujeito ao distanciamento social, 5 ouvintes mascarados e enluvados podem estar presentes na sala de audiências.

A próxima audiência judicial será realizada em 23 de setembro, o tribunal planeja passar para o debate das partes, o promotor pode pedir punição para Lyudmila Shut.

O Ministério Público estadual rebate a juíza presidente Natalia Derevyagina, ressaltando que ela já havia considerado um processo criminal contra outro crente, considerando-o culpado. Como parte do processo anterior, Lyudmila Shut atuou como testemunha, o juiz no veredicto fez uma avaliação de suas ações e, portanto, na opinião do promotor, não pode ser imparcial no presente caso.

O tribunal atende ao pedido do Ministério Público. Essa decisão significa que o juiz que entra no caso deve ouvir diretamente testemunhas, examinar materiais de vídeo e provas escritas. Na verdade, o processo recomeça e um crente idoso que chega ao tribunal de muletas terá que passar por todas as etapas do julgamento novamente.

Falando no debate, o promotor pede que Lyudmila Shut seja condenada a 4 anos de prisão suspensa com período experimental de 3 anos e restrição de liberdade por 1 ano. O Ministério Público estadual também pede para privar o crente do direito de exercer atividades relacionadas à participação em organizações públicas por 4 anos. O veredicto está previsto para ser anunciado em 13 de maio.

A juíza do Tribunal Distrital de Nadezhdinskiy do Krai de Primorsky Lyudmila Setrakova considera a crente Lyudmila Shut culpada de participar das atividades de uma comunidade extremista e a condena a 4 anos de prisão suspensa com um período de liberdade condicional de 3 anos e restrição de liberdade por 1 ano.

A apreciação do recurso no Tribunal Regional de Primorsky foi adiada para 28 de julho devido à doença de Lyudmila Shut.

A audiência sobre o recurso de Lyudmila Shut foi adiada novamente devido ao fato de que a crente continua o tratamento para pneumonia.

Um painel de três juízes do Tribunal do Krai de Primorsky, liderado por Svetlana Gumenchuk, deixa o veredicto para a fé inalterado. Lyudmila Hut, de 73 anos, segue foragida.