O caso de Chagan em Tolyatti

A casa de Alexander e Ekaterina Chagan está sendo revistada.

Ruslan Mgoyan, investigador do Departamento Central de Investigação Interdistrital de Tolyatti, Direção de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a Região de Samara, está iniciando um processo criminal sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. Em sua opinião, "uma pessoa não identificada, agindo intencionalmente, no período de 2017 até o presente (...) continuou a realizar ações organizativas visando a retomada das atividades ilegais da associação religiosa... convocando reuniões, recrutando e recrutando novos membros da associação religiosa".

As buscas estão em andamento em três endereços de fiéis, incluindo uma segunda busca da família Chagan. É conduzido pelo detetive sênior do Centro de Combate ao Extremismo E. Y. Rodich.

À noite, após o fim das buscas, o investigador Mgoyan interroga Aleksandr Chagan no prédio do Comitê de Investigação. Depois disso, ele coloca o crente em uma prisão temporária.

O Tribunal Distrital de Tolyatti se recusa a permitir que o investigador Mgoyan escolha uma medida preventiva na forma de detenção. O crente é libertado no tribunal, tirando-lhe um compromisso escrito de não sair.

No mesmo dia, o investigador traz Alexander Chagan como réu no processo criminal iniciado anteriormente.

O caso é submetido ao Tribunal Distrital Central de Tolyatti (Tolyatti, Rua Belorusskaya, 16).

As audiências no caso de Aleksandr Chagan já começaram. Cerca de 25 pessoas vão à sala de reuniões para apoiar o crente.

A juíza Victoria Gorbasheva estabelece a identidade do réu, explica-lhe os direitos e obrigações. A audiência foi adiada devido à ausência de um advogado.

O promotor lê a acusação, o réu anuncia sua atitude em relação à acusação e declara a recusa de um advogado. O tribunal julgou improcedente o pedido.

Começa o interrogatório das testemunhas. Um deles é o detetive I. V. Matytsin. Respondendo à maioria das perguntas, diz que isso não é da sua competência, uma vez que não é especialista técnico nem estudioso religioso, e "não é obrigado a divulgar a ORM". Além disso, a testemunha não pode indicar especificamente quais sinais de ameaça à segurança do Estado viu nas ações do réu.

A pedido do promotor, é anunciado o protocolo do interrogatório de Matytsin.

Interrogatório de uma testemunha de acusação cuja mãe é uma das Testemunhas de Jeová. Ela diz ter uma atitude "fortemente negativa" em relação à denominação, chamando-a de "pregadores ativos e a única organização que oferece estudos bíblicos".

Aos questionamentos da defesa sobre se ouviu de Chagan apelos para não servir no exército, para não celebrar feriados seculares e recusar intervenção médica, além de declarações incentivando o não reconhecimento de autoridades estatais, autogoverno local ou recusa em cumprir deveres cívicos, ela responde negativamente. Confirma que Aleksandr Chagan não lhe ofereceu nenhuma literatura religiosa e não a envolveu nas atividades de nenhuma organização. Ela não pode dar uma descrição de Alexandre, porque ela "se comunicava pouco com ele".

Sergey Ivliev, comissário sênior para casos especialmente importantes do Centro de Combate ao Extremismo da Diretoria Principal do Ministério do Interior da Região de Samara, está sendo interrogado. Ele explica que recebeu gravações em vídeo de cultos das Testemunhas de Jeová, feitas secretamente por uma testemunha de acusação interrogada na audiência anterior. Após o exame, Ivliev enviou o material para a Comissão de Investigação. A testemunha não consegue explicar nada sobre o conteúdo dos serviços filmados.

Testemunha de acusação é uma testemunha de acusação que não conhece pessoalmente o réu, mas ouviu falar dele por meio de seu amigo Alexandre, cujo nome ele se recusou a dar. Este conhecido anônimo lhe deu um vídeo de 3 minutos, explicando que Chagan estava falando sobre isso. A testemunha, então, entregou o vídeo aos policiais.

O tribunal examinará um especialista em tecnologia da informação como testemunha. Ele diz que o Zoom, um programa usado por fiéis para realizar cultos, não é proibido na Federação Russa e é usado em instituições estatais.

Uma testemunha secreta "Ivanov", que participou dos cultos das Testemunhas de Jeová por 5 anos, está sendo interrogada. Ele diz que Alexander Chagan é uma pessoa calma e sorridente. Nos cultos, o homem ouviu que as Testemunhas de Jeová acreditavam na verdade de sua religião, mas nenhum chamado extremista foi feito. A testemunha não pode explicar o que é uma organização religiosa local (LRO) e como as atividades de tal entidade jurídica diferem das atividades espirituais, embora a expressão "LRO" muitas vezes apareça no protocolo de seu testemunho.

A juíza Victoria Gorbasheva lê 5 volumes do caso em fragmentos, ela presta especial atenção às conclusões dos especialistas.

O tribunal recusa-se a aceitar os embargos de declaração para excluir provas inadmissíveis, nomeadamente: as conclusões dos exames e os depoimentos das testemunhas Ivanov e Kohalskaya.

O tribunal anexa uma petição para anular a penhora de bens.

Alexander Chagan comenta as conclusões dos exames psicológicos e religiosos elaborados por Lenar Galiev e Kirill Kirushin. Ele observa que suas descobertas são tendenciosas, não científicas, não fundamentadas, não documentadas e não podem ser verificadas por outro especialista.

O crente aponta as violações da lei que foram cometidas. Por exemplo, nem Galiev nem Kirushin são peritos forenses do Estado. Além disso, eles, não sendo especialistas no campo da jurisprudência, fizeram uma avaliação jurídica da atuação dos fiéis, e isso é de competência do tribunal.

O debate dos partidos está a decorrer. Aleksandr Chagan faz sua declaração final.

As condições da detenção de Aleksandr Chagan no centro de detenção preventiva são aceitáveis. Ele não tem a oportunidade de ler a Bíblia. Após o anúncio do veredicto, o crente não foi autorizado a levar consigo uma sacola com coisas, mas recebeu os produtos de higiene necessários no centro de detenção provisória.

Alexandre está preocupado com a separação da esposa e da filha. Embora não tenha a oportunidade de se comunicar com parentes por telefone, ele ainda não recebeu cartas, mas o juiz permitiu que ele se encontrasse com sua esposa Ekaterina.