Caso de Ostapenko em Sharypovo

Histórico do caso

Em abril de 2019, a investigadora Yulia Fedynyak abriu um processo criminal contra o motorista da usina Anton Ostapenko. Falar sobre a Bíblia era equiparado à organização de atividades extremistas. Ostapenko foi enviado para um centro de detenção preventiva por seis meses, após o que foi transferido para prisão domiciliar e, posteriormente, para reconhecimento de não sair. Após 1 ano e 9 meses, o caso foi transferido para o Tribunal da Cidade de Sharypovsky para consideração pela juíza Inga Gavritskaya. Durante as audiências, foram lidas as transcrições das orações de Anton, que formaram a base de sua acusação. A testemunha secreta da acusação “Ivanov” afirmou que não conhecia o réu pessoalmente e, nos cultos, os crentes “apenas se reúnem e cantam canções”. O promotor pediu ao tribunal que condenasse o crente a 8 anos em uma colônia penal. Em outubro de 2021, o tribunal considerou Ostapenko culpado e o condenou a 6 anos e 3 meses de liberdade condicional com um período de liberdade condicional de 4 anos e 1,5 anos de restrições adicionais. Em abril de 2022, o tribunal de apelação confirmou essa decisão.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1

    A Direcção de Investigação do Distrito de Sharypovsky da Direcção Principal de Investigação do Comité de Investigação do Território de Krasnoyarsk e da República de Khakassia instaura um processo criminal por fé nos termos do n.º 1 do artigo 282.º; De acordo com a investigação, ele era ativo na realização de reuniões, expressava em falar em público, discutir as escrituras bíblicas e orações. Vítimas inocentes de policiais são: Ostapenko Anton (nascido em 1991).

  • #
    Centro de detenção

    Os policiais detêm Ostapenko e o colocam sob custódia.

  • #
    Procurar Centro de detenção Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1
  • #
    Prisão domiciliar

    O Tribunal da Cidade de Sharypovsky suaviza a medida de contenção para Anton Ostapenko da detenção para a prisão domiciliar.

  • #
    Centro de detenção Prisão domiciliar

    Anton Ostapenko foi libertado após 246 dias na prisão.

  • #
    Procurar Acordo de reconhecimento

    O investigador sênior A.M. Kunko, destacado de Lesosibirsk, pede a extensão da prisão domiciliar de Ostapenko. Ele acredita que Anton pode se esconder da investigação e pressionar testemunhas. Em sua petição, Kunko relata que 11 buscas foram realizadas no caso, durante as quais 30 telefones, 11 tablets, 1 laptop, 2 unidades de sistema e outros equipamentos eletrônicos, bem como 95 mil rublos, foram apreendidos dos fiéis.

  • #
    Prisão domiciliar

    A juíza do Tribunal da Cidade de Sharypovsky do Território de Krasnoyarsk, Inga Gavritskaya, recusa-se a prolongar a detenção de Anton em prisão domiciliária. O juiz considera os argumentos do investigador infundados, uma vez que o fiel cumpriu todas as restrições que lhe foram impostas. A prisão domiciliar de Ostapenko expira em 19 de fevereiro de 2020. Depois disso, presumivelmente, uma medida diferente de contenção será escolhida.

  • #
    Prisão domiciliar

    Anton Ostapenko é libertado da prisão domiciliária. Após 62 dias, o crente pode sair de casa novamente.

  • #
    Acordo de reconhecimento

    O investigador sênior A. M. Kunko toma uma decisão sobre a eleição de uma medida preventiva para Anton Ostapenko na forma de um compromisso escrito de não sair e comportamento adequado.

  • #
    Caso devolvido ao promotor

    O promotor interdistrital de Sharypovsky, Vyacheslav Voroshilov, toma a decisão de devolver o processo criminal para investigação adicional. De acordo com a decisão, a acusação contra Anton Ostapenko "não preenche os requisitos, não é especificada, há contradições significativas (...) Uma série de circunstâncias... não é confirmado pelos materiais do processo criminal. No curso da investigação preliminar, um grande número de violações processuais foi cometido." Por exemplo, "a acusação não indica o local, a hora e as circunstâncias em que A. Ostapenko se juntou à unidade estrutural da LRO "Testemunhas de Jeová de Sharypov".

    O processo criminal é devolvido ao investigador superior da Direcção de Investigação da cidade de Divnogorsk da Direcção Principal de Investigação do Comité de Investigação para o Território de Krasnoyarsk e a República de Khakassia, destacado para a Direcção Principal de Investigação para o Distrito de Sharypovsky da Direcção Principal de Investigação do Comité de Investigação da Federação Russa para o Território de Krasnoyarsk, A. A. Milovanova, para investigação adicional e eliminação das deficiências identificadas.

  • #
    Caso devolvido ao promotor

    O vice-procurador do Território de Krasnoyarsk, Vitaly Stepanov, devolve o processo criminal contra Ostapenko ao chefe da Direção Principal de Investigação do Comité de Investigação para o Território de Krasnoyarsk e a República de Khakassia A.E. Potapov para investigação adicional e eliminação das violações identificadas do Código de Processo Penal da Federação Russa.

  • #
    Caso devolvido ao promotor

    O chefe do segundo departamento do departamento de controle e investigação da Diretoria Principal de Investigação do Comitê de Investigação da Rússia para o Território de Krasnoyarsk e a República de Khakassia, I. N. Soprun, pede ao chefe interino da OS para o distrito de Sharypovsky, S. A. Baev, que aceite um processo criminal para sua produção para organizar uma investigação adicional e eliminar deficiências.

  • #
    Caso foi parar na Justiça

    O processo contra Anton Ostapenko é submetido ao Tribunal da Cidade de Sharypovsky do Território de Krasnoyarsk para apreciação da juíza Inga Gavritskaya.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Está ocorrendo a primeira reunião de mérito. Cerca de 30 pessoas vêm apoiar o réu. Apenas a irmã do crente tem permissão para entrar no tribunal.

    O promotor lê as acusações. Ostapenko expressa sua discordância com a acusação e informa ao tribunal que não a entende.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O promotor lê os materiais do caso, incluindo a transcrição de orações obtidas por meio de um dispositivo de escuta.

    O tribunal interroga uma testemunha de acusação, o oficial do FSB Andrei Fedorov, que liderou a investigação sobre o caso. Em seu depoimento, ele nega que Ostapenko tenha convocado alguém a ações violentas contra o Estado e o extremismo, a comícios, a criar formações armadas, a promover a parafernália nazista, bem como a incitar o ódio nacional e religioso.

    O tribunal rejeita o pedido para devolver o caso ao Ministério Público.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Cerca de 30 pessoas vêm apoiar Ostapenko. Apenas uma pessoa é autorizada a entrar na sala de audiências. São lidos os protocolos da pesquisa, bem como os exames filológicos e linguísticos.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O tribunal está interrogando Olga Finogenko, uma especialista em linguística do Estado. A testemunha relata que, de acordo com seu exame de conversas telefônicas, não foram encontradas ligações ou motivos para ações proibidas e extremistas nos depoimentos do réu.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação Testemunha secreta

    Uma testemunha secreta da acusação, "Ivanov Vasily Sergeyevich", está sendo interrogada, que diz não conhecer o réu pessoalmente. Sobre os cultos que Ostapenko é acusado de organizar, ele sabe que "as pessoas apenas se reuniam, cantavam músicas".

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Mais de 20 pessoas vêm apoiar Ostapenko. Apenas três pessoas são autorizadas a entrar na sala de audiências.

    O tribunal interroga a testemunha. Ele confirma que a Bíblia foi discutida nas reuniões das Testemunhas de Jeová que ele participou anteriormente. Os crentes, incluindo Ostapenko, respeitam as autoridades estatais e não desrespeitam as leis do país.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Cerca de 25 pessoas vêm apoiar o crente. Apenas a irmã de Anton pode estar presente no tribunal.

    O juiz admite que o estudioso religioso Sergey Ivanenko participe do julgamento.

    O réu Ostapenko está sendo interrogado. Ele diz ao tribunal: "Eu não entendo isso [acusação] porque o que eu estava fazendo era uma atividade religiosa pacífica. E eu não entendo o porquê... Sou equiparado a um extremista." Anton explica que sua religião se expressa na leitura da Bíblia juntos, cantando canções e estudando as Escrituras.

    Quando questionado pelo tribunal se sua religião o proíbe de se comunicar com pessoas de outras religiões, Anton explica que não há essa proibição, e isso prova sua comunicação amigável e respeitosa com colegas com diferentes visões religiosas.

    O crente informa o tribunal que, durante a sua detenção, foi sujeito a pressões de vários tipos. Além disso, segundo Anton Ostapenko, ele recebeu ameaças à saúde e segurança de seus entes queridos.

  • #
    Declaração final Na sala de audiências Ministério Público pediu punição

    O promotor pede ao tribunal que condene Anton Ostapenko a 8 anos de prisão em uma colônia penal.

    O crente dirige-se ao tribunal com a última palavra.

  • #
    Sentença de primeira instância Pena suspensa Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1

    A juíza do Tribunal da Cidade de Sharypovsky do Território de Krasnoyarsk, Inga Gavritskaya, considera Anton Ostapenko culpado e condena-o a 6 anos e 3 meses de pena suspensa com um período experimental de 4 anos e 1,5 anos de restrições adicionais.

  • #
    Pena suspensa Tribunal da Relação Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Escutas e vigilância oculta

    O Tribunal Regional de Krasnoyarsk aprova o veredicto contra Anton Ostapenko.

Voltar ao topo