Caso de Ledyaykin em Seversk

Histórico do caso

Em julho de 2020, oficiais do FSB e do Comitê de Investigação, acompanhados por dois policiais antimotim, chegaram ao local de trabalho de Andrey Ledyaikin, a administração de Seversk, para buscar o crente para uma busca em sua casa. Depois de, em março de 2021, o Departamento de Investigação de ZATO Seversk ter aberto um processo criminal contra Ledyaykin, ele foi forçado a renunciar. Três dias depois, o tribunal escolheu uma medida de contenção para ele na forma de um compromisso escrito de não sair e comportamento adequado. Em junho de 2021, o caso de Ledyaykin foi submetido ao Tribunal da Cidade de Seversky, na região de Tomsk. Foi considerado pela juíza Ekaterina Soldatenko. A acusação é baseada no testemunho da agente do FSB Kira Klisheva, que testemunhou contra outras 5 Testemunhas de Jeová em Seversk. O promotor pediu 4,5 anos de prisão preventiva para o crente. Em abril de 2022, o tribunal condenou Andrey Ledyaykin a 2 anos e 2 meses em uma colônia penal e, em 14 de julho, o Tribunal Regional de Tomsk substituiu esse prazo por uma pena suspensa.

  • #
    Escutas e vigilância oculta

    A agente do FSB Kira Klisheva, fingindo estar interessada na Bíblia, mantém gravações secretas em vídeo de conversas sobre Deus pela Internet.

  • #
    Procurar Interrogação

    Ao mesmo tempo, por volta das 9h, oficiais do Comitê de Investigação e do FSB invadiram as casas de Sergey Belousov, Andrey Kolesnichenko, Andrey Ledyaykin, Alexei Ershov e Yevgeny Korotun. Kolesnichenko, de 50 anos, e Ledyayakin, de 31, são detidos por agentes do FSB no trabalho, após o que são realizadas buscas em suas casas. As buscas por Aleksey Ershov, de 67 anos, duram cerca de 5 horas. Sua esposa não tem permissão para entrar no apartamento, mas depois foi levada para interrogatório com o marido e a filha.

    Um dos crentes disse mais tarde: "Abrimos a porta porque ela estava quase arrombada. Cerca de 10 pessoas entraram no apartamento e começaram a fazer buscas. Meu filho e eu fomos mantidos em uma escada por várias horas. Os vizinhos levaram uma cadeira e um pouco de comida." O tenente Sergey Mamontov, investigador sênior do departamento de investigação do distrito Leninsky de Tomsk, pergunta a Kolesnichenko por que ele "não frequenta a Igreja Ortodoxa ou Católica".

    Policiais confiscam aparelhos eletrônicos, várias edições da Bíblia, notebooks, roteadores Wi-Fi, câmeras de vídeo, fotos, cartões postais, cartões bancários, passaportes estrangeiros e até volumes de Victor Hugo e Leo Tolstói de fiéis.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2

    A. G. Kolpakov, investigador do Departamento de Investigação do Território Administrativo Fechado de Seversk, inicia um processo criminal contra Andrey Ledyaykin sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

  • #
    Acordo de reconhecimento

    Uma medida de contenção é escolhida em relação ao crente na forma de um reconhecimento de não sair e comportamento adequado.

  • #
    Artigo 282.o, n.o 2

    Andrey Ledyaykin é acusado de participação em atividades extremistas. É baseado em gravações de vídeo de cultos feitos pelo agente Klisheva.

    Ledyaykin não admite culpa na prática do crime incriminado. Segundo ele, nunca participou de atividades de organizações extremistas e em sua vida é norteado por princípios que não permitem a violência. "Considero a persecução penal uma repressão que viola o direito nacional e internacional", declara o crente.

  • #
    Caso foi parar na Justiça

    O processo criminal contra Andrey Ledyaykin é submetido ao Tribunal da Cidade de Seversky, na região de Tomsk. Será apreciado pela juíza Ekaterina Soldatenko. A primeira audiência está marcada para o dia 12 de julho de 2021.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Por ordem da juíza Ekaterina Soldatenko, a audiência é realizada sem a presença de ouvintes. O tribunal rejeita o pedido do advogado para devolver os autos ao Ministério Público.

    O Ministério Público estadual lê a decisão de trazer Andrei Ledyaikin como acusado.

    O arguido informa o tribunal que não concorda com a acusação e explica: "A acusação contra mim contém expressões da opinião subjetiva da testemunha do processo e do investigador, não confirmadas pelas opiniões de especialistas em exames religiosos, linguísticos e psicológicos".

    Em seu recurso ao tribunal, Ledyaykin enfatiza que a acusação "é absolutamente infundada, uma vez que não há provas do ato incriminado, e essa ação penal contradiz as normas da atual legislação russa".

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A audiência dura 5 minutos devido a outra falha da testemunha de acusação Klisheva. O Ministério Público estadual protocola um pedido para manifestar seu depoimento a partir dos autos. O advogado se opõe e insiste na presença pessoal da testemunha. O juiz apoia o lado da defesa e insta o promotor estadual a garantir o comparecimento de Klisheva no tribunal.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    22 pessoas vão ao tribunal para apoiar o crente, mas nenhuma delas tem permissão para entrar na sala de audiências.

    Na audiência, são lidas as características do arguido, as suas certidões e cartas de agradecimento dos chefes de vários departamentos.

    O juiz anexa ao processo o recurso do réu ao Ministério da Justiça e a resposta do Ministério.

    O supervisor imediato de Andrey Ledyaykin de seu último local de trabalho está sendo interrogado. Ele caracteriza o réu como "uma pessoa excepcionalmente decente, responsável, um profissional de sua área". Ele também diz que Ledyaykin, quando soube do caso criminal, escreveu voluntariamente uma carta de renúncia, embora a direção o tenha desencorajado a fazê-lo, e acrescenta: "Quando ele saiu, muitos choraram".

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A juíza Ekaterina Soldatenko defere o pedido para ver a sessão do Plenário da Suprema Corte da Federação Russa de 28 de outubro de 2021 e anexa a transcrição do Plenário aos autos. O crente explica: "Vossa Excelência, como você pode ver, está excluída a responsabilidade penal de pessoas em relação às quais não foi estabelecido quais ações específicas relacionadas à retomada ou continuação das atividades de uma organização extremista que cometeram e quais motivos foram guiados para fazê-lo".

    E acrescenta: "Com base nos materiais do processo criminal, as ações e os motivos que me são atribuídos não têm fundamento. E frases registradas na acusação como "ter intenção", "perceber", "querer", "agir por motivos extremistas" nada mais são do que especulação de alguém.

    Ledyaykin esclarece: "Eu estava exercendo meu direito à liberdade religiosa quando estava presente com meus companheiros de fé nos cultos".

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Andrey Ledyaykin lê em voz alta as cartas apreendidas com ele, chamando a atenção do tribunal para o fato de que elas não contêm nenhum apelo para minar os fundamentos da ordem constitucional e da segurança do Estado. Ele explica ao tribunal que eles contêm informações baseadas na Bíblia; fala das promessas de Deus sobre o futuro; Com base na profecia bíblica, os eventos que estão ocorrendo no mundo de hoje e outras coisas são explicados.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O réu se refere à Lei Federal nº 114 "Sobre o Combate à Atividade Extremista" e chama a atenção do tribunal para o fato de que "a Bíblia (...) Seu conteúdo e citações não podem ser reconhecidos como materiais extremistas."

    A defesa pede a visualização de gravações em vídeo de reuniões com a participação do réu. Como o disco com as gravações em vídeo não foi encontrado, o advogado pede a recuperação dos discos ao departamento de investigação.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Apenas os participantes do processo estão presentes na reunião. Não é permitida a entrada de ouvintes na sala de audiências.

    Uma resposta do Comitê de Investigação sobre a localização de discos com gravações de cultos relacionados ao caso contra Korotun é anunciada, e o caso Ledyaykin contém uma transcrição dessas gravações. O juiz rejeita o pedido do advogado para excluir esses registros dos autos, mas reconhece a prática judicial positiva em casos semelhantes contra fiéis suspeitos de violar a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal, mas depois foram absolvidos.

    O arguido lê excertos dos Pareceres do Governo da Federação Russa nos relatórios do Grupo de Trabalho do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas, bem como da decisão de recurso do Conselho do Supremo Tribunal da Federação Russa de 17.07.2017: "O tribunal de primeira instância não avaliou a legalidade das crenças religiosas das Testemunhas de Jeová e as formas de as expressar, verificar apenas a legalidade dos atos realizados pela Organização de acordo com a lei "Sobre o Combate às Atividades Extremistas".

    Ledyaykin também cita o comentário do Representante Permanente da Federação Russa junto à OSCE A. K. Lukashevich na reunião do Conselho Permanente da OSCE em 14 de fevereiro de 2019: "Enfatizamos novamente que nada impede que as Testemunhas de Jeová pratiquem livremente sua fé na Rússia, uma vez que nenhuma permissão formal é necessária para orações".

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A pedido de Andrey Ledyaykin, uma gravação em vídeo do culto divino com sua participação é tocada e uma música religiosa é ouvida. Em seguida, o réu dá explicações sobre o material visualizado. Ledyaykin chama a atenção do tribunal para o fato de que "o vídeo não contém um único apelo para minar os fundamentos da ordem constitucional e da segurança do Estado", que o material em discussão "encoraja alguém a ser determinado a apoiar os outros, não importa em que circunstâncias eles se encontrem".

    O crente refuta consistentemente todas as acusações contidas nos autos contra ele e argumenta por que o extremismo é incompatível com sua visão de mundo. Andrey Ledyaykin também cita muitas declarações do governo russo confirmando que as Testemunhas de Jeová podem adorar a Deus sem impedimentos. Entre outras coisas, ele diz: "Se eu não reconhecesse as autoridades estaduais e os órgãos locais de autogoverno, eu não trabalharia na administração da cidade de Seversk. E trabalhei por exatos 10 anos, até que me pediram demissão por causa desse processo criminal.

    O crente também explica: "Dado o princípio constitucional da separação entre Igreja e Estado (artigo 14 da Constituição da Federação Russa), a lei não estabelece normas sobre quais formas de religião são corretas e quais não são. Portanto, em cada religião eles são diferentes.

    A Suprema Corte da Federação Russa não me proibiu de discutir questões bíblicas com meus amigos. E esse direito constitucional independe da presença ou ausência de pessoa jurídica."

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O crente conclui com anotações escritas e diz: "Não cometi crime, mas apenas exerci meu direito constitucional de crer em Jeová Deus e viver em harmonia com minhas crenças religiosas. E isso não foi uma continuação das atividades da organização "extremista" liquidada.

  • #
    Ministério Público pediu punição

    O promotor pede uma pena de 4,5 anos de prisão para Andrey Ledyaikin com o cumprimento de uma colônia de regime geral e posterior restrição de liberdade por um período de 1 ano. O promotor também pede para proibir o crente de postar informações na internet por 5 anos.

  • #
    Ministério Público pediu punição Alegações finais da defesa

    O réu Andrei Ledyaykin fala no debate. Em resposta às acusações de incitação ao ódio religioso, ele ressalta que ninguém ficou ferido neste caso, exceto ele e sua família. O crente chama a atenção do tribunal: "No presente caso, a acusação contra mim baseia-se no princípio de criminalizar as ações humanas dependendo da religião que professo. As ações usuais para todo crente: participação em cultos e assim por diante tornam-se, na opinião do Ministério Público Estadual, crime... É óbvio para mim que a acusação vê participação nas atividades de uma organização extremista em cantar músicas, orar, estudar a Bíblia. É por isso que, no meu depoimento no presente caso, tenho sustentado consistentemente que não admito totalmente a minha culpa."

  • #
    Declaração final Na sala de audiências Privação de liberdade Sentença de primeira instância Rosfinmonitoring Despedimento e restrições laborais Artigo 282.o, n.o 2

    A juíza do Tribunal da Cidade de Seversky da Região de Tomsk, Ekaterina Soldatenko, condena Andrey Ledyaykin a 2 anos e 2 meses de prisão.

  • #
    Centro de detenção Cartas

    O advogado visita Andrey Ledyaykin no centro de detenção provisória. O crente está em uma cela dupla com outro prisioneiro. As relações de Andrey com o companheiro de cela e a administração são normais. Às vezes, há crises de doença crônica (pressão alta), e é por isso que você tem que tomar medicação.

    Andrey conta que, por causa da prisão, teve que adiar o casamento, e agora é obrigado a se comunicar com a noiva apenas por correspondência. No entanto, cartas dela e de amigos servem como um grande apoio para ele. Ele já recebeu cerca de 600 cartas.

  • #
    Artigo 282.o, n.o 2 Tribunal da Relação Atenuação da pena Pena suspensa Privação de liberdade Despedimento e restrições laborais Rosfinmonitoring

    O Colegiado do Tribunal Regional de Tomsk atenua a pena de Andrey Ledyaykin, substituindo 2 anos e 2 meses de prisão por uma pena suspensa semelhante.

Voltar ao topo