Caso de Ponomarenko em Rostov-on-Don

Histórico do caso

Aos 70 anos, Lyudmila Ponomarenko, de Rostov-on-Don, inesperadamente se viu no banco dos réus sob acusação de atividade extremista. Na primavera de 2019, policiais foram ao apartamento de uma aposentada que cuidava de seu marido gravemente doente com uma revista. O Primeiro Departamento de Investigação (com sede em Rostov-on-Don) da Direção Principal de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa abriu um processo criminal contra o crente sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal por participação em cultos e pregações. No outono de 2020, as audiências começaram no Tribunal Distrital de Leninsky, sob a presidência do juiz Alexander Osipov. Durante a audiência, uma das testemunhas de acusação afirmou que seu depoimento havia sido falsificado e que o investigador A. A. Chaikin havia feito ameaças. Em 18 de maio de 2021, o juiz do Tribunal Distrital Leninsky de Rostov-on-Don, Alexander Osipov, condenou o idoso a 2 anos de prisão suspensa.

  • #
    Procurar Idoso

    O tribunal ordena uma busca na casa de Lyudmila Ponomarenko, de 70 anos.

  • #
    Procurar Idoso

    No início da manhã, no apartamento de Lyudmila Ponomarenko, com base em uma ordem judicial, uma busca é realizada sob a direção do major da polícia A. Y. Nikolaenko. Durante as buscas, os policiais apreenderam um celular, um tablet, Bíblias em diversas traduções, além de um dicionário bíblico, um livro de referência bíblica e uma monografia de estudos religiosos.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2 Idoso

    O Primeiro Departamento de Investigação (com sede em Rostov-on-Don) da Direção Principal de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa inicia processos criminais por fé sob a Parte 2 do Artigo 282.2 contra Olga Ganush (nascida em 1961), Lyudmila Ponomarenko (nascida em 1950) e Galina Parkova (nascida em 1970). Segundo a investigação, eles participavam de reuniões religiosas, incluindo cultos religiosos; providenciou alojamentos para reuniões; fez doações; engajados em agitação entre pessoas que não são seguidores dos ensinamentos religiosos das Testemunhas de Jeová.

    A razão para iniciar um processo criminal contra Lyudmila Ponomarenko é o relatório do chefe do CPE da Direção Principal do Ministério do Interior da Rússia, Arthur Metzger. De acordo com Mikhail Antipov, investigador sênior de casos especialmente importantes, o crente "tinha a intenção de participar das atividades de uma organização extremista (...) trazendo ao conhecimento da população de Rostov-on-Don o conteúdo da literatura religiosa.

  • #
    Interrogação

    Lyudmila Ponomarenko está sendo interrogada, onde está presente com seu advogado. Os direitos e obrigações são explicados a ela.

  • #
    Acordo de reconhecimento Artigo 282.o, n.o 2

    Os casos de Olga Ganush, Lyudmila Ponomarenko e Galina Parkova são combinados em um único processo. Eles escolhem uma medida de contenção sob a forma de um compromisso escrito de não sair. Todas as mulheres são formalmente acusadas nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2 Idoso

    O investigador Kalnitsky destaca o caso de Lyudmila Ponomarenko em um processo separado. Na decisão pertinente, ele aponta a "culpa" da crente: ela se comunicava com outros crentes, "participava da leitura de orações, discutia-as, cantava", o que supostamente é propaganda da superioridade da religião em detrimento de humilhar outras religiões.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Interrogatório da testemunha de acusação. A testemunha explica que durante todo o tempo em que frequentou os cultos, não ouviu nada sobre a pessoa jurídica ou suas atividades. Nas reuniões religiosas, os crentes discutiam a Bíblia, não as atividades de uma pessoa jurídica. A presença era voluntária e não era controlada por ninguém. Quando questionada pela promotora se alguém havia estabelecido proibições para os crentes, ela respondeu que cada Testemunha de Jeová determina por si mesma como cuidar de si mesma em termos de saúde e quais decisões tomar em outras áreas da vida.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Na próxima sessão do tribunal, é analisada uma petição para anexar uma resolução à reunião do Comité de Ministros do Conselho da Europa, e a testemunha Andriy Okhrimchuk também está a ser interrogada. Ele afirma que recusa o depoimento que havia prestado anteriormente durante o interrogatório, explicando isso pelo estado de choque e pelo fato de o investigador ter pressionado ele. A testemunha afirma que seu depoimento foi falsificado (por exemplo, sobre uma "organização" que ele nem mencionou). Curiosamente, uma situação semelhante foi descrita pela esposa de Okhrimchuk, atuando como testemunha em outro processo criminal contra crentes.

    Quando questionada pelo juiz sobre a pressão exercida, a testemunha explica que o investigador Antipov, assim como o agente Chaikin, o ameaçou e incutiu nele um sentimento de culpa.

    A próxima audiência está marcada para o dia 14 de janeiro de 2021, às 14:00. Está previsto interrogar testemunhas de acusação e examinar provas materiais.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O tribunal está interrogando o detetive Aleksandr Chaikin, funcionário do Centro de Combate ao Extremismo, que participou de ORMs ocultos de novembro de 2017 a maio de 2019. Durante a observação dos crentes, foi estabelecido que Lyudmila Ponomarenko estava presente nos cultos divinos, discutia a Bíblia com outros crentes, cantava canções e orava. Um funcionário do Centro de Combate ao Extremismo não pode citar nenhum fato específico da atividade ilícita do crente.

    Chaikin explica ao tribunal que, em sua opinião, orações, cantar salmos e ler a Bíblia são formas de participação em uma organização extremista.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O tribunal interroga a testemunha E. A. Bakulina, que diz que o arguido é "uma mãe maravilhosa, uma esposa carinhosa, uma cria um marido doente, um camarada maravilhoso". De acordo com a testemunha, Lyudmila Ponomarenko nunca chamou ninguém para ações extremistas, ódio religioso ou recusa de tratamento médico. "É difícil de imaginar", acrescenta.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal rejeita o pedido de Lyudmila Ponomarenko para a publicidade do julgamento.

  • #
    Declaração final Idoso Na sala de audiências Ministério Público pediu punição

    O tribunal segue para a fase de deliberações. O promotor pede pena de 2 anos de liberdade condicional e 1 ano de liberdade condicional para o idoso.

  • #
    Sentença de primeira instância Pena suspensa Idoso Artigo 282.o, n.o 2

    O juiz do Tribunal Distrital Leninsky de Rostov-on-Don, Alexander Osipov, condena Lyudmila Ponomarenko a ser considerada culpada de participar em atividades extremistas e condenada a 2 anos de prisão suspensa.

Voltar ao topo