O caso de Kononenko e outros em Nikolaevsk-on-Amur

Histórico do caso

Em outubro de 2021, em Nikolaevsk-on-Amur, as forças de segurança revistaram as casas de testemunhas de Jeová pacíficas, que foram acusadas de extremismo apenas por causa de sua religião. Igor Kletkin e Vladislav Markov passaram 2 dias em uma prisão temporária. O investigador abriu um processo criminal contra eles, assim como Nadezhda Korobochko, por participação em atividades extremistas. A acusação foi baseada em informações coletadas de vigilância, gravações de áudio secretas de conversas de fiéis, depoimentos conflitantes de uma testemunha secreta e depoimentos falsificados de outras testemunhas. O caso foi parar na Justiça em dezembro de 2022.

  • #
    11 de outubro de 2021 Procurar

    A. Borsuk, investigador sênior do Departamento de Investigação Interdistrital Nikolaev-on-Amur da Diretoria de Investigação do Comitê de Investigação para o Território de Khabarovsk e a Região Autônoma Judaica, inicia um processo criminal sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal contra Igor Kletkin, de 60 anos, e Vladislav Markov, de 38. As buscas estão sendo realizadas nas casas de Kletkin, Markov e Nadezhda Korobochko, de 78 anos. Homens são detidos.

  • #
    12 de outubro de 2021

    Igor Kletkin e Vladislav Markov são acusados de cometer um crime nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

    Nadezhda Korobochko está sendo interrogada como suspeita do caso.

  • #
    13 de outubro de 2021

    O Tribunal Municipal de Nikolaevsk-on-Amur rejeita a petição do investigador A. Borsuk para deter os crentes. Eles são soltos no tribunal.

  • #
    14 de outubro de 2021

    O investigador A. Borsuk escolhe Kletkin, Markov e Korobochko uma medida de contenção na forma de um compromisso escrito de não sair e comportamento adequado.

  • #
    1 de novembro de 2021

    O Tribunal Regional de Khabarovsk está analisando recursos do promotor contra a recusa em deter os fiéis. Em relação a Igor Kletkin, o tribunal deixa a decisão inalterada e endurece a medida de contenção para Vladislav Markov proibir certas ações.

  • #
    19 de dezembro de 2022 Caso foi parar na Justiça

    O caso dos crentes segue para a fase de processo no Tribunal da Cidade Nikolaev-on-Amur do Território de Khabarovsk. O árbitro é Roman Zhukov.

  • #
    16 de janeiro de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância

    O juiz Roman Zhukov estabelece as identidades dos réus. Ele pergunta a Igor Kletkin sobre seu estado de saúde e a presença de doenças crônicas. Nadezhda Korobochko pergunta em qual instituição de ensino superior ela se formou; de Nikolay Kononenko - em que faculdade ele estudou.

    Os três réus estão apresentando renúncias de seus advogados designados. O assistente de acusação contesta. O juiz rejeitou o pedido, citando o fato de os réus não terem formação jurídica.

  • #
    8 de fevereiro de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância

    Audiência preliminar. O tribunal decide suspender o processo contra Vladislav Markov e continuar a apreciação dos restantes arguidos.

    O tribunal não satisfaz o pedido de extinção do processo penal e também não anexa ao caso a decisão da CEDH, que decidiu suspender o processo penal contra as Testemunhas de Jeová na Rússia.

    O procurador-adjunto pede para recusar a anexação do acórdão da CEDH, uma vez que "o acórdão se refere a outra cidade e os materiais sobre a decisão do Tribunal Europeu não são originais".

  • #
    23 de março e 18 de maio de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância

    Começam as audiências judiciais contra Igor Kletkin, Nadezhda Korobochko e Nikolai Kononenko. O promotor lê a acusação. Os crentes expressam sua atitude diante da acusação. Eles não admitem sua culpa.

  • #
    29 de junho de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    A vizinha do réu, Nadezhda Korobochko, está sendo interrogada. Ela conta que o crente não a envolveu em nenhuma organização. O interrogatório é interrompido porque a testemunha passa mal, uma ambulância é chamada e ela é internada.

    O juiz ordenará o comparecimento forçado de testemunhas que não compareceram.

  • #
    12 de julho de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Interrogatório da testemunha de acusação - ataman do exército cossaco. Ele diz que os réus não lhe ofereceram literatura religiosa e que não ouviu deles declarações contra o poder estatal. Ao mesmo tempo, a testemunha fala negativamente sobre as Testemunhas de Jeová. O juiz o repreende repetidamente e pede que ele contenha suas emoções.

    Uma testemunha de acusação, uma mulher com deficiência, diz não conhecer nenhum dos réus. Ela conta que, quando estava sendo tratada em um dispensário neuropsiquiátrico, dois jovens a procuraram e elaboraram um protocolo que ela assinou sem ler.

  • #
    19 de julho de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Uma vizinha do réu Vladislav Markova relata quatro conversas com ele sobre temas religiosos, ela confirma que não gosta da religião das Testemunhas de Jeová.

    Outra testemunha relata que Markov e Kononenko conversaram com ela sobre a fé das Testemunhas de Jeová, ofereceram folhetos e falaram sobre a exclusividade de sua fé. Em sua opinião, a frase "Jeová é o único Deus verdadeiro" significa a propaganda da exclusividade.

  • #
    25 de julho de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O juiz Roman Zhukov rejeita o pedido do promotor Vorokova para anunciar o depoimento sem convocar a testemunha de 85 anos ao tribunal devido à sua idade avançada e à presença de doenças.

    Com o uso de videoconferência, o agente do FSB Slivko é interrogado. Ele relata que não ouviu declarações desrespeitosas dos réus para com as autoridades, e acrescenta que, após a decisão do STF, as Testemunhas de Jeová têm o direito de praticar sua religião. Quando questionado pelo juiz com que finalidade os réus foram às casas das pessoas, ele responde: "Como parte de suas atividades religiosas, eles compartilharam seus pensamentos, fé, crenças religiosas". No entanto, segundo Slivko, isso significa envolver pessoas nas atividades de uma associação religiosa, mas a testemunha não pode nomear ações específicas de cada réu em termos de "envolvimento".

  • #
    29 de agosto de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    A vizinha Nadezhda Korobochko está sendo interrogada novamente. Ela confirma parcialmente o depoimento prestado durante a investigação preliminar e afirma que o registro do interrogatório contém alegações de que ela não disse, por exemplo, que Korobochko fez rondas nos apartamentos.

  • #
    16 de novembro de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação Testemunha secreta Idoso

    Interrogatório de uma testemunha secreta sob o pseudônimo Shukshin, um vizinho de 85 anos da ré Nadezhda Korobochko e do investigador Golovchenko.

    O tribunal rejeita o pedido de divulgação dos dados da testemunha secreta. A testemunha Shukshin informa ao tribunal que participou de cultos de fiéis até 2022. Quando questionado pelo promotor sobre qual era o envolvimento de outras pessoas pelos réus na organização proibida, Shukshin responde: "Eles estudaram a Bíblia".

    Quando questionado pela defesa sobre quando e onde exatamente Nadezhda Korobochko distribuiu a literatura proibida e se testemunhou esse fato, Shukshin responde que viu, mas não pode confirmar nem o ano, nem o local, nem as pessoas a quem essa literatura foi oferecida. A testemunha também não pode explicar a diferença entre a organização religiosa das Testemunhas de Jeová e outras denominações cristãs. Ele diz que as Testemunhas de Jeová também são cristãs e que seus cultos não são reuniões de pessoas jurídicas, mas reuniões de crentes comuns, e o nome do credo é retirado da Bíblia. A testemunha confirma que não viu um único caso de desrespeito à autoridade por parte dos fiéis.

    A vizinha idosa de Nadezhda Korobochko explica que vive ao lado do arguido desde 1965, mas só a conheceu em 2022 - carregava um saco pesado e Nadezhda ajudou-a a carregá-lo. Desde então, eles se viram várias vezes, se cumprimentaram e de 2 a 3 vezes o réu a ajudou a levar compras da loja.

    Quando questionada pela defesa se a testemunha confirma as palavras do Ministério Público estadual de que Korobochko a recrutou, a mulher responde negativamente. Ela afirma que o investigador Golovchenko a enganou para assinar o protocolo e o depoimento nele não correspondia à realidade. A mulher conta: "Ele me deu para assinar um papel, disse que era necessário encerrar o caso, eu assinei. O fato de ela ter me recrutado nunca foi assim. Ele escreveu lá que ela me convenceu. Ela nunca me convenceu."

  • #
    27 de novembro — 6 de dezembro de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal examina 3 volumes de materiais escritos do caso.

  • #
    15 de dezembro de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação Idoso

    A testemunha de acusação A. S. Zaikin está sendo interrogada. Ele diz que as Testemunhas de Jeová estudam a Bíblia regular em uma tradução moderna, e que são pessoas normais. A testemunha informa ao tribunal que se comunicou com o réu Igor Kletkin, mas não conhece Nikolai Kononenko e Nadezhda Korobochko. Ele também confirma que Kletkin não continuou as atividades da organização religiosa local após 2017.

    O tribunal examina provas materiais - itens apreendidos durante a busca de Nadezhda Korobochko.

  • #
    29 de dezembro de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância Idoso

    Nadezhda Korobochko testemunha e lê suas anotações escritas. Ela não admite sua culpa no extremismo e afirma que ele é estranho às suas crenças e, na verdade, ela está sendo perseguida por suas opiniões religiosas. A crente chama a atenção do tribunal para o fato de que os materiais do processo criminal contêm inúmeros erros e violações, e nenhuma prova de sua culpa foi apresentada ao tribunal; Os depoimentos das testemunhas de acusação são contraditórios, e a maioria dos interrogados em juízo se retratou dos depoimentos prestados durante a investigação preliminar. Além disso, durante as audiências, descobriu-se que o investigador havia distorcido o depoimento de testemunhas. Portanto, Nadezhda Korobochko pede que ela justifique plenamente.

  • #
    11 de janeiro de 2024 Audiência num tribunal de primeira instância Idoso

    O tribunal anexa aos documentos do processo criminal sobre a presença das doenças de Nadezhda Korobochko, sobre a atribuição da medalha "Filhos da Guerra", bem como o seu certificado de pensão.

    Igor Kletkin lê suas anotações escritas.

  • #
    12 de janeiro de 2024 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação Idoso

    O promotor deve requerer a inquirição de duas testemunhas de acusação não citadas na acusação. Apesar das objeções da defesa, o tribunal defere o pedido.

    Uma das testemunhas diz que por cerca de 7 anos falou ao telefone com Korobochko exclusivamente sobre temas religiosos. Basicamente, Nadezhda leu seus versículos da Bíblia. A testemunha diz que não conversou com o crente sob coação e que as conversas pararam antes de 2017.

  • #
    15 de janeiro de 2024 Audiência num tribunal de primeira instância

    Itens apreendidos durante buscas a Vladislav Markov, Nikolai Kononenko e Igor Kletkin estão sendo examinados. Entre eles estão edições de revistas religiosas de 2000 e 2004 "Como se aproximar de Deus", "Criar filhos: não é uma tarefa fácil", cartões postais agradecendo aos trabalhadores de farmácias por seu trabalho durante a pandemia com links para versículos bíblicos, fotos pessoais e um folheto "Como educar as crianças para serem responsivas no mundo do egoísmo?".

    O promotor pede que Mykola Kononenko forneça a senha do celular apreendido. O crente diz que se passaram 2 anos desde a busca e ele não se lembra da senha. Um tablet pertencente à falecida mãe de Kononenko, cuja senha o réu desconhece, também está sendo examinado.

  • #
    29 de janeiro de 2024 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação Conclusões de especialistas

    A historiadora Maria Serdyuk está sendo interrogada. Conta sobre o passado das Testemunhas de Jeová e descreve a estrutura de uma organização religiosa. Quando questionada pelos réus, ela responde que a doutrina das Testemunhas de Jeová não é proibida na Rússia e que eles têm o direito de praticar sua religião dentro da lei, desde que não envolva o uso e distribuição de literatura extremista.

  • #
    1 de fevereiro de 2024 Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal atende ao pedido do Ministério Público para a realização de exame técnico informático dos bens apreendidos durante a busca aos arguidos.

  • #
    4 de março de 2024 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação Idoso

    Uma mulher com quem Nadezhda Korobochko falava periodicamente sobre a Bíblia está sendo interrogada. Ela confirma que se comunicou com o fiel por dois anos apenas sobre temas religiosos. A mulher explica que o arguido nunca a convidou para o culto, nada disse sobre recusar transfusões de sangue ou sobre a superioridade da sua religião sobre os outros. A própria testemunha de acusação deu o número de telefone da vítima, pois ela estava interessada em se comunicar com ela.

  • #
    27 de março de 2024 Audiência num tribunal de primeira instância

    Provas materiais estão sendo examinadas. Gravações de áudio e vídeo extraídas dos dispositivos de Igor Kletkin e Nikolai Kononenko são examinadas. Os crentes apontam para a ausência de sinais de extremismo neles.