O caso de Gushchin em Mayskiy

Histórico do caso

Em maio de 2020, o Comitê de Investigação iniciou um processo criminal contra Kirill Gushchin, um homem de família pacífico da cidade de Mayskiy, por sua fé. Os policiais realizaram uma série de buscas nas casas dos crentes. No início da manhã, eles invadiram casas, plantaram publicações proibidas e usaram a força contra os membros da família dos crentes. Cerca de um ano depois, outro caso foi iniciado contra Kirill Gushchin, desta vez por "envolver outros na atividade de uma organização extremista", como as forças de segurança chamam as conversas dos crentes sobre a Bíblia. Mais tarde, o caso contra a esposa de Kirill, Svetlana, e outras 4 mulheres pacíficas foi transformado em um processo separado do caso Gushchin. Em junho de 2021, o caso de Gushchin foi a tribunal. Nas audiências, tornou-se óbvio que a estudiosa religiosa Larisa Astakhova "havia substituído conceitos objetivos por sua opinião pessoal" no estudo especializado no qual o caso se baseava. Em maio de 2024, o tribunal absolveu o crente e, posteriormente, as instâncias de apelação e cassação confirmaram essa decisão. O Ministério Público fez um pedido oficial de desculpas ao crente pelo processo criminal injustificado.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1

    O Departamento de Investigação Interdistrital de Maisky do Comitê de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a República Kabardino-Balcarina está iniciando um processo criminal contra Kirill Gushchin por sua fé sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. O caso é de nº 12002830005000024.

  • #
    Procurar Evidência vegetal

    Às 7h20, Kirill Gushchin entra na garagem para pegar seu carro para ir trabalhar. De repente, a saída é bloqueada por um carro, de onde saem as forças de segurança de máscaras e metralhadoras. Entre eles está Sergey Svetikov, funcionário do FSB para a CBD, a quem os crentes e seus advogados acusaram repetidamente de falsificar materiais operacionais. Gushchin é algemado e escoltado até o apartamento onde sua esposa está.

    Durante as buscas, o casal fica restrito em se locomover pelo apartamento. Um dos seguranças se fecha no quarto e, saindo de lá, não permite que ninguém vá até lá. Logo nesta sala eles encontram uma cópia plantada da "Sagrada Escritura - Tradução do Novo Mundo", uma das edições da qual foi proibida para distribuição na Rússia. Svetikov, por sua vez, joga livros e folhetos incluídos na lista de materiais extremistas em outra sala. Os agentes fazem filmagens de vídeo seletivamente. Aparelhos eletrônicos, registros pessoais e pen drives são apreendidos com os cônjuges.

    Após 4 horas, os Gushchins foram levados para o departamento de polícia e, em seguida, para o Comitê de Investigação para interrogatório. Os cônjuges usam o artigo 51 da Constituição, que lhes permite não testemunhar contra si mesmos e seus entes queridos.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, ponto 1.1

    O Tenente de Justiça A. Yakhtanigov, investigador de casos particularmente importantes do Departamento de Investigação Interdistrital de Maisky da Direção de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a República Kabardino-Balcariana, inicia um processo criminal contra Kirill Gushchin sob a Parte 1.1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. A acusação é baseada no depoimento de uma testemunha secreta "Filatova", que secretamente fez uma gravação de áudio dos cultos.

    De acordo com a investigação, o crente "através de ações ativas, nomeadamente persuasão, apelos à unidade religiosa (...) aos poucos transformou a visão de mundo... [e também] tomou ações ativas, expressas na realização de serviços divinos, consistindo na execução sequencial de cânticos... e orações a Jeová Deus". Kirill Gushchin também é acusado de discutir temas como "O amor que nunca passa", "O amor supera tudo", "Caminhe no amor", "O amor inextinguível de nossa fraternidade mundial", além da interpretação das músicas "Deus é amor", "O exemplo de amor de Deus", "Receba-se cordialmente", etc.

    O processo criminal é atribuído de nº 12102830005000013. Está associado ao processo nº 12002830005000024.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Artigo 282.o, n.o 2, ponto 1.1 Artigo 282.o, n.o 2

    O investigador A. Yakhtanigov processa oficialmente Kirill Gushchin como réu em um crime sob a Parte 1 e Parte 1.1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

    Um novo processo criminal sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal contra sua esposa, Svetlana Gushchina, bem como Zareta Ortanova, Svetlana Dubovkina, Olga Shulgina e Aksana Dominova é separado do processo criminal contra Kirill Gushchin. A acusação baseia-se no testemunho do mesmo "Filatova".

    O investigador também destaca materiais sob o artigo 308 do Código Penal da Federação Russa sobre o fato de se recusar a testemunhar e atrai 7 mulheres e 2 homens de Mayskoye sob ele - é assim que ele interpreta o fato de que eles usaram o artigo 51 da Constituição da Federação Russa.

  • #
    Caso devolvido ao investigador

    O chefe da Direção de Investigação Interdistrital de Maisky do Comitê de Investigação da Federação Russa para a República Kabardino-Balcariana, A. A. Ashkhotov, decide devolver o processo criminal ao investigador A. M. Yakhtanigov para eliminar as deficiências identificadas. Os acusados insistiram nisso, argumentando que o detetive do FSB da Rússia para a CBR, S. A. Svetikov, que já havia sido condenado por falsificar os materiais de processos criminais contra fiéis, pressionava as testemunhas de acusação.

  • #
    Caso foi parar na Justiça

    O caso de Kirill Gushchin é transferido para o Tribunal Distrital de Maisky da República Kabardino-Balcariana. É considerado pelo juiz Ruslan Atakayev.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Uma sessão judicial fechada está sendo realizada no Tribunal Distrital de Maysky da República Kabardino-Balcariana. O promotor insiste que todas as audiências subsequentes também devem ser realizadas a portas fechadas.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O tribunal está interrogando testemunhas no caso Gushchin.

    Entre os interrogados estavam funcionários do Centro de Combate ao Extremismo e agentes do FSB, incluindo Sergey Svetikov, que já havia sido condenado por abuso de poder, bem como falsificação de materiais operacionais.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A defesa está interpondo dois embargos. A primeira é sobre a realização de um exame para identificar impressões digitais na Bíblia e na literatura religiosa apreendidas de Gushchin durante as buscas, já que o crente alega que elas não pertencem a ele e foram plantadas. A segunda diz respeito à inclusão de materiais fotográficos fornecidos pelos réus no processo.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal interroga um perito forense do Ministério da Administração Interna para o distrito de Maysky da KBR. Confirma que é possível identificar impressões digitais na literatura apreendida e impressões digitais de DNA.

    A acusação contesta, argumentando que os policiais que apreenderam publicações durante a busca na casa de Gushchin estavam sem luvas e poderiam ter deixado suas impressões digitais em livros e folhetos. No entanto, a defesa chama a atenção para o fato de que, durante o interrogatório em juízo, todos os policiais confirmaram que trabalhavam com luvas.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    6 pessoas vêm apoiar o réu.

    O tribunal atende ao pedido da defesa para anexar ao processo todo o material fotográfico fornecido por ela.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Peritos forenses informam ao tribunal que não é possível identificar as impressões digitais na Bíblia e publicações impressas que foram plantadas no crente.

    O tribunal ouve gravações secretas de cultos.

    A defesa apresenta uma petição com um pedido para fazer um pedido à administração de Georgievsk sobre as datas de culto na aldeia de Nezlobnaya, uma vez que esses eventos religiosos foram coordenados com a administração local.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Interrogatório do réu. O crente lê seu depoimento escrito, que o juiz anexa ao caso. Kirill Gushchin se recusa a responder a perguntas adicionais do juiz e do promotor, usando o artigo 51 da Constituição da Federação Russa.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal lê a resposta da administração de Georgievsk: a administração não tem informações sobre as datas dos cultos.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A defesa entrou com um pedido de nomeação de um exame pericial psicológico e religioso linguístico abrangente, e também contesta o perito religioso Astakhova. O tribunal adia a resolução da petição da defesa até que Astakhova seja interrogado na audiência, bem como para dar oportunidade à defesa de confirmar os argumentos sobre a incompetência do perito.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Conclusões de especialistas

    Na audiência, uma linguista especialista Anna Galkina é interrogada, que explica que, na conclusão psicológica e linguística, uma organização significa um grupo de pessoas unidas por interesses comuns, objetivos e um programa comum. Por envolvimento, o linguista entende a persuasão de uma pessoa a participar de determinada atividade, em particular, envolvimento, em sua opinião, são vídeos de treinamento.

    A defesa fornece informações de fontes abertas confirmando a incompetência do perito Astakhova.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Conclusões de especialistas

    A especialista religiosa Larisa Astakhova está sendo interrogada. Quando perguntado por Kirill Gushchin se todas as Testemunhas de Jeová são membros de entidades legais, Astakhova responde que não são, e acrescenta: "A fé não é proibida, a organização é proibida... Os crentes podem continuar a praticar sua religião sem ter uma pessoa jurídica."

    A defesa observa que "no curso do procedimento pré-processual, foram realizadas pesquisas psicológicas e linguísticas por oficiais da FSB que não possuem conhecimentos especiais no campo dos estudos religiosos; Questões jurídicas foram colocadas diante deles." Além disso, "decorre da conclusão da especialista Astakhova que ela não entende a essência da religião das Testemunhas de Jeová". O réu também chama a atenção para o fato de que as conclusões do exame dão uma avaliação jurídica de seus atos, embora isso não seja da competência do perito.

    Ouvidos os argumentos do réu e do advogado sobre a incompetência do perito, o tribunal atende ao pedido de exame psicológico, linguístico e religioso abrangente.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Conclusões de especialistas

    O tribunal decide envolver a acadêmica religiosa Ekaterina Elbakyan, membro da Associação Europeia para o Estudo da Religião, em um exame abrangente.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Conclusões de especialistas Interrogação

    Os resultados do exame religioso são anunciados.

    Uma testemunha de acusação que já prestou depoimento em juízo está sendo interrogada. O promotor está interessado no papel de Gushchin na organização de cultos para as Testemunhas de Jeová.

  • #
    Ministério Público pediu punição Audiência num tribunal de primeira instância Acusação de vários membros da família

    O promotor pede 7 anos de prisão para Kirill Gushchin em uma colônia do regime geral. Ele também pede ao tribunal que mande o crente sob custódia antes mesmo da decisão ser tomada, mas o tribunal o deixa sob reconhecimento para não sair.

    A defesa está entrando com um pedido para incluir nos autos a decisão do TEDH no caso das Testemunhas de Jeová de Taganrog. O tribunal recusa.

  • #
    Na sala de audiências Declaração final

    "Não sou um extremista porque sou uma Testemunha de Jeová", Kirill Gushchin faz sua declaração final no tribunal.

    Mais de 60 pessoas vão ao tribunal para apoiar o crente. 34 deles estão autorizados a participar da reunião.

  • #
    Sentença de primeira instância Artigo 282.o, n.o 2, ponto 1.1 Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Evidência vegetal Acusação de vários membros da família Testemunha secreta Absolvição
  • #
    Tribunal da Relação

    O promotor apresenta um recurso contra a absolvição de Kirill Gushchin. Ele pede que o veredicto seja anulado e que o caso seja devolvido para um novo julgamento por outro tribunal. De acordo com o Ministério Público, o tribunal fez uma avaliação incorreta das provas examinadas.

  • #
    Tribunal da Relação Absolvição Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Artigo 282.o, n.o 2, ponto 1.1 Acusação de vários membros da família
  • #
    Tribunal de Cassação

    O promotor D. G. Zhukov apresenta uma petição de cassação no processo criminal contra Kirill Gushchin. Nele, ele pede a anulação das decisões dos tribunais de primeira instância e de segunda instância e o envio do caso para um novo julgamento.

  • #
    Pedido de desculpas do Ministério Público

    O Ministério Público da República Kabardino-Balkarian, representado pelo promotor distrital interino A.G. Antyshev, apresenta um pedido oficial de desculpas a Kirill Gushchin em conexão com o processo criminal injustificado nos termos da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

  • #
    Absolvição Tribunal de Cassação Pedido de desculpas do Ministério Público
Voltar ao topo