O caso de Schitz em Lesosibirsk

Hakob Stepanyan, investigador do departamento de investigação da cidade de Lesosibirsk da Direção Principal de Investigação do Comité de Investigação da Federação Russa para o Território de Krasnoyarsk e a República de Khakassia, está a iniciar um processo criminal contra Valery Shitz, de 55 anos.

Ele é acusado de discutir literatura religiosa, bem como o fato de ter "lido a oração das Testemunhas de Jeová".

Decorre da resolução que Shitz, "estando em um lugar não identificado no território da cidade de Lesosibirsk (...) usando dispositivos eletrônicos desinstalados... organizou e conduziu uma reunião de um número desconhecido de adeptos do LRO "Testemunhas de Jeová em Lesosibirsk" através de transmissões online.

Oficiais do FSB e do Comitê de Investigação invadem as casas de seis moradores de Lesosibirsk. Dispositivos eletrônicos, portadores de informações e Bíblias são apreendidos dos fiéis. Em alguns casos, os policiais tiram fotos e vídeos. Após as buscas, Valery Shitz e vários outros fiéis foram levados para interrogatório, após o que foram liberados.

O juiz do Tribunal da Cidade de Lesosibirsk do Território de Krasnoyarsk, Alexei Knyazev, escolhe Valery Shitz uma medida de contenção sob a forma de proibição de certas ações: ele está proibido de se comunicar com pessoas que não sejam parentes próximos e testemunhas em um processo criminal, bem como de usar meios de comunicação e deixar a cidade de Lesosibirsk.

O investigador Stepanyan acusa Shitz sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa - organizar as atividades de uma organização reconhecida como extremista. A decisão de trazer o crente como acusado afirma: "A fim de aumentar o impacto na consciência dos participantes da reunião online, V. F. Shitz reproduziu, interpretou e comentou textos religiosos".

Uma nova ordem de indiciamento é emitida.

A defesa entrou com um pedido de extinção da ação penal.

O caso é submetido ao Tribunal da Cidade de Lesosibirsk do Território de Krasnoyarsk. Ele será analisado pelo juiz Yevgeny Rafalsky.

Valery Shitz declara que não concorda com as acusações e se declara inocente. Ele lê sua atitude diante das acusações.

Em conexão com a ausência de testemunhas de acusação, o tribunal inicia um exame dos materiais do caso.

Mais de 20 pessoas vêm apoiar Valery, mas apenas três são autorizadas a entrar no tribunal.

A Corte continua a analisar volumes dos autos.

O promotor estadual pede ao tribunal que considere uma cópia da sentença proferida anteriormente a outro crente de Novosibirsk, Andrey Stupnikov, anexada ao caso. O advogado contesta que este documento não se aplique ao caso de Valery Schitz. No entanto, o tribunal anuncia.

Os materiais do 4º volume do caso são examinados: gravações em vídeo, incluindo uma conversa entre um crente e uma mulher interessada na Bíblia. O vídeo mostra a aparência e o comportamento das Testemunhas de Jeová em reuniões de adoração. Um vídeo do culto também é visto. O promotor pede para rebobinar alguns quadros, mas o advogado chama a atenção do tribunal para o fato de que é preciso revisar todo o material para não privar o processo de objetividade.

O estudo dos materiais do caso, incluindo gravações de cultos por videoconferência, continua. O advogado chama a atenção do tribunal para o fato de que o organizador e um dos participantes da videoconferência não foram identificados e interrogados, essas informações não constam dos autos e o conteúdo das certidões de memorando, que foram examinadas pelo promotor na última reunião, não corresponde ao que está nos discos em estudo. O advogado pretende entrar com um pedido para declarar as provas inadmissíveis.

Mais cedo, uma moção também foi apresentada sobre a improcedência da acusação.

O tribunal examina os materiais do caso. Vídeos de cultos são vistos.

Em uma das audiências, o tribunal lê uma carta recebida a ele. A carta afirma que as Testemunhas de Jeová são cristãos pacíficos que vivem em todo o mundo. Também dá uma caracterização positiva do réu como um cidadão responsável e um homem de família amoroso. Os autores da carta pedem ao tribunal que não puna Valery Shitz por suas crenças cristãs e fé em Jeová Deus. O juiz anexa a carta aos autos.

Interrogatório de uma testemunha secreta sob o pseudônimo de Ivanov. O juiz, tendo tirado uma lista de perguntas de cada uma das partes do processo, retira-se com o secretário para a sala ao lado, onde interroga a testemunha de forma independente. O juiz, então, lê suas respostas. Segundo eles, fica claro que a testemunha secreta já havia participado de cultos das Testemunhas de Jeová.

Interrogatório da segunda testemunha secreta sob o pseudônimo de Fedorov. Seu interrogatório também é conduzido pelo juiz pessoalmente em outra sala.

Pelas respostas de Fedorov, lidas pelo juiz, fica claro que ele já participou de cultos das Testemunhas de Jeová.

Ele informa ao tribunal que não conhece Valery Shitz e nunca participou de um culto das Testemunhas de Jeová em Lesosibirsk.

Segundo a defesa, o depoimento da testemunha secreta foi feito "como uma cópia carbono" com o depoimento de testemunhas secretas em casos semelhantes de Testemunhas de Jeová no território de Krasnoyarsk. A defesa também alega violação ao direito de interrogar testemunha, o que contraria o princípio do contraditório.

O religioso Grigory Illarionov está sendo interrogado por videoconferência. O promotor pede que ele descreva em detalhes as atividades das Testemunhas de Jeová. A defesa faz seus questionamentos.

Em seguida, o promotor lê trechos do exame fonético da gravação da voz de Valery Schitz. Neste ponto, a acusação conclui a apresentação de suas provas.