Investigador de casos especialmente importantes da Direção de Investigação da cidade de Kovrov da Direção de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a Região de Vladimir, Y. Nikulin, inicia um processo criminal contra Oleg Sakun. Segundo o investigador, Oleg "participava de reuniões religiosas, falava nelas, atuava como assistente, ou seja... realizar trabalhos para introduzir a ideologia dos ensinamentos religiosos das Testemunhas de Jeová na cidade de Kovrov entre as massas civis".
O apartamento de Oleg Sakun está sendo revistado, autorizado pelo juiz do tribunal da cidade de Kovrov, Yuri Shestopalov.
O crente é acusado e colocado em um centro de detenção temporária.
Oleg Sakun é libertado em prisão domiciliária.
A medida de contenção para um crente é alterada para uma proibição de certas ações.
Sakun recebe um reconhecimento para não sair e um comportamento adequado.
O investigador Y. Nikulin notifica o crente do fim da investigação preliminar. O acusado passa a se familiarizar com os materiais do caso.
O caso vai para o Tribunal da Cidade de Kovrov, na região de Vladimir. Será considerado pelo juiz Artem Ozhev.
Antes da audiência, uma das testemunhas apresenta uma moção para se retratar do depoimento prestado no procedimento pré-julgamento, uma vez que foi submetido a pressão e tortura por parte das agências de aplicação da lei. Durante a audiência, o promotor concorda que o tribunal anexe a moção ao caso.
O crente testifica. Ele observa que a investigação não provou seus "motivos de inimizade e ódio", não encontrou uma única vítima e as testemunhas de acusação não o conheciam pessoalmente, então não puderam dizer nada sobre o mérito.
Oleg Sakun diz que a promotoria atribui a ele uma intenção criminosa com o objetivo de continuar as atividades de uma organização extremista, enquanto ele simplesmente participava dos cultos das Testemunhas de Jeová. Como exemplo, o réu cita uma fábrica de agasalhos, que é uma pessoa jurídica, que faliu e encerrou suas atividades no país. O réu pergunta: "Pode-se concluir que ex-trabalhadores de fábrica não podem costurar roupas para suas próprias necessidades ou para as necessidades de outras pessoas? Suas ações serão consideradas uma continuação das atividades da pessoa jurídica?" O crente enfatiza que este exemplo ilustra claramente que a liquidação da entidade legal "Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia" não tem nada a ver com os serviços religiosos pacíficos dos indivíduos de cuja participação ele é acusado.