Caso do Burik em Kerch

O investigador principal da Comissão de Investigação da República da Crimeia e da cidade de Sebastopol, A. A. Farimov, instaura um processo penal contra Vitaliy Burik ao abrigo do artigo 282.º, n.º 2, parte 1, do Código Penal da Federação da Rússia.

A investigação interpretou a confissão pacífica de fé de Vitaliy como "ações ativas de natureza organizacional destinadas a continuar as atividades ilegais da organização extremista LRO Testemunhas de Jeová de Kerch, proibidas pelo tribunal, expressas na organização de reuniões de propaganda".

O juiz do Tribunal Distrital de Kiev de Simferopol, Denis Didenko, autoriza uma busca na casa de Vitaliy Burik.

As casas das Testemunhas de Jeová em Kerch são revistadas, depois são interrogadas e soltas.

Burik foi colocado em um centro de detenção temporária e acusado de organizar as atividades de uma organização extremista.

O Tribunal Distrital de Kiev da cidade de Simferopol coloca Burik em prisão domiciliar.

Vitaliy Burik entra com um recurso contra a busca na Suprema Corte da República da Crimeia. Ele diz: "Deixei de participar das atividades da organização religiosa local das Testemunhas de Jeová em Kerch em março de 2017. No entanto, sendo uma pessoa profundamente religiosa, não deixei de professar minha fé em Jeová Deus, o que não era nem podia ser proibido pelo tribunal." O crente também observa que a busca foi difícil para sua filha menor, que está com deficiência.

Vitaliy Burik está incluído na lista de extremistas da Rosfinmonitoring.

Vitaliy Burik, que está em prisão domiciliar, é levado ao hospital com febre alta. Apesar da hospitalização de emergência, o crente recebe uma acusação, pela qual um representante do Comitê de Investigação chega ao hospital.

O caso de Vitaliy Burik é submetido ao Tribunal da Cidade de Kerch (Crimeia) para consideração pelo juiz Aleksandr Kovalev.

Testemunhas secretas estão sendo interrogadas: uma mulher e um homem que participavam de reuniões de culto antes de 2017. Ambos dão depoimentos semelhantes: eles não conhecem pessoalmente o réu e não ouviram declarações extremistas dele ou em reuniões de culto em geral. A pedido do promotor, seu depoimento preliminar escrito é lido no tribunal. Eles diferem em muitos aspectos dos expressos na corte e são quase idênticos entre si.

Por exemplo, no tribunal, uma mulher, em resposta à pergunta de um promotor sobre se as Testemunhas de Jeová tinham alguma estrutura organizacional, diz: "Para ser honesto, eu... Eu era paroquiano, então não sei nada disso." No entanto, de sua declaração está lê-se: "Burik Vitaly Anatolyevich, que vive na cidade de Kerch... era um ancião da referida organização religiosa e, consequentemente, era membro da liderança da organização."

Quando perguntado pelo promotor se a segunda testemunha participou de reuniões de culto às Testemunhas de Jeová ou das reuniões da LRO das Testemunhas de Jeová na cidade de Kerch, o homem responde: "Vou dizer a verdade de que não sei qual é a diferença, só digo que fui ao prédio que indiquei perto dos prédios de cinco andares, e não sei a que se refere ali." Mas, de acordo com a declaração juramentada dessa testemunha, parcialmente lida posteriormente no tribunal, ele já disse o seguinte: "[Em 2017] decidi deixar a LRO das Testemunhas de Jeová na cidade de Kerch."

O promotor pede ao tribunal que o crente condene o crente a 8 anos em uma colônia do regime geral.

O processo entra na fase final de forma inesperada. Após o interrogatório do agente do FSB, descobre-se que o estudioso religioso não compareceu ao tribunal para interrogatório. Burik entrou com uma petição para um segundo exame religioso, mas o juiz imediatamente prosseguiu para interrogar o réu e depois para o debate, após o qual deu ao crente apenas 15 minutos para preparar a declaração final. A defesa, na verdade, é privada da oportunidade de apresentar suas provas.