Caso de Yavushkin e Bondarchuk em Kemerovo

Em Kemerovo, buscas em massa estão sendo realizadas em 12 casas de fiéis pacíficos . Os apartamentos são invadidos por funcionários da SOBR, da Guarda Nacional Republicana e da Comissão de Investigação. Em alguns casos, as forças de segurança se comportam de forma agressiva. Aparelhos eletrônicos e pertences pessoais são apreendidos com os fiéis.

O Gabinete do Comité de Investigação para a Região de Kemerovo inicia um processo criminal por fé nos termos do artigo 282.2 (2). De acordo com os investigadores, os moradores locais se comunicavam com outras pessoas sobre Deus e se reuniam com outros fiéis, o que, segundo os investigadores, é "uma continuação das atividades da organização religiosa liquidada". Vítimas inocentes de policiais são: Alexander Bondarchuk (nascido em 1974), Sergey Yavushkin (nascido em 1960). O caso é de nº 11902320035000583.

Às 6h, funcionários do Comitê de Investigação invadiram novamente os apartamentos de Bondarchuk e Yavushkin com uma busca e os detiveram. Foram apreendidos aparelhos eletrônicos. O caso dos crentes é tratado por Mikhail Nikitin, investigador sênior para casos particularmente importantes.

Sergey Yavushkin é acusado de cometer um crime nos termos do artigo 282.2, Parte 2 do Código Penal da Federação Russa e é interrogado como acusado. As esposas de Bondarchuk e Yavushkin estão sendo interrogadas.

O investigador Nikitin recebe ligações dos patrões de ambos os crentes pedindo que os libertem, pois são trabalhadores indispensáveis. Sergey Yavushkin, segundo o chefe, é "o melhor serralheiro", e o tribunal pode ficar sem aquecimento se ele não for libertado.

No Tribunal Distrital Central de Kemerovo, está a ser realizada uma reunião para eleger uma medida de contenção. Cerca de 40 pessoas estão presentes na audiência. Aleksandr Bondarchuk e Sergey Yavushkin são eleitos uma medida de contenção sob a forma de prisão domiciliar por um período de 2 meses. Os fiéis pretendem recorrer da decisão do tribunal.

Natalia Naumova, juíza do Tribunal Distrital Central de Kemerovo, apreende o carro de Sergey Yavushkin "para garantir a execução do veredicto do tribunal em termos de penalidades patrimoniais na forma de multa como punição criminal".

Decisão semelhante é tomada pelo tribunal em relação a Aleksandr Bondarchuk.

O tribunal apreende os bens dos crentes. Eles vão recorrer da decisão.

O Tribunal da Relação mantém a medida de contenção sob a forma de prisão domiciliária por um período de 2 meses.

Sergey Yavushkin está muito preocupado com o processo criminal, e seu estado de saúde está se deteriorando drasticamente. Ele é levado ao hospital de ambulância. A pulseira de rastreamento na perna de Sergey complica muito o trabalho dos médicos. Com grande dificuldade, é possível convencer o investigador Nikitin a permitir que a pulseira eletrônica seja removida, a fim de facilitar o diagnóstico e o tratamento do paciente. Sergey está em tratamento no departamento para pacientes com AVC.

Em uma sessão fechada, o tribunal estende a medida de contenção de Bondarchuk e Yavushkin na forma de prisão domiciliar por 2 meses. Sergey é forçado a comparecer ao tribunal, apesar de sua saúde precária.

O juiz decide novamente confiscar os bens de Sergey, apesar de a instância de apelação já ter anulado uma decisão semelhante. O crente também pretende recorrer desta decisão.

O tribunal decide novamente prender a propriedade de Alexander Bondarchuk, embora a decisão semelhante anterior tenha sido anulada pelo tribunal de apelação. O crente prepara um apelo.

O Tribunal Distrital Central de Kemerovo prorroga a medida de contenção na forma de prisão domiciliar por mais 3 meses. Apenas parentes próximos são autorizados a entrar na sala de audiências. Cerca de 30 pessoas vêm apoiar Alexandre e Sergey, mas eles só têm permissão para entrar no corredor.

Os fiéis pretendem recorrer da decisão do tribunal.

Tatyana Yavushkina, esposa de Sergey, foi hospitalizada devido ao desgaste nervoso e emocional devido ao processo criminal de seu marido. O próprio Sergey também segue em tratamento no hospital.

Investigador de casos especialmente importantes, Nikitin inicia um novo processo criminal contra Bondarchuk e Yavushkin sob a Parte 1 do Artigo 282.3 do Código Penal da Federação Russa (financiamento de atividades extremistas). O processo criminal conjunto mantém o número 11902320035000583 anterior.

Yavushkin e Bondarchuk assinam uma renúncia a uma audiência preliminar em seu caso criminal. Todas as audiências judiciais foram adiadas por 3 semanas devido à epidemia de coronavírus.

O Ministério Público está pronto para apresentar acusações.

O estado de saúde de Sergey Yavushkin continua a deteriorar-se.

A juíza do Tribunal Distrital de Zavodsky de Kemerovo, Vera Ulyanyuk, decide estender a medida de contenção na forma de prisão domiciliar a Alexander Bondarchuk e Sergey Yavushkin por 6 meses. Os fiéis são obrigados a permanecer em prisão domiciliar até o final de junho de 2020.

O Tribunal Distrital de Zavodskiy realizará uma audiência sobre o mérito do caso na ausência da audiência. Um representante do Ministério Público lê a acusação. Os fiéis expressam sua atitude diante da acusação, rejeitando o envolvimento em atividades extremistas.

Em conexão com a epidemia de infecção por coronavírus, a sessão do Tribunal Distrital de Zavodsky da cidade de Kemerovo é realizada sem ouvintes. Testemunhas de acusação depõem. Dmitry Vladimirov, clérigo da Igreja Ortodoxa Russa, diz que, após a liquidação da entidade legal, não viu como as Testemunhas de Jeová continuaram suas atividades.

Yulia Anulyeva, representante do Departamento da Região de Kemerovo do Ministério da Justiça, explica que a religião das Testemunhas de Jeová não é proibida.

15 pessoas vão ao tribunal para apoiar Sergey Yavushkin e Alexander Bondarchuk. Devido à situação epidemiológica, apenas as esposas dos acusados estão autorizadas a comparecer à audiência.

O tribunal está interrogando testemunhas de acusação que apontam para a atitude respeitosa das Testemunhas de Jeová para com o Estado e observam que nunca ouviram chamadas contra as autoridades. Eles também observam que os crentes não exerciam pressão sobre os outros para tomar certas decisões. Uma testemunha afirma que não disse muito do que consta no protocolo de interrogatório.

Uma das testemunhas de acusação, Olga Petrova, fala negativamente sobre os ensinamentos das Testemunhas de Jeová, ao mesmo tempo que nota que "não se aprofundou realmente" no que se passava nos cultos e "não ouviu realmente".

A juíza Vera Ulyanyuk anexa a decisão do Grupo de Trabalho da ONU ao caso. O procurador não se opôs e pediu que a apreciação do documento fosse adiada para análise.

O tribunal recusa-se a satisfazer o pedido de atenuação da medida de contenção com base na decisão do grupo de trabalho da ONU anexado ao caso. Afirma que as Testemunhas de Jeová não têm nada a ver com extremismo e pede o fim do processo criminal contra os crentes. Os réus pretendem recorrer da recusa.

Durante o exame, os médicos encontraram vestígios de um AVC sofrido há um ano em Sergey Yavushkin, de 60 anos (na época, ele foi submetido a pressão psicológica de policiais no centro de detenção temporária).

Na reunião do Tribunal Distrital de Zavodsky, a testemunha de acusação Vadim Shiller, perito do Conselho de Perícia Religiosa do Departamento do Ministério da Justiça da Federação Russa para a Região de Kemerovo, está sendo interrogada. Schiller não concorda que a crença das Testemunhas na verdade de sua religião possa ser invocada como uma acusação, uma vez que representantes de outras religiões têm uma posição semelhante. Ele também observa que não viu nenhum apelo ao extremismo na literatura das Testemunhas. Uma manifestação do extremismo, segundo o especialista, é o uso da Bíblia pelos crentes na Tradução do Novo Mundo. Ao mesmo tempo, no entanto, ele observa que esta edição não é fundamentalmente diferente de outras traduções da Bíblia. Acontece que a competência de um especialista não é suficiente para ver a diferença entre as reuniões de companheiros de fé e o trabalho de uma organização religiosa local (LRO).

O Tribunal Distrital de Zavodsky de Kemerovo está decidindo sobre a extensão da medida preventiva para Alexander Bondarchuk e Sergey Yavushkin. A juíza Vera Ulyanyuk estende sua prisão domiciliar até 31 de dezembro de 2020. Foi negado um pedido para aumentar a duração de suas caminhadas, mas seu raio foi aumentado para 300 metros. Além disso, a partir de agora eles podem se comunicar com seus próprios filhos e netos.

Inquirição de testemunhas de defesa. Foram inquiridas 6 pessoas com diferentes visões religiosas, entre colegas e vizinhos, que caracterizam os arguidos exclusivamente pelo lado positivo. Eles explicam que nem Bondarchuk nem Yavushkin falaram insultuosamente sobre outras religiões, não falaram sobre a superioridade de sua religião ou nacionalidade, não impuseram sua religião, não entraram em conflito com outros, não pediram o corte de laços familiares, não falaram desrespeitosamente com o Estado, não recusaram atendimento médico e não chamaram outros a fazê-lo.

"Não posso dizer uma única palavra ruim sobre toda a sua família. Muito responsivo. Eles sempre vêm em socorro", disse uma das testemunhas em resposta a um pedido de Sergei Yavushkin para descrever sua família.

"Oleksandr [Bondarchuk] é muito responsável, executivo. As relações com os colegas de trabalho são boas. Nunca notei nenhuma agressão, nada disso", disse o chefe de Bondarchuk.

A pedido da defesa, a juíza Vera Ulyanyuk anexa aos autos a resolução do Comitê de Ministros do Conselho da Europa.

Inquirição de testemunhas de defesa. Todas as 9 pessoas confirmam que nunca ouviram de Bondarchuk e Yavushkin apelos ao extremismo e minando a ordem constitucional ou declarações negativas sobre o poder do Estado. Além disso, segundo testemunhas, os réus nunca demonstraram a superioridade de sua religião e não obrigaram outras pessoas a falar sobre temas bíblicos. "A pessoa escolhe o que quer", acrescentou uma das testemunhas.

A sogra de Aleksandr Bondarchuk, que não adere às suas crenças religiosas, refuta a acusação de incitar o rompimento dos laços familiares. Ela fala calorosamente de seu genro e observa a influência benéfica da Bíblia na vida familiar de sua filha.

Um funcionário de Yavushkin observa: "Nunca conheci uma pessoa mais leal e amigável".

Devido às medidas de quarentena, apenas as esposas dos réus estão autorizadas a comparecer à audiência.

Sergey Yavushkin testemunha. O processo criminal contra os fiéis é baseado no depoimento de uma testemunha de acusação que frequenta os cultos das Testemunhas de Jeová desde 2016. Como se verificou mais tarde, desde a primavera de 2017, a testemunha filmava secretamente os serviços, cooperando com as autoridades de investigação. Sergey Yavushkin chama a atenção do tribunal para o fato de que a maioria dos depoimentos das testemunhas são falsos e se contradizem. "O pior é que esses depoimentos tiveram um impacto negativo no curso da investigação e, infelizmente, podem afetar negativamente a decisão do tribunal".

Sergey Yavushkin chama a atenção do tribunal para o fato de que ele nunca foi membro da LRO e não recebeu nenhum benefício material de seus companheiros de fé. "Trabalhei 40 anos em empresas estatais", diz o crente, "trabalhei como soldador de eletricidade e gás, ganhei uma pensão, e posso dizer com segurança que nunca vivi às custas de ninguém, e não recebia dinheiro, a não ser meus ganhos no meu local de trabalho. [...] Tentei fazer apenas o bem e não conclamei ninguém a violar os direitos e liberdades dos outros, também tentei trabalhar honestamente, nunca participei de protestos contra o governo, não participei de greves e não apoiei tais eventos e, além disso, não agi contra a ordem constitucional.

A juíza Vera Ulyanyuk defere o pedido dos réus para assistir ao filme "Alternativas à Transfusão de Sangue", pois os advogados acreditam que ele contém informações a favor dos clientes.

5 ouvintes podem participar da reunião. Aleksandr Bondarchuk testemunha. Ele explica brevemente o que as Testemunhas de Jeová acreditam e mostra a incompatibilidade dessas visões com o extremismo: "Para mim, como cristão, o discurso ofensivo é inaceitável, especialmente, como se segue da acusação, 'incitação à discórdia religiosa, propaganda de exclusividade'".

Bondarchuk chama a atenção para o fato de que a Suprema Corte da Federação Russa não proibiu a religião das Testemunhas de Jeová e acrescenta: "Portanto, eu não tinha intenção de cometer um crime, professei calmamente minha religião". Ele também cita uma lei federal que lista atos extremistas e chama a atenção para a falta de provas na acusação de que ele tenha cometido algum deles.

O arguido mostra o absurdo da acusação e, referindo-se às palavras do Representante Permanente da Federação Russa junto da OSCE, A. K. Lukashevich, diz: "Aqui [ele] declara publicamente que não é necessária qualquer autorização formal para orações. No entanto, na acusação, a investigação refere-se repetidamente ao fato de eu ler orações."

Em conclusão, Alexander cita as palavras do Presidente da Federação Russa V. V. Putin, ditas por ele em 02.11.2018 em uma entrevista: "Você não pode forçar as pessoas a ir contra sua fé, suas tradições, pedigree familiar, no final contra a verdade, a justiça e o bom senso!" O arguido concorda com o Presidente: "É ilegal, sob pena de responsabilidade criminal, obrigar-me a ir contra a minha fé e consciência".

A próxima reunião está marcada para o dia 24 de fevereiro.

9 pessoas que vieram apoiar Sergey Yavushkin e Alexander Bondarchuk estão autorizadas a participar da reunião.

O tribunal está analisando dois vídeos produzidos pelas Testemunhas de Jeová: "Medicina sem Transfusões de Sangue" e "Fiéis em Provações". Os réus comentam os filmes, apontando que não pode haver extremismo na escolha de um tratamento de qualidade e que as Testemunhas de Jeová sofrem por suas crenças.

A juíza Vera Ulyanyuk defere o pedido dos fiéis para incluir a carta de resposta do Ministério das Relações Exteriores da Rússia ao caso.

Em seguida, o promotor participa do debate, que pede a condenação de Sergei Yavushkin, de 60 anos, e Alexander Bondarchuk, de 46, a 5 anos de prisão em uma colônia de regime geral.

Os crentes são corajosos e mantêm uma atitude positiva.

Um pequeno salão no piso térreo foi alocado para a sessão do tribunal, de modo que nem todos aqueles que vêm apoiar os crentes podem ser acomodados lá.

No debate, fala um advogado por marcação. Ela chama a atenção para o fato de que os fiéis são acusados de "conspiração preliminar" para continuar as atividades da organização proibida, o que, segundo a investigação, ocorreu até 27 de maio de 2017. O advogado chama a atenção para o fato de que a decisão do STF de liquidar as pessoas jurídicas das Testemunhas de Jeová entrou em vigor apenas em 17 de julho de 2017. A esse respeito, ela faz a pergunta: "Essa circunstância pode confirmar a existência de uma conspiração para cometer um crime por Yavushkin e Bondarchuk, que não existe naquela data?"

Além disso, o advogado ressalta que não há evidências de motivos extremistas de Bondarchuk e Yavushkin nos materiais do caso. A presença de agressão, crueldade e coação ao batismo e aceitação da fé foi negada até mesmo por testemunhas de acusação que compareceram ao tribunal.

O advogado observa que os depoimentos das principais testemunhas de acusação Akinyaev e Petrova são "parcialmente rebuscados, em parte falsos, contraditórios e também distorcidos pelo investigador".

O advogado também comenta os vídeos dos serviços: "Nenhuma gravação continha argumentos, expressões, apelos que testemunhassem sua orientação extremista (...) Não houve menção a qualquer exclusividade ou superioridade da religião das Testemunhas de Jeová sobre outras religiões".

Além dos participantes do julgamento, 20 pessoas estão autorizadas a participar da audiência. O advogado de Aleksandr Bondarchuk toma a palavra no debate. Ela observa que a acusação não forneceu nenhuma evidência de que Bondarchuk cometeu ações criminosas e extremistas. Ela também explica que a acusação do réu em financiar atividades extremistas se baseia apenas no fato de que Bondarchuk e Yavushkin supostamente pagaram 1.000 rublos pelo aluguel de uma piscina para realizar o rito de batismo, o que por si só não é proibido por lei.

O advogado cita características positivas de Bondarchuk de amigos e colegas, e também lembra que ele nunca foi membro da LRO.

Além disso, o próprio Bondarchuk entra no debate. Ele relata que as acusações são baseadas no depoimento do perito Schiller. Bondarchuk cita uma série de provas de que Schiller não tem a formação profissional necessária para realizar um exame religioso, já que ele é um historiador por educação, não um estudioso religioso.

Bondarchuk argumenta que as conclusões do especialista são tendenciosas e visaram inicialmente uma avaliação negativa da doutrina das Testemunhas de Jeová, embora a Suprema Corte não tenha dado tal avaliação.

A próxima reunião será realizada no dia 17 de maio de 2021, às 10h. Estão previstos os pronunciamentos das partes, a última palavra dos réus e, possivelmente, o anúncio da sentença.

A sessão do tribunal é adiada indefinidamente.

Oleksandr Bondarchuk dá sua última palavra. Sergey Yavushkin falará na próxima reunião.

O Tribunal Regional de Kemerovo confirma a sentença de Aleksandr Bondarchuk e Sergey Yavushkin - 4 anos de prisão suspensa.

O tribunal satisfaz o pedido de liberdade condicional da inspetoria penitenciária. O promotor não se opõe. Considera-se que um crente cumpriu uma pena suspensa.