O caso de Reshetnikov e outros em Gryazi

Histórico do caso

Em novembro de 2020, policiais do Comitê de Investigação abriram um processo criminal sobre extremismo e, no dia seguinte, acompanhados pela tropa de choque, realizaram uma série de buscas em 9 endereços de Testemunhas de Jeová na cidade de Gryazi. Cinco fiéis pacíficos, incluindo dois aposentados, foram detidos e enviados para um centro de detenção temporária. Natalia Perekatiy, Tatyana Morlang e Svetlana Vyrezkova foram libertadas 2 dias depois por conta própria, e Yevgeny Reshetnikov e Sergey Kretov foram enviados para um centro de detenção preventiva. Em junho de 2021, mais dois fiéis foram detidos como parte do mesmo processo criminal: Aleksandr Popras e Valeriy Khmil. Nenhuma medida preventiva foi escolhida contra Popras, e Khmil foi colocado em prisão domiciliar por 57 dias. Kretov e Reshetnikov passaram cerca de 8 meses em um centro de detenção preventiva e 4 meses em prisão domiciliar. Em novembro de 2023, o tribunal começou a analisar o caso.

  • #
    16 de novembro de 2020

    O tenente-coronel de Justiça Roman Kochanov, investigador de casos particularmente importantes do primeiro departamento de investigação da Direção de Investigação do Comitê de Investigação da Rússia para a Região de Lipetsk, inicia processos criminais por fé contra 5 civis na cidade de Gryazi: Yevgeny Reshetnikov, de 46 anos, Sergey Kretov, de 42, Tatyana Morlang, de 63, Svetlana Vyrezkova, de 49 anos, e Natalia Perekatiy, de 67. Os homens são suspeitos de organizar atividades "extremistas" (parte 1 do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa), e as mulheres são suspeitas de participar (parte 2 do mesmo artigo). Os processos criminais contra cinco crentes são combinados em um — o número 12002420014000029.

    Os materiais do caso de Perekatiy afirmam que o crente "deliberadamente, agindo a partir de motivos extremistas, expressos em propaganda da vantagem dos seguidores dos ensinamentos religiosos das Testemunhas de Jeová sobre outras pessoas, uma avaliação negativa de pessoas que não são seguidores desse ensino religioso (...) continuou a espalhar a ideologia e a fé desta organização extremista entre os moradores da cidade de Gryazi, região de Lipetsk". Redação semelhante consta dos autos dos demais envolvidos no processo.

    No mesmo dia, agentes da Comissão de Investigação, acompanhados de tropa de choque, realizam buscas em 9 endereços da cidade. Aparelhos eletrônicos e documentos pessoais são apreendidos com os fiéis.

    Todos os cinco crentes contra os quais foram iniciados processos criminais, incluindo aposentados, são colocados em uma ala de isolamento. Os demais são liberados após interrogatório.

  • #
    17 de novembro de 2020

    Sergey Kretov e Yevgeniy Reshetnikov são acusados ao abrigo da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. O juiz do Tribunal da Cidade de Gryazinsky, Andrey Fateev, escolhe uma medida de contenção para os crentes pacíficos na forma de detenção e os envia para um centro de detenção preventiva por 2 meses.

  • #
    18 de novembro de 2020

    Natalia Perekatiy, Svetlana Vyrezkova e Tatyana Morlang são libertadas do centro de detenção temporária.

  • #
    23 de novembro de 2020

    O investigador indicia Natalia Perekatiy, Svetlana Vyrezkova e Tatyana Morlang e escolhe um reconhecimento para não sair como medida de contenção.

  • #
    2 de dezembro de 2020

    Está em curso uma audiência de recurso sobre a medida de contenção de Yevgeny Reshetnikov. O tribunal deixa inalterada a medida de contenção.

  • #
    1 de junho de 2021

    Às 6h30, na cidade de Gryazi, Aleksandr Popras, de 54 anos, e Valeriy Khmil, de 39, são detidos e encaminhados para uma prisão temporária. O investigador Roman Kochanov abriu um processo criminal contra eles sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. O processo criminal é combinado em um processo com o processo nº 12002420014000029.

    Uma busca está em andamento na casa de Vladimir Molchanov, que mora com a esposa e a mãe idosa no vilarejo de Dvurechke, a 22 quilômetros de Lipetsk. O crente é detido e depois liberado.

  • #
    2 de junho de 2021

    O juiz do Tribunal da Cidade de Gryazinsky, A. N. Fateev, rejeita o pedido do investigador Roman Kochanov para eleger uma medida de contenção sob a forma de detenção para Aleksandr Popras e Valery Khmil.

    Após o julgamento, Aleksandr é autorizado a ir para casa, a medida de contenção para ele não foi escolhida. Valeriy ficou em prisão domiciliar até 16 de julho de 2021.

  • #
    7 de junho de 2021

    A Promotoria Interdistrital de Gryazinsky está interpondo recursos contra as decisões sobre medidas preventivas de Aleksandr Popras e Valery Khmil. Nas alegações, o promotor pede para cancelar as ordens judiciais e prender os dois.

  • #
    10 de junho de 2021

    O investigador Roman Kochanov acusa Aleksandr Popras, de 54 anos, e Valery Khmil, de 39, pai de três filhos menores, de "um crime deliberado contra os fundamentos da ordem constitucional e da segurança do Estado". Eles são acusados de violar a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa - organizar as atividades de uma comunidade proibida.

  • #
    15 de julho de 2021

    O tribunal suaviza a medida de contenção para Sergey Kretov e Yevgeny Reshetnikov. Os fiéis são transferidos para prisão domiciliar até 15 de setembro de 2021, após 241 dias em um centro de detenção provisória e permitidas caminhadas diárias de uma hora.

    O tribunal estende a detenção de Valeriy Khmil em prisão domiciliar até 15 de outubro de 2021 e permite que ele caminhe diariamente de duas horas.

  • #
    6 de agosto de 2021

    O Tribunal Regional de Lipetsk satisfaz o recurso do crente e cancela a decisão do Tribunal da Cidade de Gryazinsky da Região de Lipetsk, libertando Valery Khmil da prisão domiciliar.

  • #
    15 de novembro de 2021

    O investigador Roman Kochanov muda a medida de contenção para Yevgeny Reshetnikov e Sergey Kretov de prisão domiciliar para reconhecimento para não sair. Pulseiras de rastreamento eletrônico são removidas dos fiéis.

  • #
    28 de novembro de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância

    Começam as audiências sobre o caso. O tribunal se recusa a satisfazer as petições dos réus para recusar advogados por nomeação, mas admite o advogado Sergey Kretov no caso por acordo.

  • #
    1 de dezembro de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal defere o pedido de Aleksandr Podolin para ter acesso ao caso de um defensor público.

  • #
    8 de dezembro de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância

    O advogado fornece ao tribunal o certificado de incapacidade de Yevgeny Reshetnikov em formato eletrônico, em conexão com o qual a audiência é adiada.

  • #
    22 de dezembro de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância

    O promotor Alexander Starkov lê a essência da acusação contra cada um dos 8 réus. Nenhum dos réus se declara culpado. Aleksandr Podolin apresentou uma moção para devolver o caso ao Ministério Público.

  • #
    1 de fevereiro de 2024 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação Escutas e vigilância oculta

    O tribunal está a interrogar a filha de Svetlana Vyrezkova. Ela diz que acha que sua mãe é "a pessoa mais gentil". Quando questionada sobre sua escolha de religião e tratamento, ela responde: "Minha mãe sempre me criou que eu tinha o direito de escolher. E agora tomo as decisões que acho corretas."

    Após o interrogatório, o promotor começa a ler materiais contendo uma transcrição de escutas telefônicas - conversas de fiéis sobre temas cotidianos (receitas culinárias, pandemia, autoisolamento etc.).

  • #
    8 de fevereiro de 2024 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Parentes dos réus estão sendo interrogados. O marido de Tatiana Morlang refere-se a problemas de saúde e goza do direito de não testemunhar contra si mesmo e seus entes queridos.

    A esposa de Valeriy Khmil o descreve como um marido atencioso que está pronto para ajudar os outros. Ela continua dizendo que durante o interrogatório sofreu ameaças da investigação: "Fiquei com medo, [nós] temos três filhos... Tudo o que eu disse foi dito sob pressão." Quando perguntado se Valeriy Khmil pediu discórdia religiosa ou recusa de atendimento médico por suas ações ou palavras, ele responde negativamente.

    A partir dos materiais do processo, são lidas as conclusões do exame religioso. O tribunal satisfaz o pedido da defesa para convocar o autor do exame ao tribunal.