O caso de Zhelavskaya em Chelyabinsk

Histórico do caso

Olga Zhelavskaya, de Chelyabinsk, enfrentou perseguição por sua fé em março de 2019, quando seu apartamento foi revistado como parte do caso contra Vladimir Suvorov. Dois anos depois, o investigador Aleksandr Chepenko abriu um processo criminal contra o crente com base no testemunho da agente infiltrada Ruzayeva. Zhelavskaya foi acusada de participar das atividades de uma organização extremista. As ações ilegais, de acordo com a investigação, consistiram no fato de a mulher convidar convidados para sua casa, rezar e cantar músicas com seus amigos. Enquanto estava sob investigação, no outono de 2021, o crente sofreu COVID-19 e um derrame. Em agosto de 2022, seu caso foi a tribunal. Em abril de 2023, o crente recebeu uma sentença suspensa de 2 anos. Um recurso em junho de 2023 confirmou o veredicto.

  • #

    Um juiz do Tribunal Regional de Chelyabinsk dá permissão para realizar atividades de busca operacional usando documentação de áudio, vídeo e foto no local de residência de Olga Zhelavskaya.

  • #

    Como parte do processo criminal contra Vladimir Suvorov , as forças de segurança estão fazendo buscas no apartamento de Olga Zhelavskaya.

    A investigação apura que ela, juntamente com Vadim Gizatulin , esteve presente ao serviço das Testemunhas de Jeová.

  • #

    Alexander Chepenko, investigador da Direção de Investigação do Comité de Investigação da Federação Russa para a Região de Chelyabinsk, que iniciou quase todos os processos contra as Testemunhas de Jeová nesta região, separa os materiais do caso de Vladimir Suvorov sobre Olga Zhelavskaya, Vadim Gizatulin e Irina Mikhailenko em processos separados.

  • #

    Com base nos resultados da revisão dos materiais, o investigador Chepenko inicia processos criminais separados contra Olga Zhelavskaya, Vadim Gizatulin e Irina Mikhailenko.

    A decisão de instaurar o processo afirma, entre outras coisas, que os fiéis "agiram por motivos religiosos" e participaram de "culto coletivo constituído por sucessivas apresentações de cânticos (...) e orar a Jeová Deus, estudando e discutindo artigos e textos religiosos".

    A culpa de Olga Zhelavskaya e Irina Mikhailenko, de acordo com a investigação, também reside no fato de que elas receberam outros crentes em casa, e Zhelavskaya também "garantiu (...) Fundraising... fornecendo uma caixa de contentor para a introdução de... doações".

  • #

    Olga Zhelavskaya está internada após COVID-19 e um AVC. Neste dia, são realizadas buscas nas casas de Vadim Gizatulin e Irina Mikhailenko.

  • #

    Sabe-se que os materiais do processo contra Olga Zhelavskaya estão separados em processos separados.

  • #

    O caso de Olga Zhelavskaya é submetido ao Tribunal Distrital de Metallurgicheskiy de Chelyabinsk.

  • #

    O promotor lê a acusação da qual o crente discorda. Ela quer recorrer das acusações, mas o tribunal diz que a mulher poderá fazê-lo mais tarde.

    O arguido opõe-se à leitura pelo Ministério Público dos depoimentos escritos das testemunhas de acusação e pede que sejam intimadas em tribunal para interrogatório.

  • #

    A acusada ainda não tem permissão para ler sua atitude em relação às acusações. Três testemunhas de acusação não compareceram à audiência, o depoimento escrito de uma delas é parcialmente dublado.

  • #

    Zhelavskaya toma uma atitude em relação às acusações, o tribunal anexa-a aos autos.

    Um funcionário do Centro de Combate ao Extremismo, D. A. Myzgin, que deu tarefas a Lilia Ruzayeva, que retratou um interesse na Bíblia, está sendo interrogado.

  • #

    Liliya Ruzayeva é brevemente interrogada por videoconferência, e seu testemunho escrito de casos criminais semelhantes contra as Testemunhas de Jeová de Chelyabinsk é lido. Olga Zhelavskaya chama a atenção do tribunal para as contradições existentes no testemunho de Ruzayeva, bem como para o fato de que algumas delas são suas suposições.

  • #

    O tribunal reexamina a atitude do arguido perante a acusação e conclui que contém argumentos a favor da devolução do processo criminal ao Ministério Público. O documento afirma que não há datas, circunstâncias e formas específicas pelas quais o réu promoveu superioridade ou pediu o não reconhecimento das autoridades estatais e o rompimento das relações familiares.

    O tribunal pergunta a Zhelavskaya se ela está solicitando que o caso seja devolvido ao promotor. O crente concorda, contesta o procurador. Depois disso, o tribunal interroga o réu.

  • #

    O Ministério Público pede pena de 3 anos de prisão para o réu.

    O crente dirige-se ao tribunal com a última palavra, enfatizando: "Não fiz apelos para derrubar o sistema político, romper relações familiares ou quaisquer outras declarações extremistas. Sem citações, sem fatos, sem registros, sem vítimas."

  • #
Voltar ao topo