Caso de Berchuk e Golik em Blagoveshchensk

Um oficial do FSB realiza atividades de busca operacional, presumivelmente vigilância por vídeo secreta em locais de culto.

O investigador Beloglazov realiza buscas em 7 casas de moradores de Blagoveshchensk. As buscas foram autorizadas por Oleg Filatov, juiz do Tribunal da Cidade de Blagoveshchensk, na região de Amur.

Sabe-se que os agentes instalaram um dispositivo de escuta no apartamento onde Dmitry Golik vive com a mulher. Durante quase seis meses, os detalhes de suas vidas pessoais foram ouvidos.

Beloglazov inicia um processo criminal contra Dmitry Golik sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. O crente é emitido uma decisão sobre a medida de contenção na forma de uma assinatura para não sair e comportamento adequado. Ele é interrogado na condição de acusado.

Ao passar pelo controle de passaportes no aeroporto de Moscou, as forças de segurança detêm e detêm Alexei Berchuk. O crente descobre que um processo criminal foi aberto contra ele em 22 de junho de 2018.

Berchuk foi acusado com base na Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

I. Beloglazov, investigador sênior do FSB da Rússia para a região de Amur, acompanha Alexei Berchuk a Blagoveshchensk, onde seu caso está sendo investigado. Ele assinou um termo de compromisso para não sair.

A investigação sobre o caso foi concluída. O caso segue para a fase de familiarização do acusado com os materiais do caso, de acordo com o artigo 217 do Código de Processo Penal da Federação Russa.

Uma audiência preliminar está em andamento. O juiz rejeita os pedidos de Alexei Berchuk para devolver o caso ao promotor e excluir provas.

O investigador de casos especialmente importantes do departamento de investigação da cidade de Blagoveshchensk da Direção de Investigação do Comitê de Investigação da Rússia para a Região de Amur, M. V. Semenyak, decide reconhecer Dmitry Golik acusado de cometer um crime sob a Parte 1.1. Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa — "indução, recrutamento ou outro envolvimento de uma pessoa nas atividades de uma organização extremista".

A audiência preliminar marcada para este dia foi adiada para 9 de julho.

Uma audiência preliminar fechada no caso de Dmitry Golik está em andamento. A defesa está entrando com uma moção para fundir seus dois casos criminais em um processo e fundi-los com o caso de Alexei Berchuk. A juíza do Tribunal Distrital de Blagoveshchensk, Tatyana Studilko, concede esta petição para "garantir a abrangência, integridade e objetividade da consideração do caso (...), bem como promover a administração eficaz da justiça".

A defesa pede a extinção do processo criminal contra Dmitry Golik nos termos da Parte 1.1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa, uma vez que o próprio crente nega ter cometido quaisquer ações destinadas a envolver-se nas atividades da associação religiosa liquidada, e a própria vítima não se considera como tal. O tribunal recusa.

O juiz deixa inalterada a medida de contenção em relação aos crentes Golik e Berchuk - eles ainda estão sob reconhecimento para não sair.

O assistente de acusação pede que o julgamento seja realizado a portas fechadas. O tribunal defere o pedido, apesar da discordância da defesa, dos réus e da vítima.

A próxima audiência judicial ocorrerá no dia 16 de julho.

A Corte rejeita o pedido para admitir a decisão do Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária e adiar as audiências devido à pandemia de Covid-19.

O promotor lê a acusação. Os fiéis expressam incompreensão e discordância com a acusação.

Dmitriy Golik diz: "Para ler a Bíblia com meus amigos, não preciso de uma organização legal. Não há uma única prova de minha culpa nos materiais deste processo criminal, e as acusações contra mim são rebuscadas, infundadas e ilegais. [...] Meu serviço a Deus não depende da presença ou ausência de pessoas jurídicas. Você pode servir a Deus em todos os lugares: em uma cidade onde há um LRO, em uma aldeia onde não há LRO, ou mesmo onde não há outras pessoas."

Aleksey Berchuk: "Acredito que as acusações contra mim são pouco claras, vagas, arbitrárias, baseadas em discriminação religiosa, contrárias às normas da legislação vigente e, portanto, ilegais. [...] Nem antes da liquidação da LRO, nem depois, como uma das Testemunhas de Jeová, recebi instruções verbais ou escritas da entidade legal sobre como adorar Jeová Deus, que materiais religiosos estudar, que canções espirituais cantar, etc., e eu não precisava deles. [...] Creio que a acusação é uma tentativa involuntária, e talvez até deliberada, sob pena de processo criminal, de me forçar a renunciar à minha fé em Deus, mudar a Igreja ou deixar a Federação Russa. E isso nada mais é do que um sinal de genocídio. Considero a persecução penal como repressão politicamente motivada por acreditar em Deus".

Uma vítima menor está sendo interrogada. Ele testifica que gostava de estudar a Bíblia com Dmitry Golik. Dmitry não o agitou para se juntar ao LRO das Testemunhas de Jeová, não incitou o ódio contra os outros. A testemunha observa que o crente lhe ensinou a maneira de se comunicar com seus pais, como tratar seus parentes corretamente para que não houvesse brigas.

O depoimento é prestado pela mãe da vítima interrogada anteriormente. Ela informa ao tribunal que ela mesma pediu a Dmitriy Golik para estudar a Bíblia com seu filho, pois ela havia sofrido recentemente um derrame e não podia criar totalmente seu filho. Ela não está familiarizada com Alexei Berchuk.

O estudo dos materiais do caso continua, os protocolos da LRO são anunciados. A defesa chama a atenção do tribunal para o fato de que os nomes dos réus não estão nas listas da LRO das Testemunhas de Jeová em Blagoveshchensk.

Gravações de áudio de cultos são ouvidas, evidências escritas são estudadas. O advogado ressalta que não há declarações extremistas nos materiais estudados, mas há estímulos ao amor, à paz, à disposição para perdoar e ao respeito às autoridades.

O tribunal volta a rejeitar o pedido de adiamento da audiência devido à pandemia, bem como o pedido de devolução do caso ao Ministério Público para encerrar o processo-crime, mas anexa a resolução do Comité de Ministros do Conselho da Europa.

O tribunal continua a examinar os materiais do caso, incluindo as certidões de memorando. Alexei Berchuk refuta as palavras do promotor de que ele supostamente concordou com outras pessoas sobre os eventos, e o número de telefone indicado nos autos não lhe pertence.

O caso segue para o Tribunal da Cidade de Blagoveshchensk, na Região de Amur, e será analisado pela juíza Tatyana Studilko.

Os réus declaram a incompetência dos especialistas que realizaram os exames estudados em reuniões anteriores. Por exemplo, em conhecimentos psicológicos e linguísticos, algumas frases interpretadas são retiradas de contexto.

O estudo dos materiais do caso continua. O advogado chama a atenção do tribunal para as características positivas dos réus por parte do oficial operacional.

Testemunhas que conhecem os réus estão sendo inquiridas. Um deles diz que os temas de amor, bondade e respeito costumam ser discutidos nos cultos das Testemunhas de Jeová.

O interrogatório das testemunhas de acusação está em andamento. Nikolay Karendov, um agente do FSB, reconhece que a religião das Testemunhas de Jeová não é proibida, mas acredita que é contra a lei reunir-se para adoração. Ele observa que nos serviços das Testemunhas de Jeová não ouviu nenhum chamado que violasse as leis da Federação Russa.

O patrão de vários crentes testemunha como testemunha. Ele relata que não tem queixas contra eles, nenhuma declaração incitando o ódio religioso ou racial, e não ouviu deles contra as autoridades. Não faziam uso de álcool ou drogas.

O depoimento é dado pelo senhorio que alugou habitação à família de Dmitry Golik. Ele os descreve como inquilinos ideais: "Pagaram em dia, sempre em ordem".

Uma das testemunhas relata que conhece Dmitry Golik. Ele conta que depois de 2016 começou a levar um "estilo de vida errado", por isso deixou de ser uma das Testemunhas de Jeová. Nenhum certificado foi emitido para ele. Ele explica que não há hierarquia entre os crentes; Um ancião é um homem crente, mas um pastor mais responsável.

Durante o debate das partes, o promotor pede punição: Aleksey Berchuk - 8 anos de prisão em uma colônia de regime geral, proibição de ocupar cargos de liderança por 6 anos, restrição de liberdade por 1 ano e 6 meses; Dmitriy Golik foi condenado a 7 anos em uma colônia penal, proibição de ocupar cargos de liderança por 5 anos e restrição de liberdade por um período de 1 ano e 6 meses.

Após o debate, Aleksey Berchuk e Dmitry Golik dão a sua última palavra, explicando ao tribunal o absurdo das acusações.

O veredicto deve ser anunciado em 30 de junho de 2021.

Após o anúncio do veredicto, Aleksey Berchuk e Dmitry Golik foram levados sob custódia no tribunal e enviados para o centro de detenção preventiva nº 1, localizado em 55 Seryshevsky Lane, Blagoveshchensk.

Há informações de que Alexander Berchuk e Dmitry Golik foram enviados de Blagoveshchensk para outro centro de detenção preventiva - o centro de detenção preventiva nº 2 em Ussuriysk. Eles podem escrever cartas.

Tribunal Regional de Amur (Blagoveshchensk, Rua Shevchenko, 6). O painel de juízes, presidido pelo juiz Alexei Nazarov, começa, mas não termina a audiência de recurso. A reunião terá continuidade no dia 2 de setembro de 2021. Neste dia, os crentes se dirigirão ao tribunal com a última palavra.