Caso de Yegorov em Birobidzhan

Histórico do caso

Yevgeniy Yegorov é um aspirante a escritor de Birobidzhan que, por ser Testemunha de Jeová, foi acusado pelo FSB de participar de atividades extremistas. Em maio de 2018, as forças de segurança invadiram a casa onde ele e sua mãe moravam e, um ano depois, iniciaram um processo criminal contra ele. Enquanto estava sob investigação, Yevgeniy se casou, mas devido a um acordo de reconhecimento, ele foi forçado a cancelar a viagem de lua de mel. Além disso, o jovem foi incluído na lista de monitoramento de terroristas e extremistas da Rosfin. O tribunal considerou seu caso por um ano e meio e finalmente deu a ele uma sentença suspensa de dois anos e meio em junho de 2021. Esta decisão foi confirmada pelo tribunal de apelação, mas o tribunal de cassação devolveu o caso ao tribunal regional, que, por sua vez, devolveu o caso ao tribunal de primeira instância. Após a reconsideração, a posição dos tribunais não mudou – a sentença suspensa de dois anos e meio entrou em vigor em abril de 2023 após um segundo recurso.

  • #

    O Departamento de Investigação do Serviço Federal de Segurança da Rússia para a Região Autónoma Judaica está a iniciar um processo criminal por fé nos termos do artigo 282.2 (2) do Código Penal da Federação Russa contra Yevgeny Egorov.

  • #

    O caso segue para o Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autônoma Judaica e é encaminhado ao juiz federal Alexei Ivashchenko, que também está ouvindo o caso de Igor Tsarev e Konstantin Guzev. Ao processo criminal é atribuído o número 1-48/2020.

  • #

    Uma audiência preliminar está em andamento. O tribunal satisfaz o pedido de Yegorov para se familiarizar com os materiais do processo criminal e copiá-los e rejeita os pedidos de exclusão de provas, de recusa de um advogado, de consolidação de 10 processos criminais e seu retorno ao Ministério Público. A audiência está marcada para 3 de fevereiro de 2020, às 14h30 (horário local), no endereço: Birobidzhan, rua Pionerskaya, 32.

  • #

    Audiência de instrução e julgamento.

  • #

    A audiência sobre o mérito do processo criminal contra Yevgeny Egorov continua no Tribunal Distrital de Birobidzhan.

    Há 10 pessoas no salão que vieram apoiar o réu. Egorov apresentou uma moção para encerrar o processo criminal, afirmando que não havia motivos para processo criminal, uma vez que ele gozava do direito de liberdade religiosa registrado no artigo 28 da Constituição da Federação Russa. O tribunal se recusa a satisfazer a petição, justificando suas ações pelo fato de que os materiais do caso ainda não foram examinados, a culpa de Yegorov não foi estabelecida. Eugênio deve apresentar tal moção no final da audiência.

  • #

    O Ministério Público deve apresentar um pedido para que a audiência seja realizada a portas fechadas. O réu e a defesa contestam, considerando as alegações improcedentes e desmotivadas. Yevgeny Egorov aponta que a falta de publicidade viola seus direitos legais. O juiz Alexei Ivashchenko - por uma questão de "segurança moral" dos presentes - decide que a audiência deve continuar a portas fechadas. Os ouvintes, e são 17, deixam a sala de audiências. Egorov apresenta uma moção para uma audiência aberta e imparcial. O promotor contesta. O tribunal rejeita o pedido do réu. O crente pede uma ordem judicial para uma audiência fechada. O tribunal analisa vídeos de cultos das Testemunhas de Jeová.

  • #

    Devido à situação epidemiológica, a sessão do tribunal está sendo realizada sem ouvintes. O tribunal rejeita o pedido de Yegorov para adiar a audiência. Vídeos de cultos são vistos. O promotor pede para rebobinar trechos com as falas de Egorov.

  • #

    A defesa pede a suspensão do processo por motivo de doença do réu. O tribunal adia a apreciação da petição e envia um pedido sobre o estado de saúde de Yevgeny ao hospital regional.

  • #

    Egorov apresenta 4 petições. O pedido de admissão do parecer do Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária foi rejeitado. Também serão rejeitados os embargos de declaração para a elaboração da ata da sessão de julgamento em partes e para a expedição de cópia da decisão sobre os motivos da realização de sessão fechada. Devido à situação epidemiológica, o tribunal atende ao pedido de cumprimento das medidas, os intervalos são feitos na sala de audiência a cada 45 minutos.

    Os materiais do caso são analisados às pressas. O promotor propõe considerar os arquivos de gravação da câmera escondida não todos em sequência, mas seletivamente - por meio de um. O promotor observa que o réu foi capturado em vídeo.

  • #

    As audiências estão suspensas devido à doença de Yegorov com coronavírus. O juiz esquece-se de anular a ordem aos oficiais de justiça, que chegam de manhã ao apartamento do arguido com uma intimação, exigindo insistentemente a sua comparência em tribunal. Após uma ligação para o secretário, o caso é resolvido, a reunião é suspensa por duas semanas.

  • #

    O promotor lê dos autos provas que, em sua opinião, confirmam a culpa do réu, incluindo exames religiosos, bem como uma caracterização do crente pela polícia.

  • #

    A pedido da defesa, o juiz junta aos autos os seguintes documentos: descrição do fiel Yevgeny Yegorov, do Ministério do Interior, atestado de composição familiar, extrato do cartão ambulatorial da mãe da vítima, informando-a de sua doença grave e que precisa dos cuidados do filho.

    Além disso, o juiz aceita o pedido para o exame de novas provas da defesa, mas se recusa a anexar os documentos do Comitê de Ministros do Conselho da Europa.

  • #

    Durante as alegações, o promotor pediu uma sentença de 4 anos de prisão com restrição de liberdade de 1 ano para Yevgeny Yegorov. O Ministério Público estadual justifica isso pelo fato de que o crente "cometeu ações (...) [que] foram expressos na participação deliberada em reuniões religiosas em curso, discursos religiosos e cultos, ... divulgação ilegal de informações sobre seus credos".

  • #

    Tem a palavra um advogado no debate. Ele ressalta repetidamente que os materiais do caso não especificam a acusação do crente, que contém apenas frases gerais, como "Egorov continuou a perceber sua intenção criminosa destinada a participar das atividades da organização religiosa proibida LRO de Birobidzhan". E continua: "Todas as dúvidas sobre a culpabilidade do acusado, que não podem ser afastadas, são interpretadas a favor do acusado. As dúvidas são muitas. No entanto, por vezes, havia uma certa presunção de culpa na sessão de julgamento.

    O advogado afirma ainda: "Tudo o que o investigador e o promotor consideram criminoso é, de fato, comportamento lícito, o exercício do direito constitucional à liberdade de consciência e de religião (...) A mera existência de crenças religiosas ou as formas como elas são expressas não podem constituir crime".

    O advogado conclui: "Infelizmente, neste caso não há apenas a inconsistência e imprecisão da acusação, mas também a distorção dos fatos. Egorov não cometeu nenhuma ação extremista, mas essa linha é dobrada pelo investigador e pela acusação ao longo do processo."

  • #
  • #

    O juiz do Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autónoma Judaica, Alexei Ivashchenko, condena Yevgeny Egorov a 2 anos e 6 meses de pena suspensa, bem como a um ano de restrição da liberdade.

  • #

    O tribunal da Região Autónoma Judaica rejeita o recurso do crente. Entra em vigor a pena de primeira instância - 2,5 anos de suspensão e 1 ano de restrição de liberdade.

  • #

    O Colegiado Judicial para Casos Criminais da Nona Corte de Cassação de Jurisdição Geral, composto pelos juízes G. M. Dezhurnaya, S. A. Busarov e N. Y. Khromina, decide cancelar a decisão de apelação do Tribunal da Região Autônoma Judaica de 25 de novembro de 2021 contra Yevgeny Yegorov e enviar o processo criminal do crente para uma nova audiência de recurso para o mesmo tribunal com uma composição diferente.

  • #
  • #

    O promotor pede a Yevgeniy Yegorov uma sentença de 4 anos de prisão com restrição de liberdade por 1 ano.

  • #

    Egorov dá sua última palavra. O tribunal agenda o anúncio do veredicto para 17 de fevereiro.

  • #
  • #

    O tribunal da Região Autónoma Judaica confirma a decisão do tribunal inferior.

Voltar ao topo