O caso de Fedorov em Asha

Histórico do caso

Em junho de 2021, em Asha, a primeira busca foi realizada na casa do pai de cinco filhos, Vadim Fedorov. Em abril de 2022, Chepenko, investigador do Comitê de Investigação, iniciou um processo criminal contra o crente por “organizar a atividade de uma organização extremista”. Por sua instigação, em junho de 2022, a casa de Vadim foi revistada novamente, após o que o colocaram sob um acordo de reconhecimento. Em outubro de 2022, o caso de Fedorov foi a tribunal. O promotor entrou com uma moção para recusar o juiz. Aleksey Rustamshin assumiu o caso. Em abril de 2023, o tribunal deu a Fedorov uma sentença suspensa de 6 anos. O tribunal de apelação posteriormente confirmou o veredicto.

  • #

    Às 6 horas da manhã, Vadim Baltachev, investigador sênior do departamento de investigação da cidade de Asha do Comitê de Investigação do Comitê de Investigação da Região de Chelyabinsk, chega à casa de Andrey Fedorov, de 28 anos, com uma busca, acompanhado por agentes do FSB. As forças de segurança apreenderam um disco rígido externo e uma unidade de sistema informático, telemóveis, um cartão flash, registos pessoais e um cartão bancário.

    A busca dura cerca de 2 horas.

    Ao mesmo tempo, as forças de segurança revistaram a casa vizinha onde mora o pai de Andrey, Vadim Fedorov, de 53 anos, que está trabalhando. Quando um crente retorna com sua esposa de uma cidade vizinha, ele é informado que em sua ausência uma busca foi realizada e uma Bíblia, um computador, um jogo bíblico e 2 walkie-talkies foram apreendidos.

  • #

    Investigador de casos particularmente importantes do Comitê de Investigação da Federação Russa para a região de Chelyabinsk, Alexander Chepenko inicia um processo criminal contra Vadim Fedorov. A decisão de iniciar a UD afirma que o crente "foi o organizador de uma reunião na hierarquia da Organização Religiosa 'Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia', e também organizou a distribuição de materiais extremistas". É assim que a investigação interpreta a realização de reuniões litúrgicas de fiéis que não são proibidas por lei.

    Ao caso é atribuído um número 12102750030000016.

  • #

    A juíza do Tribunal Distrital de Traktorozavodsky de Chelyabinsk Olesya Beskosova defere o pedido do investigador Chepenko para realizar uma busca na casa de Vadim Fedorov.

  • #

    Por volta das 15h, uma força-tarefa liderada pelo investigador Chepenko chega à casa de Vadim Fedorov para realizar uma segunda busca.

    Vadim está trabalhando, então ele volta para casa no final da investigação. Os cônjuges recebem uma ordem judicial para uma busca e um relatório de busca.

    A busca acontece em um ambiente calmo. Um laptop, cartões de memória e registros pessoais são apreendidos com a família Fedorov. Em seguida, Vadim Fedorov é levado ao departamento local do Comitê de Investigação, onde é informado sobre o processo criminal iniciado contra ele. O crente é liberado por seu próprio reconhecimento.

  • #

    O caso de Vadim Fedorov é submetido ao Tribunal da Cidade de Ashinsky, na Região de Chelyabinsk.

  • #

    Começam as audiências no caso de Vadim Fedorov. O promotor lê a acusação da acusação. Em resposta à pergunta do juiz se o réu admite sua culpa, Vadim responde negativamente e pede para ler sua atitude diante das acusações. Mas o juiz diz que só poderá fazer isso na fase de defesa.

    O juiz declara as audiências abertas, permite que todos participem das audiências, além de registrar o que está acontecendo no salão em um dictaphone.

  • #

    O promotor deve apresentar um pedido de afastamento do juiz. O juiz defere o pedido. O caso será julgado por um novo juiz no dia 27 de dezembro.

    Duas testemunhas de acusação chegam, mas não são interrogadas.

  • #

    O caso começa a ser analisado pelo juiz Rustamshin Alexei Akhnyafovich.

    O promotor anuncia a acusação, o réu expressa sua atitude em relação a ele. Em seguida, começa o interrogatório das testemunhas de acusação.

    A primeira testemunha, um ex-agente, não pode dizer nada sobre o mérito do caso, uma vez que não se cruzou pessoalmente com Vadim Fedorov. A segunda testemunha de acusação, um oficial operacional da ativa, também encontra dificuldades para depor no caso, já que viu o réu pela última vez há cinco anos. Outra testemunha conhece Fedorov à revelia - ele ouviu falar dele de seus filhos, e também uma vez o viu em vislumbres. Ele confirma que nunca ouviu o réu pedir o divórcio ou atentar contra a ordem constitucional. A quarta testemunha confirma que a voz nas gravações de áudio fornecidas à investigação pertence ao réu.

    Na próxima audiência, está previsto interrogar 8 testemunhas.

  • #

    Três testemunhas de acusação estão sendo inquiridas. A defesa chama a atenção para o fato de que o depoimento de dois deles não tem relação com o mérito do caso.

  • #

    Interrogatório de uma testemunha de acusação que participou de cultos das Testemunhas de Jeová de 1993 a 2017. Ela afirma que "dar e pregar é uma prática voluntária comum".

    O arguido testemunha em tribunal com base nas suas notas escritas.

  • #

    A advogada apresenta um pedido para excluir do processo muitas das provas da acusação de Fedorov, que, em sua opinião, foram coletadas com violações: o exame foi feito incorretamente, e os discos em que foi preparado não aparecem nas provas materiais. Ela também observa que os policiais não podem ser testemunhas no caso, pois são pessoas interessadas.

    O juiz apela ao Ministério Público para que, na reunião seguinte, exclua todas as provas com violações do caso, ou "as coloque em ordem".

  • #

    Começa o debate dos partidos. O Ministério Público estadual pede pena de 6,5 anos em regime geral. Durante sua fala, o promotor diz que, se Fedorov se encontrou com outros fiéis, isso significa que ele organizou reuniões e, assim, supostamente continuou as atividades da organização proibida.

    Em seguida, fala o advogado nomeado, que argumenta a favor da inocência do crente, enfatizando a infundabilidade da acusação.

  • #

    Vadim Fedorov: "Não estou sendo julgado porque fiz algo ruim, mas porque sou cristão e glorifico Jeová Deus".

  • #
  • #
Voltar ao topo