Подсудимые передают из СИЗО привет слушателям заседания апелляционной инстанции. 20 сентября 2022 года

Подсудимые передают из СИЗО привет слушателям заседания апелляционной инстанции. 20 сентября 2022 года

Подсудимые передают из СИЗО привет слушателям заседания апелляционной инстанции. 20 сентября 2022 года

Неправосудный приговор

Кассация не изменила обвинительный приговор четырем верующим из Читы. Трое проведут в колонии от 6 до 6,5 лет

Забайкальский край

7 марта 2023 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове окончательно утвердил приговор за веру и апелляционное определение четверым читинцам. Слушание в суде проходило по видео-конференц-связи.

Суд первой инстанции признал виновными Владимира Ермолаева, Александра Путинцева, Игоря Мамалимова и Сергея Кирилюка в экстремизме за их мирные религиозные убеждения 6 июня 2022 года, а 20 сентября того же года апелляция поддержала это решение. В колонии заключены уже все осужденные, кроме Сергея Кирилюка, которому назначено 6 лет условно.

Адвокаты осужденных и Кирилюк подали жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с просьбой отменить приговор Центрального районного суда г. Читы и апелляционное определение, прекратить производство по уголовному делу в отношении верующих, а также признать их право на реабилитацию.

Защита обратила внимание на то, что правоохранительные органы Забайкальского края начали проводить проверки в отношении Свидетелей Иеговы, однако «при этом цель состояла не в том, чтобы выявить действительно противоправные действия, а в том, чтобы установить сам факт проведения верующими совместных богослужений в рамках той же религии, что и ликвидированные организации, чтобы предъявить обвинения по формальным основаниям».

«К примеру, обсуждать Библию с членами своей семьи после 2017 года — это преступление или конституционное право? — спросили адвокаты у суда. — А если соседа пригласить обсуждать Библию? А если с друзьями? Это право или это уже продолжение деятельности запрещенной ликвидированной организации?»

Европейский суд в своем решении прямо заявил, что, «стремясь подавить религиозную деятельность Свидетелей Иеговы, российские власти не действовали добросовестно и нарушили обязанность государства соблюдать нейтралитет и беспристрастность по отношению к их религии» (§ 254).

Дело Ермолаева и других в Чите

Краткая история дела
Владимир Ермолаев, Александр Путинцев, Сергей Кирилюк и Игорь Мамалимов столкнулись с преследованием за веру в 2020 году, когда силовики провели 50 обысков в Чите и других городах Забайкалья. В ходе рейда нескольких верующих задержали, а Вадима Куценко и еще одного мужчину подвергли пыткам. Мамалимова, Кирилюка и Ермолаева поместили в ИВС, а потом в СИЗО. В разное время подозреваемыми по делу проходили еще четверо верующих, в том числе Вадим Куценко. В отношении них позже были сняты обвинения. За проведение мирных богослужений СК РФ обвинил Ермолаева, Путинцева, Мамалимова и Кирилюка в организации деятельности экстремистской организации. Несмотря на отсутствие доказательств преступления против государства и личности, в 2022 году суд приговорил Ермолаева, Путинцева и Мамалимова к лишению свободы в колонии на сроки от 6 до 6,5 лет, а Кирилюка — к 6 годам условно. Апелляция и кассация не изменили этот приговор. В 2024 году уголовное преследование Куценко возобновилось.
Хронология

Фигуранты дела

Сводка по делу

Регион:
Забайкальский край
Населенный пункт:
Чита
В чем подозревается:
по версии следствия, «предпринял активные действия организационного характера... выраженные в организации собраний, организации религиозных выступлений и богослужений... сборе финансовых средств под видом пожертвований... вовлечении новых участников... путем осуществления проповеднической деятельности».
Номер уголовного дела:
12002760023000001
Возбуждено:
20 января 2020 г.
Текущая стадия дела:
приговор вступил в силу
Расследует:
СУ СК РФ по Забайкальскому краю
Статьи УК РФ:
282.2 (1)
Номер дела в суде:
1-10/2022
Суд первой инстанции:
Центральный районный суд г. Читы
Судья суда первой инстанции:
Марина Куклина
[i18n] Гособвинитель:
Ковыльченко Д. Г.
История дела
Наверх