Источник фото: Kuzmafoto / depositphotos.com

Источник фото: Kuzmafoto / depositphotos.com

Источник фото: Kuzmafoto / depositphotos.com

Уголовное разбирательство

2-4 июля 2018 года. Обзор слушания по делу датского верующего в Орле

Орловская область

В суде вновь прозвучала фамилия православного теолога Олега Курдюмова.

2 июля 2018 года прокурор частично огласил в открытом судебном заседании процессуальные документы, свидетельствующие о том, что разговор Курдюмова и Кристенсена в кафе «Кантри Чикен», состоявшийся 16 мая 2017 года, тайно фиксировался на диктофон. (Олег Курдюмов — преподаватель Орловского госуниверситета, выпускник кафедры религиоведения и теологии, специалист в области истории околоправославных ересей.) Адвокат Антон Богданов обратил внимание суда на то, что печатный протокол стенограммы, выполненный сотрудниками УФСБ, местами искажает смысл того, что говорил Кристенсен в ходе беседы с Курдюмовым, и что прослушивание аудиозаписи поможет этот факт установить.

После этого суд в закрытом судебном заседании исследовал аудиозапись разговора этих двух людей. (За закрытыми дверями зала заседания осталась информация о том, какие мотивы двигали молодым историком, который появлялся рядом с Кристенсеном именно тогда, когда ФСБ вела негласную видео- или аудиозапись. Только оставшиеся в зале суда прокуроры, адвокаты, судья и сам подсудимый могли услышать разговор между Кристенсеном и Курдюмовым за столиком в обычном кафе г. Орла, после которого через 9 дней Кристенсен был арестован. Какие же вопросы в тот вечер, 16 мая 2017 года, волновали православного теолога Курдюмова? Интересовался ли он библейскими учениями или пытался вывести Кристенсена на темы, интересовавшие сотрудников ФСБ? Остается надеяться, что ответы на эти вопросы прозвучат в прениях стороны обвинения и защиты, а возможно и в приговоре суда.)

3 июля 2018 года государственный обвинитель в открытом судебном заседании исследовал документы, содержащиеся в томе 2 и 3 уголовного дела, из которых следует, что телефонные разговоры Денниса Кристенсена и еще 4 граждан прослушивались, по решению Железнодорожного районного суда г. Орла, на протяжении полугода. А разговоры Кристенсена продолжали прослушивать и после того, как он был помещен в СИЗО,— вплоть до января 2018 года.

3 и 4 июля 2018 года судебное заседание проходило вновь в закрытом режиме, поскольку это было связано с прослушиванием аудиозаписей телефонных разговоров лиц, обозначенных в томе 2 и 3 уголовного дела.

Следующее судебное заседание назначено на 9 июля 2018 года.

Дело Кристенсена в Орле

Краткая история дела
Деннис Кристенсен — первый Свидетель Иеговы в современной России, оказавшийся за решеткой только из-за веры. Его арестовали в мае 2017 года. ФСБ обвинила верующего в организации деятельности запрещенной организации на основании показаний секретного свидетеля — теолога Олега Курдюмова из местного вуза, который вел скрытую аудио- и видеозапись разговоров с Кристенсеном о вере. Ни экстремистских высказываний, ни потерпевших в деле нет. В 2019 году суд приговорил Кристенсена к 6 годам тюрьмы. Верующий отбывал срок в колонии Льгова. Он неоднократно просил о замене части неотбытого срока на штраф. В первый раз суд просьбу удовлетворил, но прокуратура обжаловала это решение, а тюремная администрация бросила верующего в штрафной изолятор по надуманным обвинениям. У Кристенсена развились болезни, препятствующие ему работать на тюремном производстве. 24 мая 2022 года верующий вышел на свободу, отбыв назначенный срок наказания, и был немедленно депортирован на родину — в Данию.
Хронология

Фигуранты дела

Сводка по делу

Регион:
Орловская область
Населенный пункт:
Орел
В чем подозревается:
по версии следствия, совместно с другими проводил богослужения, что трактуется как «организация деятельности экстремистской организации» (со ссылкой на решение суда о ликвидации местной организации Свидетелей Иеговы)
Номер уголовного дела:
11707540001500164
Возбуждено:
23 мая 2017 г.
Текущая стадия дела:
приговор вступил в силу
Расследует:
СО УФСБ России по Орловской области
Статьи УК РФ:
282.2 (1)
Номер дела в суде:
1-37/1
[i18n] Рассмотрено судом первой инстанции:
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья:
Алексей Николаевич Руднев
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Орловский областной суд
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Льговский райсуд Курской области
История дела
Наверх