로스토프나도누의 가누샤 사례

사례 내역

로스토프나도누 출신의 평화로운 연금 수급자인 올가 가누샤(Olga Ganusha)는 수사위원회 주요 수사국의 첫 번째 수사 부서 장교들이 그녀의 아파트에 숨겨진 비디오 감시 장치를 설치한 후 극단주의 혐의로 기소되었습니다. 공작원들은 신자들이 성경에 대해 평화롭게 대화하는 모습을 촬영했다. 이 기록을 바탕으로 안티포프 수사관은 2019년 6월 형사 사건을 개시했다. 조사는 19개월 동안 지속되었고, 그 자료는 로스토프나도누의 보로실로프스키 지방 법원에 제출되었다. 청문회가 진행되는 동안, 그러한 비난이 근거 없음이 명백해졌다. 법 집행 당국을 포함한 증인 중 누구도 올가 가누샤 측의 특정 극단주의 행동이나 호소를 단 한 번도 언급하지 못했다. 검사는 재판부에 신도에게 집행유예 3년을 선고해 달라고 요청했다. 2021년 7월, 빅토르 트로피모프(Viktor Trofimov) 판사는 신자에게 유죄 판결을 내리고 징역 2년의 집행유예를 선고했다. 9월에는 항소법원이, 2022년 2월에는 파기법원이 판결을 확정했다.

  • #
    케이스가 시작됨 예술 282.2 (2)

    러시아 연방 수사위원회 중앙수사국 제1수사부(로스토프나도누 소재)는 올가 가누샤(1961년생), 류드밀라 포노마렌코(1950년생), 갈리나 파르코바(1970년생)에 대해 제282조 2항에 따라 신앙에 대한 형사 소송을 개시한다. 조사에 따르면 그들은 종교 예배를 포함한 종교 집회에 참여했습니다. 집회를 위한 숙소 제공; 기부를 했다. 여호와의 증인의 종교적 가르침을 따르지 않는 사람들 사이에서 선동에 가담함.

  • #
    인정 계약 예술 282.2 (2)

    올가 가누샤(Olga Ganusha), 류드밀라 포노마렌코(Lyudmila Ponomarenko), 갈리나 파르코바(Galina Parkova)의 사건은 하나의 소송 절차로 통합되었습니다. 그들은 떠나지 않겠다는 서약서의 형태로 어느 정도 억제 조치를 취한다. 모든 여성은 형법 제282조 2항에 따라 정식으로 기소된다.

  • #
  • #
    제1심 법원 심리 질문

    로스토프나도누의 보로실로프스키 지방 법원에서는 올가 가누샤 사건에 대한 심리가 시작된다. 빅토르 트로피모프(Viktor Trofimov) 판사는 역학적 상황으로 인해 청중의 홀 입장을 허용하지 않습니다.

    기소장이 낭독되고 피고인은 형사 기소 및 고발에 대한 자신의 태도를 표현합니다. 가누샤는 이 형사 사건을 신앙에 대한 박해로 간주한다.

    A. A. 체이킨 형사가 증인으로 심문을 받는다. 증인은 피고인의 어떤 행동이 극단주의적이었는지, 그리고 자신의 신념을 퍼뜨리며 불법 행위를 요구했는지에 대한 검사의 질문에 답하지 않았다.

    증인이 러시아 연방 대법원 의 결정에 대해 잘 알고 있는지,이 결정에 의해 정확히 금지 된 것이 무엇인지 묻는 Ganusha의 질문에 Chaikin은 부정적으로 대답합니다. 증인은 또한 자신의 임무가 금지된 조직과의 관계를 증명하는 것이라고 보고합니다.

    검사는 증인 Chaikin의 증언을 공개하도록 요청하지만 잠시 후 세부 사항이 기억나지 않기 때문입니다. 법원은 당사자들의 입장을 확인하고 증언을 낭독하도록 명령합니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    법원은 역학 상황을 이유로 방청을 허용하지 않습니다.

    변호인은 형사 A. A. 체이킨을 다시 심문해 달라는 청원서를 제출하지만, 법원은 이를 거부한다.

    증인 A. V. 오흐림추크가 법정에 초대된다. 몇 가지 질문에 답한 후 그는 러시아 연방 헌법 제 51 조에 따라 증언을 거부합니다. 판사는 형사 사건을 제기하겠다고 증인을 위협합니다. 오림추크는 증언 포기 각서에 서명하고 떠난다.

    법정에 출석하지 않은 검찰 측 증인(총 6명)의 증언이 발표된다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    검찰 측 증인은 다음 비공개 법정에서 심문을 받아야 한다. 주 검사는 증인에게 여호와의 증인의 조직과 교직 제도의 구조, 인쇄된 출판물, 올가 가누샤의 종교 집회 참여에 대해 질문합니다. 증인은 피고가 특정 종교 집회에 참석했다는 사실이나 그녀의 "극단주의적" 활동 사실을 확인할 수 없다.

  • #
    제1심 법원 심리

    변호인단은 앞서 증언이 낭독된 전문 전문가 아스타포프의 법정에서 심문 신청서를 제출하고 있다. 법원은 이 소송 절차가 여호와의 증인의 교리를 고려한 것이 아니라 러시아 연방 형법 제282조 2항에 따른 범죄의 존재 여부만을 판단한다는 사실을 언급하면서 기각한다.

  • #
    제1심 법원 심리

    변호인의 요청에 따라 비밀 감시를 통해 피고의 아파트에서 녹화된 비디오를 포함하여 중요한 증거를 조사합니다. 판사는 피고의 아파트에서 촬영된 비디오 녹화가 포함된 5개의 파일을 검토합니다. 이 파일에는 예배 모임의 녹음과 피고인이 친구들과 가정 및 종교에 관한 전화 통화 녹음이 포함되어 있습니다.

    판사는 가누샤에게서 압수한 공책, 메모, 소책자, 출판물 및 성서를 다양한 번역본으로 검토한다. 피고가 미래에 대한 희망을 주제로 쓴 것으로 추정되는 짧은 편지의 본문이 발표됩니다. 편지의 내용을 보면, 가누샤는 성서 연구 외에 다른 어떤 행동도 요구하지 않았음을 알 수 있습니다.

    다음 회의는 2021년 4월 28일 12:00에 개최됩니다. 피고는 증언할 예정이다.

  • #
    검찰은 처벌을 요청했다

    검찰은 집행유예 3년, 집행유예 3년, 집행유예 1년의 집행유예를 선고해달라고 재판부에 요청했다. 올가 가누샤(Olga Ganusha)가 마지막 연설을 할 예정인 다음 회의는 한 달 후에 열릴 예정이다.

  • #
    최종 진술 노인 법정에서
  • #
    1심 판결 집행유예 예술 282.2 (2)

    빅토르 트로피모프 판사는 올가에게 유죄를 선고하고 집행유예 2년과 집행유예 1.5년을 선고했다.

  • #
    항소법원

    로스토프 지방 법원의 판사단은 1심 판결을 지지한다.

  • #
    항소법원 예술 282.2 (2) 자유의 박탈 집행유예
  • #
    파기 법원

    크라스노다르의 일반 관할권의 제 4 법원은 Olga Ganusha의 선고를 변경하지 않고 2 년의 집행 유예 기간과 1.5 년의 집행 유예 기간을 유지합니다.

맨 위로 이동