케르치에서 부릭의 사례

사례 내역

2024년 10월, 케르치에서 여호와의 증인 중 한 명을 상대로 형사 사건이 제기되었습니다. 비탈리 부릭이 직장에서 구금되어 집으로 끌려가 수색을 당했습니다. 그때 그의 미성년자 장애인 딸이 아파트에 있었다. 같은 날, 부릭은 극단주의 조직 조직 혐의로 기소되어 2일간 임시 구금소에 수감되었고, 이후 법원은 그를 가택연금했다. 2025년 6월, 법원은 이 사건을 심리하기 시작했고, 2026년 2월에는 형을 선고했다: 6년간의 교도소 수감.

필터
  • #

    크림 공화국 및 세바스토폴 시 수사위원회의 선임 조사관 A. A. 파리모프는 러시아 연방 형법 제282.2조 제1항에 따라 비탈리 부릭에 대한 형사 소송을 개시했습니다.

    그 조사는 비탈리의 평화적인 신앙 고백을 "극단주의 조직인 LRO 케르치의 여호와의 증인의 불법 활동을 계속하기 위한 목적의 적극적인 행동"으로 해석했다.

    키예프 심페로폴 지방법원 판사 데니스 디덴코(Denis Didenko)는 비탈리 부릭(Vitaliy Burik)의 집 수색을 승인했다.

  • #

    케르치에 있는 여호와의 증인의 집은 수색을 당한 후 심문을 받고 석방된다.

    부릭은 임시 구금소에 수감되었고, 극단주의 조직의 활동을 조직한 혐의로 기소되었다.

  • #

    키예프 심페로폴 시 지방법원은 부릭을 가택연금했다.

  • #

    비탈리 부릭은 크림 공화국 대법원에 수색에 대한 항소를 제기한다. "저는 지난 2017년 3월에 케르치에 있는 여호와의 증인의 지역 종교 단체 활동에 참여하던 일을 그만두었습니다. 하지만 나는 신앙심이 깊은 사람이었기 때문에 여호와 하느님에 대한 믿음을 공언하는 일을 중단하지 않았는데, 법정에서 그러한 믿음을 금지할 수도 없었고 금지할 수도 없었습니다." 그 신자는 또한 장애를 가진 그의 미성년 딸에 대한 수색이 어려웠다고 지적한다.

  • #

    Vitaliy Burik은 Rosfinmonitoring의 극단주의자 목록에 포함되어 있습니다.

  • #

    가택연금 상태인 비탈리 부릭(Vitaliy Burik)은 고열로 병원으로 이송된다. 응급 입원에도 불구하고 신자는 기소장을 받았고, 이를 위해 조사위원회 대표가 병원에 도착했습니다.

  • #

    비탈리 부릭의 사건은 알렉산드르 코발레프(Aleksandr Kovalev) 판사의 검토를 위해 케르치 시 법원(크림 반도)에 제출되었다.

  • #

    비밀 증인들이 심문을 받고 있다: 2017년 이전에 예배 모임에 참석한 여성과 남성. 두 사람 모두 비슷한 증언을 한다: 피고인을 개인적으로 알지 못하며, 그에게서 극단주의적 발언이나 예배 모임에서 들은 적이 없다. 검사의 요청에 따라 그들의 서면 예비 증언이 법정에서 낭독됩니다. 이 두 조항은 법정에서 표현된 것들과 여러 면에서 다르며 거의 동일합니다.

    예를 들어, 법정에서 한 여성은 여호와의 증인에게 조직 구조가 있었는지에 대한 검사의 질문에 이렇게 답합니다: "솔직히 말하면, 저는... 나는 교구민이었기 때문에 그런 건 전혀 몰라." 그럼에도 불구하고 그녀의 진술서에는 이렇게 적혀 있다: "부릭 비탈리 아나톨리예비치, 케르치 시에 거주... 해당 종교 단체의 원로였으며, 따라서 조직의 지도부 중 한 명이었습니다."

    검사가 두 번째 증인이 케르치 시에서 여호와의 증인 예배 모임이나 여호와의 증인 LRO 모임에 참석했는지 묻자, 그 남성은 "나는 그 차이가 무엇인지 모른다고 진실을 말할 것이다. 단지 내가 5층 건물 근처에 내가 가리킨 건물에 갔다고만 말할 뿐이다, 그리고 그게 무슨 뜻인지 모르겠어." 하지만 이 증인의 진술서에 따르면, 법정에서 일부 낭독된 내용에 따르면, 그는 이전에 다음과 같이 말했다: "[2017년에] 나는 케르치 시에 있는 여호와의 증인 LRO를 떠나기로 결정했다."

  • #

    검사는 법원에 신자에게 일반 체제 식민지에서 8년형을 선고해 달라고 요청한다.

    이 과정은 예상치 못하게 최종 단계에 들어갑니다. FSB 요원에 대한 심문 후, 종교 학자는 법정에 출석하지 않았다. 부릭은 두 번째 종교 심사를 청원했으나, 판사는 즉시 피고인을 심문하고 토론에 참석한 뒤 신자에게 최종 진술을 준비할 시간을 단 15분만 주었다. 변호인은 실제로 증거를 제시할 기회를 박탈당하고 있습니다.

  • #
맨 위로 이동