첼랴빈스크의 포포프 사건

사례 내역

보안군은 2019년과 2021년 두 차례에 걸쳐 파벨 포포프와 그의 아내가 어린 딸이 있는 아파트를 수색했다. 예만젤린스크 출신의 평화로운 신자가 첼랴빈스크 출신의 발렌티나 수보로바 사건에 증인으로 출석했고, 2021년 4월 러시아 연방 조사위원회 조사관 알렉산드르 체펜코가 그를 형사 고소했다. 그는 설교하고 종교적인 노래를 부르고 기도하는 것을 극단주의 단체의 활동을 조직하는 것으로 간주했다. 2021년 11월, 이 사건은 법정으로 넘어갔다. 청문회 과정에서 검찰 측 증인의 증언이 조작됐고, 검찰은 증거가 없다는 사실이 드러났다. 그럼에도 불구하고 검찰은 재판부에 신도에게 징역 8년을 선고해달라고 요청했다. 2022년 5월, 신자는 유죄 판결을 받고 집행유예 6년과 집행유예 4년을 선고받았다. 항소심과 파기환송심은 그 판결을 지지하였다.

  • #
    검색 미성년자 질문

    7:00 경, 배우자 Pavel과 Elena Popov가 Yemanzhelinsk (Chelyabinsk 지역)시에서 어린 딸과 함께 살고있는 아파트 문을 부드럽게 두드립니다. 주인은 문을 통해 마당에서 차에 사고가 났다는 정보를 받습니다. 문을 열자 복면을 쓴 10여 명의 사람들이 기관총을 들고 큰 망치로 문을 걷어차고 있다. 파벨 포포프의 아파트가 수색되고 있다. 가족 사진과 비디오가 담긴 정보 전달자가 신자에게서 압수됩니다.

  • #
    케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1)

    첼랴빈스크 지역에 대한 러시아 연방 수사위원회의 특히 중요한 사건을 조사하는 제 3 부서의 특히 중요한 사건 수사관 인 알렉산더 체펜코 (Alexander Chepenko)는 러시아 연방 형법 제 282.2 조 1 부에 따라 파벨 포포프 (Pavel Popov)에 대한 형사 사건을 시작합니다. 수사관은 신자가 종교적인 노래, 기도, 성경에 관한 대화를 하는 것을 범죄 행위로 간주합니다.

  • #
    검색

    첼랴빈스크 트라크토로자보츠키 지방법원 판사 레오니드 보브로프는 예만젤린스크에 있는 파벨 포포프의 자택을 수색하라고 명령했다.

  • #
    검색 질문 미성년자

    포포프 가족은 다시 수색을 받고 있다. 수색이 끝난 후, 13살 난 딸을 포함한 포포프 가족 전원은 첼랴빈스크 조사위원회로 끌려가 심문을 받는다.

  • #
    검색 케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1) 미성년자 질문
  • #
    사건은 법정으로 갔다

    파벨 포포프에 대한 형사 사건은 첼랴빈스크의 야금기체스키 지방 법원에 제출되었습니다. 마리아 멜니코바 판사가 심사합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    파벨 포포프(Pavel Popov)는 비난에 대한 태도로 말하며 자신의 반대 의견을 표명했다. 그는 수사가 대법원 판결을 자유롭고 위법하게 해석하고 있다는 사실에 주목한다. 피고는 자신의 신앙을 고백함으로써 러시아 연방 헌법 제28조에 보장된 종교의 자유에 대한 권리를 행사한 것일 뿐이라고 주장한다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    법원은 경찰 요원 루자예바를 화상 회의를 통해 심문한다. 그의 말에 따르면, 그는 여호와의 증인의 숭배 집회에 두 번 참석하였다고 한다. 그녀는 그곳에서 파벨 포포프를 못했고, 그의 목소리만 들었다. 증인 루자예바는 포포프가 참석한 사람들에게 금지된 조직의 활동에 참여하도록 격려하지 않았으며 다른 종교에 대한 우월감을 조장하지도 않았다고 시인합니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    다른 검찰 측 증인 심문. 예비 조사에서 파벨 포포프와 그의 아내가 종교적인 주제에 대해 이야기를 나눴다고 진술한 여성은 법정에서 피고를 알아보지 못한다.

    앞서 수사관 사무실에서 여성이 사진에서 파벨과 그의 아내 엘레나를 식별했다고 주장했기 때문에 검사는 증인이 예비 조사에서 한 서면 증언을 법원에 고려할 것을 요청합니다. 마리아 멜니코바 판사는 그 요청을 받아들였다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    법원은 내무부 자바르니치나 선임 수사관을 심문한다. 그 여자의 말에 따르면, 피고는 아내와 함께 자기 집에 와서 자기의 믿음에 대해 이야기하였지만, 어떤 조직에도 관여하지 않았다고 한다.

    증인은 예비 조사에서 포포프의 신원을 확인할 수 없었지만, 법정에서 즉시 그를 알아본다. 검사는 증인의 서면 증언을 낭독하는데, 증인이 청문회에서 한 말과 다르기 때문이다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    법정은 피고의 아내인 엘레나 포포바를 심문한다. 그는 성서 원칙이 파벨의 삶을 더 나은 방향으로 변화시켰다고 말합니다. 엘레나는 "내 남편은 극단주의자였던 적이 없으며 앞으로도 그럴 것이라고 확신하는데, 이는 그가 기독교인의 본질과 모순되기 때문"이라고 말한다.

    엘레나는 포포프 부부가 자기들과 성서에 관해 이야기를 나눴다고 주장하는 여자들을 한 번도 만난 적이 없다고 말한다. 포포바는 또한 그녀가 길고 어두운 드레스와 스카프를 착용한 적이 없다고 언급했는데, 검찰 측 증인 중 한 명이 그녀를 보았다고 한다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    법원은 이동 통신사의 데이터를 기반으로 피고인과 그의 아내의 위치에 대한 정보를 조사합니다. 이 문서는 포포프 부부가 종교적인 주제에 대해 그들과 이야기를 나눴다고 주장하는 증인들의 증언을 반박한다: 지정된 시간에 배우자들은 도시의 다른 지역에 있었다.

    파벨 포포프는 자신의 증언에서 자신이 하나님과 사람들에 대한 사랑의 원칙에 따라 살아간다고 강조한다. 피고는 또한 대법원이 여호와의 증인의 교리를 평가하지 않았으며 이 종교의 관습을 금지하지 않았다는 사실에 주의를 환기시킨다.

    피고가 심문을 받고 있다. 검사와 판사의 질문에 대답하면서, 포포프는 자기에게서 압수한 종교 서적은 개인적인 용도로 사용하기 위한 것이라고 말하였습니다. 신자는 또한 법정에서 "장로"라는 용어는 순전히 종교적인 것이며 어떤 법적 단체를 지칭하는 것이 아니라고 설명합니다.

  • #
    최종 진술 법정에서 검찰은 처벌을 요청했다

    당사자들의 토론이 벌어지고 있습니다. 검찰은 파벨 포포프에게 징역 8년을 구형했다.

    파벨 포포프는 법정에서 여호와의 증인이 공동 숭배를 이유로 기소되어서는 안 된다는 판결을 내린 러시아 연방 대법원의 입장을 상기시킵니다. 그 신자는 러시아 연방 대법원이 여호와의 증인의 종교를 금지하지 않았다는 사실에 거듭거듭 주의를 이끈다. "나에게 전가된 숭배 참여 사건은 러시아 연방 대법원이 평가하거나 금지하지 않은 신앙을 표현하는 방법을 사용할 권리를 행사한 것일 뿐이다."

    신자는 재판에서 최후의 한마디로 말하고 corpus delicti가 없기 때문에 완전히 무죄 판결을 내려달라고 요청합니다.

  • #
    제282조 제2항 (1) 1심 판결 집행유예 비밀 증인

    마리아 멜니코바 판사는 파벨 포포프가 극단주의 단체의 활동을 조직한 혐의로 유죄 판결을 받고 집행유예 6년과 집행유예 4년을 선고했다.

  • #
    제282조 제2항 (1) 항소법원 집행유예 도움 제공
  • #
    제282조 제2항 (1) 파기 법원 집행유예
맨 위로 이동