블라고베셴스크의 골릭과 다른 사람들의 경우

사례 내역

2021년 7월, 크리스티나 골릭, 발렌티나 예르밀로바, 예카테리나 올셰프스카야, 마리아 포트냐기나(본명 먀스니코바)는 여호와 하느님을 믿는다는 이유로 형사 사건의 피고인이 되었습니다. 블라고베셴스크 출신의 평화로운 여성들이 극단주의 조직의 활동에 가담했다는 혐의로 기소되었다. 한 달 전, 크리스티나 골릭의 남편 드미트리는 하느님에 관해 이야기했다는 이유로 7년 형을 선고받았습니다. 다른 두 여성의 남편인 안톤 올셰프스키(Anton Olshevskiy )와 세르게이 예르밀로프(Sergei Yermilov)는 당시 조사를 받고 있었다. 이 여성들에 대한 소송은 아무르 지역 오부호프(Obukhov)에 있는 FSB의 SO 수사관에 의해 시작되었다. 그는 그들이 “사회적으로 위험한 결과가 발생하기를 바라며” 불법 행위를 저질렀다고 주장하면서, 성경 주제에 대한 토론에 신자들이 참여하는 것을 그렇게 불렀다. 네 명 모두 떠나지 말라는 명령을 받았다. 2023년 5월, 이 사건은 법원으로 넘어갔다.

  • #
    검색 도청 및 숨겨진 감시

    아무르 지역의 러시아 FSB 선임 수사관 I. A. 벨로글라조프는 블라고베셴스크 주민의 주택 7채를 수색하고 있다. 수색은 아무르 지역의 블라고베셴스크 시 법원 판사인 올렉 필라토프(Oleg Filatov)가 승인했다.

    2017 년 10 월 공작원들은 크리스티나 골릭 (Kristina Golik)과 그녀의 남편 드미트리 골릭 ( Dmitry Golik)의 아파트에 도청 장치를 설치하고 6 개월 동안 정보를 수집 한 것으로 알려졌습니다.

  • #
    케이스가 시작됨 예술 282.2 (2) 여러 가족 구성원에 대한 기소

    안톤 올셰프스키(Anton Olshevskiy)와 세르게이 예르밀로프(Sergey Yermilov)에 대한 형사 소송 자료, 그들의 아내인 예카테리나 올셰프스카야(Ekaterina Olshevskaya)와 발렌티나 에르밀로바(Valentina Ermilova), 그리고 신앙 때문에 7년 형을 선고받은 남편 크리스티나 골릭(Kristina Golik)에 대한 형사 소송 자료는 별도의 소송 절차로 분리되어 있다.

    27세의 신자인 마리아 포르트냐지나(Maria Portnyagina)에 대한 또 다른 혐의가 제기되었다. 이 형사 사건은 아무르 지역의 FSB SO 수사관 인 V. S. Obukhov 법무부 고위 중위에 의해 시작되었습니다. 이 여성들은 제282조 제2항에 따라 범죄 혐의로 기소되었다. 러시아 연방 형법 2. 조사는 그들이 "블라고베셴스크 시에 있다"고 주장합니다. 에 직접 관여했다... 종교 행사"라고 설명했다.

  • #
    인정 계약 예술 282.2 (2)

    수사관 오부코프는 크리스티나 골릭과 마리아 포트냐기나를 피의자로 데려온다. 그는 신자들이 "사회적으로 위험한 결과가 시작되기를 바라며 극단주의적 동기에서 행동한다"고 주장한다. 블라고베셴스크에 있는 여호와의 증인의 CRO와 LRO의 불법 활동을 계속하는 것과 관련된 행동을 저질렀다."

    골릭과 포르트냐기나는 떠나지 않겠다는 서약서와 적절한 행동의 형태로 자제의 수단으로 선택된다.

  • #
    인정 계약 예술 282.2 (2)

    수사관 오부코프는 예카테리나 올셰프스카야를 피의자로 지목한다. 신자가 떠나지 않겠다는 의지와 합당한 행동의 형태로 자제의 척도를 선택한다.

  • #
    인정 계약 예술 282.2 (2)

    수사관 오부코프는 발렌티나 에르밀로바를 피의자로 지목한다. 신자가 떠나지 않겠다는 의지와 합당한 행동의 형태로 자제의 척도를 선택한다.

  • #
    사건은 법정으로 갔다

    형사 사건은 아무르 지역의 블라고베셴스크 시 법원으로 넘어갑니다. Stanislav Stanishevsky 판사가 고려할 것입니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    재판은 비공개로 진행되고 있다. 검사는 기소를 공표해야 한다. 피고인들은 혐의에 대한 입장을 표명한다.

  • #
    제1심 법원 심리

    스베틀라나 레브첸코(Svetlana Levchenko) 검사가 기소장을 낭독하고 있다.

  • #
    제1심 법원 심리

    카페 '싼야'에서의 우호적인 만남을 묘사한 사건의 자료가 낭독된다. "아기 돼지 삼형제"장면에 도달 한 판사는 검사에게 텍스트를 전달하고 그녀는 동화를 읽을 가치가 있는지 묻습니다. 크리스티나 골릭(Kristina Golik)은 "돼지 세 마리에 관한 장면이 극단주의에 의한 것이라면 전체를 읽어야 한다"고 말한다. 레브첸코 검사는 동화를 읽기를 거부하고 춤, 경연 대회, 참가자 이름을 나열하기 시작합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    크리스티나 골릭(Kristina Golik)과 한 여성이 성경을 주제로 나눈 대화, 골릭(Golik)과 예르밀로프(Yermilov) 가족 간의 우호적인 대화가 포함된 사건 자료 낭독이 계속된다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검사는 사건의 자료를 낭독하는데, 그 자료는 무엇보다도 청결과 단정한 외모의 중요성에 대한 주제를 다루고 있습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    사건 자료, 특히 서비스 중 하나의 녹취록을 읽는 것은 계속됩니다. 피고인 예카테리나 올셰프스카야는 자신이 극단주의를 조장하지 않았고, 누구에게도 압력을 가하지 않았으며, 헌법 질서를 훼손하지 않았다는 사실에 법원의 관심을 끌었다. 반대로 신자들은 사람이 세심하고 인간적이며 친절해야 하며 평화를 유지하고 가정에 관심을 기울여야 한다고 말했습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    제2권부터 제32권까지 사건 자료를 읽는다. 그 중에는 수색 중에 압수 된 물품에 대한 수색 및 검사의 프로토콜과 종교 검사의 결론이 있습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    예배를 위해 회관을 빌려준 단체의 회계 책임자가 심문을 받고 있다. 증인은 임대차 계약이 법인이 아닌 개인과 체결되었으며 피고인과 개인적으로 아는 사이가 아니라고 말합니다.

    이전에 여호와의 증인의 예배에 참석했던 또 다른 검찰 측 증인은, 증인들에게 강제적인 금전적 대가는 없다고 말하면서, "누구든지 그렇게 할 수 있고 원하는 사람은 자발적으로 헌금한다"고 말한다.

    골릭 가족이 임대한 아파트의 주인이 소환되어 심문을 받는다. 그는 계약에 따라 드미트리와 크리스티나에게 아파트를 빌려줬는데, 그 이유는 "[그가] 그들을 좋아하고 친절했기 때문"이라고 말한다. 그는 그들과 어떤 종교 문제도 의논하지 않았으며, 그 아파트에서 어떤 종교 자료도 못하였다.

    검사는 증인의 증언을 읽어 주는데, 그 증언에 따르면 골리코프의 방 벽에 이스라엘 지도가 걸려 있었다고 한다.

    검찰이 초빙한 다른 증인 몇 명은 피고인들을 모른다고 말한다.

  • #
    제1심 법원 심리

    피고인들은 전문가 아베리나(Averina), 말란추크(Malanchuk), 킵차토바(Kipchatova)를 심문해야 한다.

  • #
    제1심 법원 심리 위반 사항에 대한 전문가 연구

    11명이 신자들을 돕기 위해 법원으로 찾아옵니다.

    컴퓨터 검사를 실시한 전문 대원 A. 자토치니가 심문을 받고 있다. 그는 자기가 연구를 사회한 형사 사건에 가담한 사람들의 이름을 기억할 수 없지만, 그들이 여호와의 증인이라는 종교에 속해 있음을 지적한다.
    피고측이 연구 대상의 관계를 종교 단체와 같은 어떤 조직과 연관시키는 것이 그의 의무인지 물었을 때, 그는 그렇지 않다고 대답했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    판사는 독일에서 온 편지를 낭독했다: "신사 숙녀 여러분, 이 아름다운 젊은 여성들이 성경을 읽는다는 이유로 가두는 것이 부끄럽지 않습니까? […] 여호와의 증인은 극단주의자가 아닙니다."

  • #
    검찰은 처벌을 요청했다 여러 가족 구성원에 대한 기소

    검사는 크리스티나 골릭(Kristina Golik), 마리아 먀스니코바(Maria Myasnikova), 발렌티나 예르밀로바(Valentina Yermilova), 예카테리나 올셰브스카야(Ekaterina Olshevskaya)에게 유형지에서 3년의 징역형을 선고하고, 그녀의 아이가 14세가 될 때까지 처벌을 유예해 줄 것을 법원에 요청했다.

  • #
    변론을 마무리하며 변론을 마무리한다 제1심 법원 심리

    크리스티나 골릭(Kristina Golik)과 마리아 먀스니코바(Maria Myasnikova)는 토론에서 검찰의 입장에 동의하지 않았다. 마리아 먀스니코바는 "우리는 공공질서와 공공의 안전을 침해하지 않았다. 우리의 행동은 아무르 지역의 종교적 다양성에 해를 끼치지 않았습니다... 이 사건의 피해자는 없다"고 밝혔다.

    크리스티나 골릭(Kristina Golik)은 그녀의 행동에 범죄적 요소가 전혀 없었다고 지적한다: "검찰은 친구들 사이에서 성경에 대한 토론이 극단주의 조직의 활동의 연장선에 불과하다는 인상을 심어주는 데 완전히 집중하고 있다."

  • #
    변론을 마무리하며 변론을 마무리한다 제1심 법원 심리

    발렌티나 예르밀로바(Valentina Yermilova)는 다른 피고인들과 마찬가지로 혐의에 동의하지 않고 증언대에 섰다. "신자들이 중단한다는 것은 상상도 할 수 없는 일입니다. 영적인 노래를 부르고, 기도하고, 설교하고, 교리 자료에 대해 토론한다. 그 반대는 형사 책임의 고통 속에서 신앙을 포기해야 하는 것을 의미한다"고 그녀는 말했다.

  • #
    변론을 마무리하며 변론을 마무리한다 최종 진술

    주심: 스타니슬라프 스타니셰프스키. 블라고베셴스크 아무르 지역 법원 (137 Krasnoflotskaya Street, Blagoveshchensk). 시 간: 오전 8시 30분

맨 위로 이동