비킨의 카자코프와 미르고로드스카야의 경우

하바롭스크 영토 및 유대인 자치구에 대한 러시아 조사위원회 조사위원회의 뱌젬스키 지역 간 수사 부서의 수사관인 N. E. 야키모프는 러시아 연방 형법 제282조 2항 1부와 2부(극단주의 활동 조직 및 참여)에 따라 세르게이 카자코프에 대한 형사 소송을 시작합니다.

또한 금지된 조직의 활동에 참여한 러시아 연방 형법 282.2조의 2부에 따라 Olga Mirgorodskaya와 기타 신원이 확인되지 않은 사람들에 대한 형사 사건이 시작되었습니다.

세르게이 카자코프(Sergey Kazakov)와 올가 미르고로드스카야(Olga Mirgorodskaya)에 대한 형사 사건은 하나의 절차로 통합되었습니다.

형사 사건의 조사는 하바롭스크 영토 및 유대인 자치구에 대한 러시아 연방 수사위원회 수사국의 특히 중요한 사건 수사를 위한 제2부에 위탁됩니다.

이른 아침부터 비킨 마을과 레르몬토프카 마을에서 현지 FSB와 조사위원회 요원들이 9개 주소지를 수색 하고 있다. 신자들의 집은 다양한 속임수를 써서 잠입한다. 그래서 올가 미르고로드스카야는 오전 6시에 구급차를 불러달라는 요청을 받았습니다. 그녀는 나중에 용의자로 심문을 받는다.

페트로파블롭스크-캄차츠키 출신의 세르게이 카자코프는 뇌졸중을 앓고 있는 어머니를 돌보다가 용의자로 추신받아 하바롭스크로 이송돼 심문을 받는다.

하바롭스크 중앙지방법원 판사 A. V. 포돌랴킨은 세르게이 카자코프에게 1개월 20일 구금 형태의 구속 조치를 선고했다. 세르게이는 하바롭스크에 있는 제1 미결 구치소에 수감되었다.

세르게이 카자코프는 가택 연금으로 이송된다. 그는 166일 동안 구금되어 있었다.

하바롭스크 중앙지방법원 판사 야로슬라프 시도로프는 세르게이 카자코프의 예방 조치를 완화했다: 그는 신자를 가택 연금에서 풀어주고 특정 행동에 대한 금지 조치로 옮겼다.

세르게이 카자코프(Sergey Kazakov)와 올가 미르고로드스카야(Olga Mirgorodskaya)의 형사 사건은 하바롭스크 지역의 비킨스키 시 법원에 제출되었습니다. Denis Dneprovsky가 고려할 것입니다.

예비 청문회에서 Denys Dneprovsky 판사는 "기소장이 법의 요구 사항을 위반하여 작성되었기 때문에"사건을 검찰청으로 되돌려 보내기로 결정합니다.

하바롭스크 지방 법원은 세르게이 카자코프와 올가의 사건을 미르고로드 검찰로 돌려보내라는 비킨 시 법원의 결정을 취소하고 같은 법원의 재심을 위해 돌려보냈다.

카자코프와 미로고로드스키에 대한 형사 사건은 데니스 드네프로프스키 판사의 주재로 재심을 위해 비킨 시 법원에 다시 회부되었다.

첫 번째 법원 청문회는 하바롭스크 영토의 비킨스키 시 법원에서 데니스 드네프로프스키 판사의 주재로 열립니다. 검사는 기소장의 주요 조항을 낭독합니다. 피고인들은 법정에서 자신들은 유죄를 인정하지 않는다고 말한다.

세르게이 카자코프는 비난에 대한 태도를 가지고 말한다. 그는 검찰이 청산된 조직의 활동을 조직하거나 참여했다는 사실을 제공하지 않았기 때문에 이 형사 기소가 불법이라고 주장합니다. 그는 또한 자신은 극단주의적 성격을 띤 견해를 지지한 적이 없으며 매우 종교적인 사람이라고 말한다. "여호와의 증인이 되기 위해 어떤 법인체의 성원이 될 필요는 없습니다"라고 카자코프는 말하였습니다.

피고인 카자코프와 미르고로드스카야는 선임된 변호인의 조력을 거부해달라는 신청서를 제출했으나 판사는 이를 기각했다.

법원은 증인 중 한 명의 사망에 대한 정보가 확인되었음을 알립니다. 주 검사는 사망한 증인에 대한 심문 공고를 청원하고, 판사는 변호인의 항의에도 불구하고 이 요청을 승인한다. 나머지 증인들은 청문회에 출석하지 않는다.

증인이 심문을 받는데, 증인은 피고인에 대해 잘 모르고 적대적인 감정을 느끼지 않는다고 진술한다. 그는 여호와의 증인의 조직에 대한 자신의 개인적인 견해를 피력한다. 심문을 받은 증인이 몇 년 전 참석했던 신자 모임에서 폭력, 인종 차별 등을 요구하는 목소리를 들었느냐는 질문에 그는 그런 기억이 없다고 대답했다. 검사의 요청에 따라 증인의 증언을 낭독한다. 그는 예비조사에서의 증언과 법정에서의 증언이 왜 서로 모순되는지 설명할 수 없다.

또 다른 증인이 심문을 받고 있다. 그의 말에 따르면, 그는 피고인 카자코프를 딱 한 번 만났을 뿐, 그를 개인적으로 알지도 못하고, 그에 대해 부정적인 감정을 가지고 있지도 않다고 한다. 그는 동료 종교인들이 어머니에게 와서 노래를 부르고 하나님을 찬양했으며 나쁜 일이나 금지된 일을 하지 않았다고 말합니다.

올가 미르고로드스카야 근처에 사는 한 증인이 심문을 받고 있다. 증인은 피고인들이 다른 종교를 가진 사람들을 모욕하거나 정부에 불만을 품거나 폭력을 선동하는 연설을 들은 적이 없다고 말한다. 증인은 피고인 미르고로드스카야를 차분하고 가족 친화적이며 친절한 여성으로 묘사했다.

이 형사 사건에서 작전 수색 활동에 참여한 FSB 요원 K.V. 포민이 심문을 받고 있다. ORM에서 포민은 피고인 미르고로드스카야가 동료 신자들을 자신의 집으로 초대해 비디오를 시청하고 줌 프로그램을 사용해 카자코프와 소통했다고 밝혔다. 증인은 대법원이 여호와의 증인이 숭배 모임을 갖는 것을 금지하지 않았음을 확증합니다.

마지막 증인이 심문을 받고 있다. 판사의 질문에 대답하면서, 그는 피고인들을 개인적으로 알지 못한다고 말한다. 주 검사는 증인에게 집회에 참석했는지, 헌금이 어떻게 모금되었는지 알고 있는지, 그 밖의 여호와의 증인의 조직에 관한 질문을 합니다.

검사는 법정에서 한 증언이 모순되기 때문에 증인의 예비 증언을 공개해 달라는 신청을 제기합니다. 판사가 요청을 승인하고 증언을 낭독합니다.

판사는 형사 사건의 자료를 연구하는 단계로 이동한다고 발표합니다.

법원은 이 사건 제2권 내지 제4권의 자료를 검토하여야 한다. 변호사들은 문서 중 하나의 불일치에 주의를 기울이고 사건과 직접 관련이 없거나 형사소송법 위반으로 작성된 프로토콜과 증명서를 고려하지 말 것을 요청합니다.

11명이 신자들을 응원하러 오지만, 전염병 상황으로 인해 6명만 입장할 수 있다.

사건 자료의 6권은 검토 중입니다. 예배 녹음에 대한 전문가의 의견에 대해 변호사는 녹음된 내용에 극단주의적 성격의 행동이나 외침이 없다고 강조했다. 친구들과 성서에 관해 토론하는 것은 합법적인 일이며 선전이 아닙니다.

변호인은 또한 전문가의 결론이 부적절하다고 말한다. 예를 들어, 그는 자녀 양육에 대한 여성들 사이의 단순한 대화를 종교 활동으로 평가한다. 또한 조사된 사건 자료에는 인정할 수 없는 증거가 포함되어 있습니다.

이 사건의 7권, 8권, 9권이 검토된다. 변호인단은 전문가 의견의 결론이 근거가 없다는 점을 거듭 강조하며, 신자들의 모임이 금지된 법인의 활동의 연장선상에 있지 않다는 점을 강조한다.

법원은 이 사건의 10번째 권에 대해 조사하고 있는데, 여기에는 올가 미르고로드스카야의 아파트에서 친구들과의 만남에 대한 오디오 녹음이 포함되어 있다.

카자코프와 미르고로드스키 변호사는 "작전 수색 활동에 관한 연방법"에 따라 작전 조치는 법원의 결정에 의해서만 가능하다는 사실에 법원의 관심을 끌었다. 그러한 명령은 내려지지 않았다. 이와 관련하여 피고는 음성 녹음이 건물 소유주 모르게 이루어졌기 때문에 피고의 권리가 침해되었다고 생각합니다.

또한 올가의 변호사는 그 단체가 종교가 될 수 없다고 지적하면서, "단체의 형태로 종교적 가르침을 지지하는 것은 불가능하다"고 말한다.

청문회는 판사 사무실에서 진행되며 청취자를 위한 자리는 없습니다.

피고인은 방청객의 법정 출석을 허가해 달라는 청원서를 제출한다. 판사는 그 요청을 받아들입니다.

청문회는 홀이 꽉 찼기 때문에 판사 사무실에서 다시 열립니다.

검찰은 공소사실 제출을 마쳤습니다. 변호인은 피고인들의 증언을 준비할 시간을 달라고 요청한다. 판사도 이에 동의한다.

법원은 세르게이 카자코프의 형사 사건을 검찰에 돌려보내달라는 요청을 기각한다.

카자코프와 미르고로드스카야가 증언을 하고 질문에 답하고 있다.

재판부는 수사팀이 공소장으로 제출한 서류를 모두 공개해달라는 변호인의 요구를 받아들였다.

발표 후, 판사는 미르고로드스카야의 아파트에서 열린 신자들의 집회 녹음을 들어달라는 변호사들의 요청도 받아들였다.

검찰은 세르게이 카자코프에게 형벌 6년 2개월과 복역 후 추가 제한을, 올가 미르고로드스카야에게는 4년의 집행유예와 추가적인 자유 제한을 구형했다.

당사자들의 토론이 벌어지고 있습니다.

피고측은 증언에 대한 부록이 포함된 문서의 연구와 피고의 권리를 침해하는 결론으로 악명이 높았던 역사가 마리아 세르듀크의 종교 심문을 무효화하고 새로운 심문을 임명할 것을 청원하고 있다. 판사는 심의실로 물러나지 않고 만족을 거부합니다.

하바롭스크 지방법원에서는 1심 판결에 불복한 항소심이 시작된다. Olga Mirgorodskaya의 변호사는 변호사에 따르면 그가 1 심 법원에서 재판에 참여했기 때문에 Vladimir Bykov 판사에게 이의를 제기하기 위해 신청서를 제출하고 있습니다. 이사회는 이를 거부한다.

세르게이 카자코프는 이번 판결이 여호와의 증인의 종교적 신념을 탓하는 것이지, 극단주의와 관련된 구체적인 불법 행위에 대해서는 해당하지 않는다는 사실에 법원의 주의를 환기시킨다.

올가 미르고로드스카야는 자기의 행동과 행동이 전적으로 평화롭고 합법적인 것이었으며 여호와의 증인과 종교를 맺은 것은 범죄가 아니라고 말합니다.

세르게이 카자코프의 변호사는 법원에 의뢰인의 무죄를 선고해 줄 것을 요청하는데, 그의 의견으로는 이 사건에 범죄의 동기와 징후가 없기 때문이다. 미르고로드스카야의 변호인은 무죄 판결 또는 벌금 액수 감액을 요구하고 있다.

검찰은 이 조항에 따라 그러한 처벌이 최소한이라는 사실을 언급하며 이의를 제기합니다. 항소심은 휴정된다.