아샤의 페도로프 사건

사례 내역

2021년 6월, 아샤에서 첫 번째 수색은 다섯 자녀의 아버지인 바딤 페도로프의 집에서 수행되었습니다. 2022년 4월, 조사위원회의 조사관인 체펜코는 “극단주의 조직의 활동을 조직했다"는 혐의로 신자에 대한 형사 소송을 시작했다. 그의 선동으로 2022년 6월, 바딤의 집을 다시 수색한 후 그들은 그를 인정 계약에 따라 배치했습니다. 2022년 10월, 페도로프의 사건은 법정으로 갔다. 검사는 판사에 대한 기피 신청을 제기했다. 알렉세이 루스탐신(Aleksey Rustamshin)이 사건을 맡았다. 2023년 4월, 법원은 페도로프에게 집행유예 6년을 선고했다. 항소 법원은 나중에 그 판결을 지지하였다.

  • #
    검색 여러 가족 구성원에 대한 기소

    아침 6시, 첼랴빈스크 지역 조사위원회 아샤시 수사부 선임 수사관 바딤 발타체프가 FSB 요원들과 함께 28세의 안드레이 페도로프의 집을 수색하러 왔다. 보안군은 외장 하드 드라이브와 컴퓨터 시스템 장치, 휴대폰, 플래시 카드, 개인 기록 및 은행 카드를 압수합니다.

    검색은 약 2시간 동안 지속됩니다.

    동시에 보안군은 안드레이의 아버지인 53세의 바딤 페도로프(Vadim Fedorov)가 살고 있는 이웃 집을 수색했다. 한 신자가 이웃 도시에서 아내와 함께 돌아왔을 때, 그는 그가 없는 동안 수색이 이루어졌고 성경, 컴퓨터, 성경 게임기 및 2개의 무전기가 압수되었다는 통보를 받았다.

  • #
    케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1)

    첼랴빈스크 지역에 대한 러시아 연방 조사위원회의 특히 중요한 사건 수사관 알렉산더 체펜코는 바딤 페도로프에 대한 형사 사건을 시작합니다. UD를 출범시키기로 한 결정문에는 그 신자가 "종교 조직인 '러시아 여호와의 증인의 행정 본부'의 교직 회의에서 모임을 조직했으며 극단주의 자료의 배포도 조직했다"고 명시되어 있습니다. 법으로 금지되지 않은 신자들의 전례 모임을 여는 것을 이번 조사에서 해석하는 방식이다.

    케이스에 12102750030000016 번호가 할당됩니다.

  • #
    검색

    첼랴빈스크 올레샤 베스코소바의 Traktorozavodsky 지방 법원 판사는 Vadim Fedorov의 집을 수색하기 위해 수사관 Chepenko의 청원을 승인합니다.

  • #
    검색 인정 계약

    오후 3시쯤, 수사관 체펜코가 이끄는 전담반이 두 번째 수색을 위해 바딤 페도로프의 집에 도착했다.

    바딤은 직장에 있었기 때문에 조사가 끝나면 집으로 돌아옵니다. 배우자에게는 수색 및 수색 보고서에 대한 법원 명령이 제공됩니다.

    수색은 차분한 분위기에서 이루어집니다. 노트북, 메모리 카드 및 개인 기록은 Fedorov 가족에게서 압수되었습니다. 그런 다음 바딤 페도로프는 수사 위원회의 지역 부서로 끌려가 자신에 대해 시작된 형사 사건에 대해 통보받습니다. 신자는 자신의 인식에 따라 석방됩니다.

  • #
    사건은 법정으로 갔다

    바딤 페도로프의 사건은 첼랴빈스크 지역의 아신스키 시 법원에 제출되었다.

  • #
    제1심 법원 심리

    바딤 페도로프 사건에 대한 심리가 시작된다. 검사는 기소장에서 공소장을 낭독합니다. 피고가 자신의 죄를 인정하느냐는 판사의 질문에 대해 바딤은 부정적으로 대답하고 혐의에 대한 그의 태도를 읽어달라고 요청했다. 그러나 판사는 변호 단계에서만 이것을 할 수 있다고 말합니다.

    판사는 청문회가 열렸음을 선언하고 모든 사람이 청문회에 참석할 수 있도록 허용하고 강당에서 일어나는 일을 딕터폰으로 녹음합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검사는 판사에 대한 구속영장을 신청해야 한다. 판사는 그 요청을 받아들입니다. 이 사건은 12월 27일 새로운 판사에 의해 심리될 예정이다.

    두 명의 검찰 측 증인이 도착했으나 심문을 받지 않았다.

  • #
    제1심 법원 심리

    이 사건은 Rustamshin Alexei Akhnyafovich 판사에 의해 고려되기 시작합니다.

    검사는 혐의를 발표하고, 피고는 그에 대한 자신의 태도를 표현합니다. 그런 다음 검찰 측 증인에 대한 심문이 시작됩니다.

    전직 공작원인 첫 번째 증인은 바딤 페도로프와 개인적으로 마주치지 않았기 때문에 사건의 장점에 대해 아무 말도 할 수 없다. 두 번째 검찰 측 증인인 현직 작전 장교도 5년 전 피고인을 마지막으로 본 적이 있기 때문에 이 사건에 대해 증언하는 데 어려움을 겪고 있다. 또 다른 목격자는 페도로프를 알고 있다 - 그는 그의 자녀들로부터 그에 대해 들었고, 한 번은 그를 얼핏 본 적도 있다. 그는 피고가 이혼을 요구하거나 헌법 질서를 훼손하는 것을 들은 적이 없다고 확인했다. 네 번째 증인은 수사에 제공된 음성 녹음의 음성이 피고인의 것임을 확인합니다.

    다음 공판에서는 8명의 증인을 심문할 예정이다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검찰 측 증인 3명이 심문을 받고 있다. 변호인은 두 사람의 증언이 사건의 본안과 관련이 없다는 사실에 주목한다.

  • #
    제1심 법원 심리

    1993년부터 2017년까지 여호와의 증인의 예배에 참석한 검찰 측 증인에 대한 심문. 그녀는 "헌금과 설교는 일반적인 자발적인 실천"이라고 말한다.

    피고는 자신의 서면 메모를 근거로 법정에서 증언합니다.

  • #
    제1심 법원 심리 전문가 결론

    변호사는 페도로프의 혐의에 대한 많은 증거를 사건에서 제외하기 위해 신청서를 제출했는데, 그녀의 의견으로는 위반으로 수집 된 것입니다 : 검사가 잘못 수행되었으며 준비된 디스크가 물적 증거에 나타나지 않습니다. 그녀는 또한 경찰관들이 이해관계인이기 때문에 그 사건의 증인이 될 수 없다고 지적한다.

    판사는 검사에게 항소하여 다음 회의까지 사건에서 위반 사항이 있는 모든 증거를 제외하거나 "정리"하도록 합니다.

  • #
    검찰은 처벌을 요청했다 변론을 마무리하며 변론을 마무리한다 제282조 제2항 (1)

    당사자들의 토론이 시작됩니다. 주 검찰은 일반 정권 식민지에서 6.5년의 형을 구형합니다. 연설 도중, 검사는 페도로프가 동료 신자들을 만났다면, 그것은 그가 모임을 조직했다는 것을 의미하며, 따라서 금지된 단체의 활동을 계속했다는 것을 의미한다고 말했다.

    그런 다음 선임된 변호사가 발언하고, 변호사는 신자의 결백을 옹호하며 고발의 근거가 없음을 강조합니다.

  • #
    최종 진술 법정에서 변론을 마무리하며 변론을 마무리한다

    바딤 페도로프: "내가 심판을 받는 것은 내가 나쁜 일을 했기 때문이 아니라, 내가 그리스도인이고 여호와 하느님께 영광을 돌리기 때문입니다."

  • #
    1심 판결 집행유예 제282조 제2항 (1)
  • #
    항소법원
맨 위로 이동