ニュース

弁護側の最終弁論
ブラゴベシチェンスクにおけるゴリクらの事例
ヴァレンティーナ・イェルミロワは、他の被告と同様に、告発に同意せず、発言権を持つ。「信者が立ち止まるとは考えられません...霊的な歌を歌い、祈り、説教し、教義の源について話し合います。その逆は、刑事責任の痛みの下で信仰を放棄しなければならないことを意味します」と彼女は言いました。
  • Golik Kristina
  • Olshevskaya Yekaterina
  • Myasnikova Mariya
  • Yermilova Valentina
拘置 所
ネフテカムスクのシチェルビッチの事例
アレクセイ・シチェルビッチは、ピャチゴルスクの公判前拘置所の新しい環境に慣れつつある。彼の咳は1ヶ月止まらない。 セルメイトは信者に敬意を持って接します。彼らは彼が受け取る手紙の数に感銘を受けます。最近、彼は少し遅れて一度にいくつかの作品を与えられました。シチェルビッチはまだ彼自身の聖書のコピーを持っていません。 生活条件は許容範囲内です:細胞は暖かく、水があります。信者は自分のベッドを持っています。
  • Shcherbich Aleksey
拘置 所
モスクワのセレブリャコフの事例
アレクサンドルは、隔離ユニットの4ベッドの独房に収容されています。彼は自分の健康状態を満足のいくものと評価しています。最近、その信者はセラピストとの面会を取り、必要な薬を処方されました。アレクサンダーはいつも歩く機会があるわけではありません。彼は独房で体操をします。 公判前拘置所の職員は、この拘置所に収容されていた、そして現在も拘禁されているエホバの証人が自分自身を立証しているという事実から、セレブリャコフを敬意を持って扱っています。 長い投獄にもかかわらず、信者は肯定的なことに気づこうとします:ある公判前拘置所から別のものに移された後、すべてのものが安全であり、聖書があり、彼は約1400通の…
  • Serebryakov Aleksandr
第一審の法廷での審理
コヴロフのサクン事件
信者が証言します。彼は、調査は彼の「敵意と憎しみの動機」を証明せず、一人の犠牲者も見つけられず、検察側の証人は彼を個人的に知らなかったため、本案について何も言うことができなかったと述べています。 オレグ・サクンは、検察は彼に過激派組織の活動を継続することを目的とした犯罪意図があるとしており、彼は単にエホバの証人の礼拝に参加しただけだと主張している。例として、被告は、法人であるアウターウェア工場を挙げていますが、これは破産し、国内での活動を停止しました。被告は、「元工場労働者は、自分自身の必要や他人の必要のために服を縫うことはできないと結論付けることができるか」と問いかけている。彼らの行動は、法…
  • Sakun Oleg
第一審の法廷での審理
クリルスクのカリンニコワとポタポワの事例
この事件の審理は3回目から始まります。イトゥルップ島に住む被告は、サハリン島での審理に出席するために450キロ移動した。この点に関して、信者たちはビデオ会議を通じてさらなる公聴会を開くことを求めています。裁判官は拒否します。 裁判所に来た40人のうち、7人が審理に参加することを許されている。裁判官は彼らの名前を書き留め、法廷に出席している人々を証人として法廷で尋問することはできないと彼らに伝えます。 信者たちは、告発に対して自分自身の態度で名乗り出ます。ラリサ・ポタポワは裁判所に対し、「ロシアのエホバの証人の行政センター」と関わったことはなく、清算後もその活動を続けていないと告げた。オルガ・カ…
  • Kalinnikova Olga
  • Potapova Larisa
第一審の法廷での審理
グリャジにおけるレシェトニコフらの事例
ヴァレリー・クミルの親戚である検察側証人の尋問。彼は、ヴァレリーがどのような信仰を持っていたのか知らなかったし、ヴァレリーが他の宗教の人々に対して敵意を表明したのも聞いていなかったと言っている。被告人のうち、証人は、彼がかつて電気的な問題に直面したセルゲイ・クレトフだけを認識している。 ニキフォロフ副検事は、すべての証拠を提示し終えた。
  • Khmil Valeriy
  • Kretov Sergey
  • Morlang Tatyana
  • Perekatiy Natalya
  • Podolin Aleksandr
  • Popras Aleksandr
  • Reshetnikov Yevgeniy
  • Vyrezkova Svetlana
苦情
ケルチのブリクの事例
ヴィタリー・ビュリックは、クリミア共和国最高裁判所に捜索に対する控訴を提出する。「私は2017年3月にケルチのエホバの証人の地元の宗教団体の活動への参加をやめました。しかし、非常に信心深い人間である私は、エホバ神への信仰を公言することをやめませんでした。また、この信者は、障害を持つ未成年の娘の捜索が困難であったと述べています。
  • Burik Vitaliy
第一審の法廷での審理
タンボフのシロトキンの場合
オレグ・シロトキンの弁護士は、宗教専門家のラリサ・アスタホヴァがエホバの証人の活動の禁止について意見を述べているテレビインタビューの録音を事件ファイルに添付するよう求めている。彼は、エホバの証人の宗教に対するアスタホヴァの偏見の証拠に注意を向けます。裁判官は、被告自身の名前がそこには記載されていないと主張し、そのような資料を弁護側に認めることを拒否しています。 弁護士はまた、アスタホワの検査を証拠から除外し、包括的な心理言語学的宗教検査を任命する申し立てを提出した。
  • Sirotkin Oleg
破毀院
ヴォトキンスクにおけるゴボゼフとポタポフの事例
トカレフ検察官の破毀院提出に異議を唱え、ゴボゼフは、彼が提示した主張は「不公正で根拠がなく、罰を強化する法的根拠がない」と述べています。彼は付け加えます:「裁判所は、聖書の戒めに従って仲間の信者の間で信仰の平和的な実践を目指した私の行動の結果としてどのような結果がもたらされたかを示しませんでした。」 サマラの第6破毀院は、この事件を新たな裁判に送ることを決定しました。
  • Gobozev Sergey
  • Potapov Mikhail
健康リスク
サマラのババヤンの事例
Samvel Babayanの拘束措置に異議を申し立てる。ビデオ会議を通じて、信者は、公判前拘置所で風邪をひいた後、彼の健康状態が著しく悪化し、片方の耳が聞こえなくなったと言います。公判前拘置所が提供できる治療は彼を助けません。裁判所は、サムベルの健康状態や住む場所があるかどうかを考慮していない。信者は刑務所に収監されたままです。
  • Babayan Samvel
第一審の法廷での審理
レスノワのコジュシュコらの事例
弁護士の質問に答えたアンドレイ・バニクは、1995年からエホバの証人の宗教を実践しており、2017年に地元の宗教団体が清算された後も、彼は信者であることをやめなかったと言います。 彼の証言で、アンドレイ・コジュシュコは、「裁判所によって検討された神聖な奉仕は平和的な性質のものである...社会や国家に脅威を与えず、さらに憎悪、暴力、過激主義の兆候がないこと」。 パヴェル・ロシチニンは、刑事責任や行政責任を問われたことは一度もないと述べ、「私は法を遵守する市民であり、違法行為には決して参加しない」と述べた。 信者の肯定的な推薦状、賞、卒業証書が発表されます。
  • Bannykh Andrey
  • Kozhushko Andrey
  • Loshchinin Pavel
トップに戻る