ニュース

控訴院
ビキンにおけるカザコフとミルゴロツカヤの事例
ハバロフスク地方裁判所では、第一審の判決に対する控訴審の控訴審が始まる。オルガ・ミルゴロツカヤの弁護士は、裁判長のウラジーミル・ブィコフに異議を申し立てているが、弁護士によると、彼は第一審の法廷での裁判に参加した。理事会はこれを拒否する。 セルゲイ・カザコフは、判決がエホバの証人の宗教的信念を彼に転嫁しているが、過激主義に関連する特定の違法行為ではないという事実に裁判所の注意を喚起している。 オルガ・ミルゴロツカヤは、彼女の行動と発言はもっぱら平和的で合法的なものであり、エホバの証人との宗教的関係は犯罪ではないと言います。 セルゲイ・カザコフの弁護士は、彼の意見では、この事件には犯罪の動機や兆…
  • Kazakov Sergey
  • Mirgorodskaya Olga
再審(第一審)
チェルケスクのメンチコワの事例
エレナ・メンチコワが書いたメモを読み上げる。「私は30年近くクリスチャンであり、エホバの証人の一人であるという事実を否定していませんし、否定もしませんが、過激主義やその兆候とは何の関係もありません」と彼女は言います。「エホバの証人の一人になる前、私は法人の法令や規則ではなく、聖書を教えられました。聖書をよりよく理解したので、LROのメンバーとしてではなく、エホバの証人の一人としてバプテスマを受けました。バプテスマによって、私は自分の人生を神に捧げたのであって、合法的な組織に仕えたり、参加したりすることに捧げたのではありません。 次回の会議では、当事者の討論が予定されています。
  • Menchikova Yelena
弁護側の最終弁論
ニジネカムスクにおけるクリュチニコフらの事例
弁護側は、総合調査を行った専門家を裁判所に召喚するよう請願する。弁護側は、それが違反で行われたという事実に裁判所の注意を喚起します。 弁護側は法廷で、専門家に問われた質問は専門家の専門知識を超えていると主張している。したがって、刑事事件の資料には、専門家が高等教育を受け、州の法医学検査を実施するために必要な訓練を受けたことを確認する文書はありません。さらに、専門家に投げかけられた質問のいくつかは、宗教と心理学の分野に関連しています。「専門家の誰一人として適切な資格を持っていなかった」と弁護側は指摘する。それにもかかわらず、裁判所は申立てを却下する。 議論は続いている。検察官は起訴状をもう一度読…
  • Filatov Denis
  • Klyuchnikov Stanislav
  • Yarchak Dmitriy
トップに戻る