法廷の左から右へ:ニコライ・ジュギン、パヴェル・レコンツェフ、セルゲイ・ログノフ、ウラジミール・コチネフ、ウラジスラフ・コルバノフ。2023年7月発売

法廷の左から右へ:ニコライ・ジュギン、パヴェル・レコンツェフ、セルゲイ・ログノフ、ウラジミール・コチネフ、ウラジスラフ・コルバノフ。2023年7月発売

法廷の左から右へ:ニコライ・ジュギン、パヴェル・レコンツェフ、セルゲイ・ログノフ、ウラジミール・コチネフ、ウラジスラフ・コルバノフ。2023年7月発売

不当な判決

オレンブルクでは、控訴裁判所が5人の信者の執行猶予判決を支持

オレンブルク地方

オレンブルク地方裁判所の判決によると、2024年1月24日、エホバの証人の5人(ウラジスラフ・コルバノフ、ウラジーミル・コチネフ、パーヴェル・レコンツェフ、ニコライ・ジュギン、セルゲイ・ログノフ)に 判決 が下されました。

州検察官は控訴裁判所に判決を支持するよう求めた。信者の弁護士は、告発の要求は根拠がないとし、判決で裁判所が「憎悪と敵意を扇動することを目的とした行動は、暴力を呼び起こす...被告は起訴されていない」と述べた。

信者自身も、いかなる有罪判決も不当であり、信教の自由の権利を侵害するものだと考えていると改めて表明した。「エホバの証人の宗教の枠組みの中で、私に課せられた行為を、宗教の自由に対する私の権利の行使とみなすことを裁判所が拒否した理由を、控訴審の判決から立証することは不可能です」と、ニコライ・ズギンは控訴審で述べた。ウラジーミル・コチネフは、「法廷は、私の行動に宗教的憎悪や敵意の動機があったことを立証しなかった。私の行動はすべて完全に平和的でした。

オレンブルクのコチネフらの事例

ケース履歴
2018年5月、ロシア連邦調査委員会は、ウラジーミル・コチネフ、ウラジスラフ・コルバノフ、パヴェル・レコンツェフ、セルゲイ・ログノフ、ニコライ・ジュギンに対する刑事事件を開始した。オレンブルクの信者たちは、過激派組織の活動を組織し、資金提供し、カフェで友好的な会合を開いたために、それに参加したとして非難された。捜索の後、3人の男性は出国しないことを認めて釈放され、2人は拘束された。コチネフは公判前勾留で76日、自宅軟禁で72日、コルバノフは自宅軟禁で149日を過ごした。2019年12月、この事件は法廷に持ち込まれたが、容疑の曖昧さから1カ月後に検察庁に差し戻された。2021年2月、別の裁判官による再審が始まった。この告発は、エージェントV.ユーディンの証言に基づいている。2023年8月、裁判官は信者に執行猶予付きの判決を言い渡した:ログノフとジューギンは2年半、コチネフは2年8カ月、レコンツェフは3年、コルバノフは3年半。控訴裁判所は判決を支持した。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
オレンブルク地方
解決:
オレンブルク
疑われるもの:
調査によると、彼は他の人々と一緒に宗教的な礼拝を行っていましたが、これは「過激派組織の活動を組織し、参加している」と解釈されています(エホバの証人の登録された396の組織すべての清算に関するロシア最高裁判所の決定に関連して)
刑事事件番号:
11802530021000017
制定:
2018年5月14日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
オレンブルク州ロシア連邦調査委員会調査総局
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (2)
裁判例番号:
1-1/2023 (1-2/2022; 1-139/2021; 1-62/2020; 1-501/2019)
裁判所:
Промышленный районный суд г. Оренбурга
裁判官:
Диана Судоргина
ケース履歴
トップに戻る