被告は、公判前拘置所から控訴審の聴取人に挨拶を伝えます。2022年9月20日

被告は、公判前拘置所から控訴審の聴取人に挨拶を伝えます。2022年9月20日

被告は、公判前拘置所から控訴審の聴取人に挨拶を伝えます。2022年9月20日

不当な判決

大審院は、チタ出身の4人の信者に有罪判決を下した判決を支持した。 3人は6年から6.5年を流刑地で過ごす

トランスバイカル地域

2023年3月7日、ケメロヴォの第8大審院は、チタの住民4人に対する信仰を理由に下した判決と控訴審判決を確定した。法廷審問はビデオ会議で行われた。

第一審裁判所は2022年6月6日、ウラジーミル・エルモラエフ、アレクサンドル・プティンツェフ、イーゴリ・ママリモフ、セルゲイ・キリリュクに対し、平和的な宗教的信念を理由に過激主義の罪で有罪判決を下し、同年9月20日、控訴裁判所はこの判決を支持した。6年の執行猶予付き判決を受けたセルゲイ・キリリュクを除き、すべての囚人はすでに流刑地に拘禁されている。

受刑者とキリリュクの弁護団は、チタ中央地方裁判所の判決と控訴審判決を取り消し、信者に対する刑事訴訟を終了し、更生の権利を認めるよう求めて、第8大審院に控訴した。

弁護側は、バイカル地方の法執行機関がエホバの証人の宗教を信仰する市民のチェックを始めたという事実に注意を喚起したが、「その目的は、真に違法な行為を特定することではなく、信者が技術的な理由で起訴するために、清算された組織と同じ宗教内で共同礼拝を行っていたという事実そのものを立証することだった」と述べた。

「例えば、2017年以降、家族と聖書について話し合うことは、犯罪なのか、それとも憲法上の権利なのか」と弁護団は裁判所に問いかけた。「そして、もしあなたが隣人を招いて聖書について話し合うとしたら?友達と一緒だったら?これは権利なのか、それともすでに禁止され、清算された組織の活動の継続なのか?」

欧州裁判所は、その判決の中で、「エホバの証人の宗教活動を抑圧しようとすることによって、ロシア当局は誠実に行動せず、エホバの証人の宗教に対する中立性と公平性という国家の義務に違反した」と明確に 述べました (§254)。

チタのエルモラエフらの事例

ケース履歴
ウラジーミル・エルモラエフ氏、アレクサンドル・プチンツェフ氏、セルゲイ・キリリュク氏、イーゴリ・ママリモフ氏は、2020年に治安部隊がチタやトランスバイカリアの他の都市で50回の捜索を行った際、信仰を理由に訴追された。家宅捜索では、数人の信者が拘束され、2人が拷問を受けた。ママリモフさん、キリリュクさん、エルモラエフさんは一時的な拘禁施設に入れられ、数日間過ごした。ある時点で、さらに4人の信者がこの事件の容疑者となったが、彼らの刑事訴追は中止された。平和的な宗教行事を開催したとして、ロシア連邦の調査委員会は、エルモラエフ、プチンツェフ、ママリモフ、キリリュクが過激派組織の活動を組織したと非難した。この事件には被害者はおらず、国家や個人に対する犯罪の証拠もなかったにもかかわらず、2022年、裁判所はウラジーミル・エルモラエフ、アレクサンドル・プチンツェフ、イゴール・ママリモフに6年から6.5年の流刑を、セルゲイ・キリリュクに6年から6年の執行猶予を言い渡した。控訴裁判所はこの評決を支持しました。控訴裁判所と破毀院は、この評決を変えなかった。2024年、クツェンコの刑事訴追が再開された。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
トランスバイカル地域
解決:
チタ
疑われるもの:
調査によると、彼は「積極的な組織的行動をとった...会議の組織、宗教的なスピーチや崇拝の組織で表現されています...寄付を装った募金活動...新しい参加者の関与...説教の仕事を遂行することによって。」
刑事事件番号:
12002760023000001
制定:
2020年1月20日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
ロシア連邦トランスバイカル領土調査委員会調査局
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (1)
裁判例番号:
1-10/2022
第一審裁判所:
Центральный районный суд г. Читы
第一審裁判所判事:
Марина Куклина
[i18n] Гособвинитель:
Ковыльченко Д. Г.
ケース履歴
トップに戻る