写真:ユーリー・ザリパエフ氏(右)と弁護士のアントン・オメルチェンコ氏。ピャチゴルスク、2021年5月20日
2021年5月20日、ピャチゴルスク市で、一般管轄の第5大審院は、マイスキー市のエホバの証人の一人であるユーリー・ザリパエフの無実をついに確認しました。セルゲイ・レオンティエフ(Sergey Leontyev)とスヴェトラーナ・ハラソワ(Svetlana Harrasova)裁判官、アンドレイ・ジェレズヌイ(Andrey Zhelezny)裁判官の3人の裁判官からなる委員会は、無罪判決に対する検察官の控訴を完全に却下した。
ザリパエフを支持するために10人以上が裁判所の建物に集まったが、傍聴を許されたのは信者とその弁護士だけだった。注目に値するのは、その過程で、検察官が破毀院の提出物に記載されている多くの主張を支持しなかったことです。
これに先立ち、2020年10月7日、カバルディノ・バルカリア州メイスキー地方裁判所のエレナ・クドリャフツェワ判事は、「過激派活動の公募」(ロシア連邦刑法第1部第280条)で 起訴されたジュリー ・ザリパエフに無罪判決を下した。しかし、検察官はこの決定を上級裁判所に上訴しました。
ユーリー・ザリパエフさんは、自宅を 捜索 した後、家族とともにコロナウイルスに感染したため、2021年1月22日までカバルディノ・バルカリア共和国最高裁判所に出廷することができなかった。信者の主張を聞いた後、ファティマト・チェチェノワ判事は、下級裁判所の無罪判決を支持する控訴判決を下した。
2021年2月25日、ルキアノフ検察官は、不当な刑事訴追によって引き起こされた損害について、ユーリー・ザリパエフに公式に謝罪しなければならなかった。それにもかかわらず、検察庁は破毀院の決定を不服として控訴し、最終的には信者の側についた。
ロシアでは、比較的最近、2018年に一般管轄権の破毀院が登場しました。その目的の1つは、法的効力を生じさせた第一審および控訴裁判所の判決の合法性を確認することです。ロシア連邦の破毀院は、例えば、オレルのクリステンセン事件、ベレゾフスキーのレフチュクとブリトヴィンの事件、マハチカラのアブドゥラエフなどの事件、ノボシビルスクのサヴェリエフ事件などにおいて、すでに繰り返しロシアのエホバの証人の権利を保護してきました。
一方、カバルディノ・バルカリア共和国のためのロシア連邦調査委員会の調査委員会のマイスキー地区間調査部は、地元のエホバの証人を起訴する新たな試みを行っています。2021年4月、マイスコエ在住のキリル・グシチンさん(40歳)は、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部および第1.1部に基づいて起訴された。同時に、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく刑事事件が、グシチンの妻スヴェトラーナと他の4人の女性に対して開始された。また、ロシア連邦刑法第308条(証言拒否)に基づき、マイスコエ出身の女性7人と男性2人に対しても刑事訴訟が提起された。