ゼヤのソコロフの場合

アムール地方のロシア連邦保安庁(FSB)の調査官M・N・イサエフは、エフゲニー・ソコロフの精神科医外来検査を行うことを決意する。
その枠組みの中で、専門家は、とりわけ、容疑者が強制的な医療措置を受ける必要があるかどうかを判断する必要があります。

エフゲニー・ソコロフは、2022年12月15日、アムール州ゼヤ市で2回目の刑事事件が開かれたことを知ります。彼はロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づき、「宗教集会の準備と運営」の罪で起訴されている。

ヴォロネジ地方のロシア連邦保安庁(FSB)の調査官I・O・チェクロフは、ソコロフと彼の弁護士に、外来精神科法医学検査の予約に関する決定を伝えた。その後、チェクーロフはエフゲニーを尋問する。

被告はヴォロネジに住んでおり、2回目の裁判の審理はゼヤで行われるため、弁護側はビデオ会議を通じて審理の申立てを行う。裁判官は、これらの都市間の時差が6時間であることを理由に、満足することを拒否しました。

検察官が起訴状を読み上げ、ソコロフ被告が起訴状に対する態度を読み上げる。事件の文書資料が調べられます-第1巻と第2巻。

被告との面識を確認せず、自分や親族に不利な証言をしない権利を享受している証人が尋問されている。

事件の第3巻から第11巻までの文書資料の発表、宗教学と心理言語学的検査の専門家の結論を含む。

2人の証人は、被告から、いかなる宗教団体に対する暴力行為や、いかなる違法行為も行おうとする呼びかけを聞かなかったことを確認している。

最初に尋問されたのは、FSBの要請で、エホバの証人の礼拝の音声とビデオを記録した証人ナタリア・グレブネバです。彼女は被告と知り合いで、6年前に一度、そのような会合で被告に会ったことを法廷に伝えた。

2人目の証人で、ORMを指揮したFSB職員ニコライ・コレンドフは、ソコロフがゼヤのエホバの証人のLROに参加したことを確認できない。彼はまた、宗教活動と法人の活動の違いを理解していません。

法廷は2つの礼拝記録を精査している。被告は、これがゼヤ市にあるエホバの証人の地元の宗教団体の集会であることを示していないこと、そして信者が様々なキリスト教の宗派で使用されているシノドスを含む聖書の様々な翻訳のテキストを読むという事実に注意を喚起します。

裁判所は、ソコロフがビデオ会議を通じてさらなる審理に参加するよう求める弁護側の要求に応じる。