ウリヤノフスクのゼレンスキーらの事例

ケース履歴

2019年、ウリヤノフスクのFSBは、マイシン夫妻と、その共同宗教者であるゼレンスキー、タバコフ、ガニン、ハチキヤンに対して訴訟を起こした。捜索の後、彼らは刑務所に送られ、後に自宅軟禁下に置かれた。さらに、150万ルーブル相当の貯蓄と車が信者から押収された。第282条第2項に基づく罪状は、「宗教的な詠唱、説教、条文の学習、祈祷を含む活動」への参加に限定されていた。信者たちは弾圧を真剣に心配し、セルゲイ・マイシンは2ヶ月間刑務所で過ごし、集中治療室に入院することになった。州検察官は、6人全員を3年から7年の期間で一般政権の植民地に送還し、押収した財産と金銭を没収するよう勧告した。第一審裁判所は、彼らに3年半以下の執行猶予付きの懲役刑を言い渡した。控訴裁判所は、セルゲイ・マイシンの執行猶予判決を6カ月延長し、最長4年とし、残りの信者については刑期を据え置いた。

  • #
    2017年9月号

    ウリヤノフスクの調査委員会は、数人の平和的な信者に対する捜査措置を開始します。彼らの電話での会話は盗聴されます。

  • #
    2019年2月24日

    ロシア連邦保安庁のウリヤノフスク州捜査局は、第282条第2項第1項、第282条第2項第2項に基づき、信仰に関する刑事事件を開始する。セルゲイ・マイシン(1965年生まれ)、ナタリア・ミシナ(1971年生まれ)、アンドレイ・タバコフ(1973年生まれ)、コーレン・ハチキヤン(1985年生まれ)、ミハイル・ゼレンスキー(1960年生まれ)、アレクサンドル・ガニン(1957年生まれ)は、「エホバの証人の考えの普及を促進し」、仲間の信者と会う場所を見つけ、そのような集会に参加したとして非難されています。

  • #
    2019年2月27日

    午前5時ごろ、治安部隊はシズラン(サマラ州、ウリヤノフスクから約150キロ)のミハイル・ゼレンスキー氏のアパートを捜索した。その後、彼は未知の方向に連れて行かれます。

    午前8時頃、マイシン夫妻に電話がかかってきて、ナタリアとセルゲイは車が壊れたので外に出るように言われる。セルゲイがドアを開けるやいなや、警察官の一団がアパートに乱入した。マイシンの自宅が捜索され、電子機器が押収されている。その後、法執行官と目撃者がナタリアの高齢の母親を捜索するために派遣されます。

    一方、ハチキヤンとタバコフ夫妻のアパートでも捜索が行われている。作戦の結果、ミハイル・ゼレンスキー、セルゲイ・マイシンスとナタリア・マイシン、コーレン・ハチキヤン、アンドレイ・タバコフの5人の信者が拘束された。 彼らは一時拘禁施設に連れて行かれる

  • #
    2019年2月28日

    14:00頃、 自制の手段として法廷審問が始まります。被告の友人や親戚が拍手で迎える。ウリヤノフスクのレニンスキー地方裁判所の裁判官であるスヴェトラーナ・チェブキナ、ミシン・セルゲイの多くの病気にもかかわらず、2019年4月23日までの2か月間彼を拘留します。

    残りの被告人、ミシナ・ナタリア、タバコ・アンドレイ、ハチキヤン・コーレン、ゼレンスキー・ミハイルは、自宅軟禁という形で拘束の手段を選ばれている。弁護士は控訴を準備します。

  • #
    2019年3月1日
  • #
    2019年3月16日

    夜、すでに体調不良のストレスを背景に、セルゲイ・マイシンが病気になり、彼は診療所に入れられます。翌朝、セルゲイの息子と弁護士が公判前拘置所に緊急到着し、救急隊員は囚人の状態が「正常」であると保証する。

  • #
    2019年3月17日

    セルゲイ・マイシンは医務室から独房に移送される。公判前拘置所の医師によると、彼はまだ特別な食事とさらなる治療を必要としている。

  • #
    2019年4月18日

    法廷審問は、セルゲイ・ミシンとアンドレイ・タバコフの拘束措置として開かれている。約70人が被告を応援しに来るが、裁判に出席できるのはそのうちのほんの数人。セルゲイの弁護士は被告を自宅軟禁するよう嘆願しており、検察は未決拘禁施設での拘禁期間の延長を求めている。裁判所は弁護士の申し立てを認め、セルゲイ・マイシン氏の拘束措置を緩和し、2019年4月23日から自宅軟禁に移すことを決定した。

    同日、ウリヤノフスクのジェレズノドロジヌイ地方裁判所の裁判官であるドミトリー・グリヤノフは、アンドレイ・タバコフの予防措置として、2か月間、つまり2019年6月23日までの特定の行動の禁止を選択しました。

  • #
    2019年4月19日

    法廷審問で、裁判所は、ナタリア・ミシナさんとコーレン・ハチキヤンさんに対して、特定の行動を禁止するという形で、拘束措置を選択しました。ナタリアは、20:00から翌日の7:00まで家を出ること、およびいかなる通信手段も使用できません。また、郵便、電話、インターネットの使用、19:00から翌日7:00までの外出も禁じられています。

  • #
    2019年4月21日

    4月21日から22日にかけての夜、セルゲイ・マイシンは自宅軟禁状態の未決拘禁施設から釈放された。彼は妻ではなく、親戚と一緒に暮らすことになります。

  • #
    2019年4月22日

    裁判所はミハイル・ゼレンスキー氏に対する自制の姿勢を和らげている。自宅軟禁は、特定の行動の禁止に置き換えられました。電話、インターネット、郵便も使えず、夜は20:00から翌日8:00まで家を出ることができません。

  • #
    2019年4月29日

    アンドレイ・タバコフ氏とミハイル・ゼレンスキー氏の拘束措置に関する控訴審が進行中だ。裁判所はタバコフ氏を自宅軟禁状態にし、ゼレンスキー氏は特定の行動の禁止を2日間減らした。

  • #
    2019年5月15日

    午前中、FSB職員はウリヤノフスクの別の信者、ガニン・アレクサンドルさん(62)の家を捜索した。その後、アレクサンドルは逮捕され、一時拘禁施設に連行される。

  • #
    2019年5月16日

    ウリヤノフスク市のレーニンスキー地方裁判所の裁判官、ユリア・ポラドワは、 ガニンのために 特定の行動の禁止という形で抑制の手段を選択します:6月23日まで、彼は16:00から翌日の9:00まで家にいる義務があり、電話やインターネットを使用できず、刑事訴訟の参加者と通信することはできません。

  • #
    2019年5月17日
  • #
    2019年6月7日

    ガニン一家は、電子機器の返却要求と捜索プロトコルのコピーの提供を拒否する書面を受け取ります。

  • #
    2019年6月14日

    2回目の法廷審問は、アレクサンダー・ガニンの拘束措置の選出について開催されている。それは同じままです-特定の行動の禁止。

  • #
    2019年6月17日

    裁判所は、配偶者のマイシン、タバコフ、ハチキヤン、ゼレンスキーの拘束措置を2か月間延長します。アンドレイ・タバコフとセルゲイ・マイシンは自宅軟禁状態にある。ミハイル・ゼレンスキー氏、ナタリア・ミシナ氏、コーレン・ハチキヤン氏は、特定の行動を禁止されている。

  • #
    2019年7月13日

    捜査官は尋問のために8人の証人を召喚する。捜査官は、尋問の写しの提出を拒否し、これは「許されない」と述べている。

  • #
    2019年8月16日

    セルゲイ・マイシン氏、アレクサンドル・ガニン氏、ミハイル・ゼレンスキー氏、アンドレイ・タバコフ氏に対する拘束措置を延長するための公聴会が進行中である。

    裁判所は、セルゲイ・マイシン氏に対する拘束措置を、自宅軟禁から特定の行為の禁止へと緩和した。これで、8:00から20:00まで家を出ることができます。

    ミハイル・ゼレンスキーとオレクサンドル・ガニンの特定の行動の禁止は、それぞれ2019年10月21日まで、2019年10月23日まで延長されました。

  • #
    2019年10月11日

    すべての被告は、財産の差し押さえの命令を発令されます。マイシン一家は約50万ルーブル相当の金と車を逮捕し、タバコフは銀行口座に60万ルーブル、ガニン、ゼレンスキー、ハチキヤンは車を逮捕した。

  • #
    2019年10月14日

    裁判所は、6人の被告人全員について予防措置を同じままにし、さらに2カ月延長する。信者はアピールを準備します。

    セルゲイ・マイシンは、病気の別の悪化に関連して入院しています。これを考慮して、彼は裁判に出席しておらず、彼の利益は弁護士によって表されています。

  • #
    2019年10月16日

    セルゲイ・マイシンの健康状態は悪化の一途をたどっている。彼は集中治療室に入院することになる。

  • #
    2019年10月21日

    6人の信者全員の控訴審が進行中です。70人が応援に駆けつけます。裁判所は拘束の措置を緩和し、信者は6:00から22:00まで家を出る権利に制限されていません。

    マイシンに圧力をかけるため、FSBの職員がマイシンのいる病院を訪れ、治療の中止を主張する。彼の状態が悪いにもかかわらず、医師はセルゲイを家に送ります。

  • #
    2019年12月18日

    6人の信者全員に対する拘束措置の延長に関する法廷審問の結果、ウリヤノフスクのレニンスキー地方裁判所の裁判官は、次のことを決定しました。 ミシン・セルゲイとゼレンスキー・ミハイルについては、特定の行動を禁止する形で2020年2月21日まで、またホレン・ハチキヤンについては、 2020年2月23日まで、ミシナ・ナタリア、アンドレイ・タバコフ、アレクサンダー・ガニン。

  • #
    2020年2月21日

    ウリヤノフスクのレニンスキー地方裁判所の裁判官は、セルゲイ・マイシンとミハイル・ゼレンスキーの予防措置の期間を2020年4月21日まで、ホレン・ハチキヤン、ナタリア・ミシナ、アンドレイ・タバコフ、アレクサンドル・ガニンの予防措置の期間を2020年4月23日まで延長しました。

  • #
    2020年4月15日

    ウリヤノフスク州検察庁は起訴を承認し、刑事事件をウリヤノフスクのザスヴィヤジスキー地方裁判所に送る。

  • #
    2020年4月17日

    ザスヴィヤジスキー地方裁判所のインガ・レオンティエワ判事は、被告人に対する拘束措置を2020年10月6日まで6ヶ月間延長した。信者の財産の差し押さえも残っています。

  • #
    2020年6月9日

    近親者を含む聴衆は、コロナウイルス感染症の流行により、ウリヤノフスク市のザスヴィヤジスキー地方裁判所のセッションに出席することはできません。

    ガリーナ・ソシキナ判事は、被告が弁護士を弁護できるのはセルゲイ・マイシン1人だけであるという事実を理由に、合意による弁護士の受け入れを求める被告の要求を却下した。信者によると、これは、必要な経験と知識を持つ弁護士を関与させる能力を含む、弁護する権利を侵害するものです。

    2020年6月25日までの休止が発表されています。

  • #
    2020年6月26日

    法廷審問では、検察官が起訴状を読み上げます。被告側は検察側に対し、罪を認めない姿勢を表明している。

    信者の捜索と監視に参加した2人の刑事の尋問が始まる。そのうちの一人が曖昧な証言をし、裁判官は被告の行動の何が過激主義の現れだと考えるのかを問わざるを得ない。

  • #
    2020年6月29日

    検察側証人尋問は継続中である。FSBの工作員セルゲイ・アントノフは、信者に対する主張の本質を説明しています:彼らは人々に聖書を紹介し、それに基づいて共同または個人的な礼拝を行い、宗教的訓練に従事していました。アントノフによれば、過激主義のもう一つの兆候は、信者が「攻撃性がなく、平和的で、正直で、非常に道徳的である」ことを望んでいることです。刑事事件を起こした根拠は、「宗教的な詠唱と説教、記事の共同研究、結審の祈りを含むイベント」でした。

    以下の検察側証人、FSB職員のS・A・スヴィネンコフ、K・S・クレッツ、R・S・コデュシェフは、彼らが参加した信者の家宅捜索について語っている。押収された資料に過激主義の兆候があるかどうかについて裁判官に尋ねられたとき、コデュシェフはこれについていかなる評価もできないと答えた。

  • #
    2020年6月30日

    検察側証人、FSB職員M・S・セメノフ、E・Y・イリューヒン、D・V・サリファノフ、D・N・ペトロフ、A・R・ザリャロフ、S・V・バイキンの尋問。

    この事件の資料は、マイシンが宗教集会で「神と良好な関係にある」ための演説を含め、調査中である。

    弁護側の質問に答えて、セミョーノフは、彼の任務には、エホバの証人の教義を公言する市民の反対は含まれていないと説明した。

    FSB職員のサリファノフとペトロフは、禁止された組織に反対することと、平和的にエホバの証人の宗教を公言する市民に反対することの違いを理解していない。

    FSB職員で技術専門家のバイキンは、信者の電子機器に搭載されているコンピュータープログラムの使用は違法ではないと説明する。

  • #
    2020年7月2日

    検疫制限解除後初の公聴会 - 会場には約20人が出席。

    検察側の証人尋問が行われている。この事件の資料は、マイシン夫妻のアパートで耳にした家庭での聖書研究の記録など、調査中である。

    証人のオジギヒンは、経済活動を含め、支援を希望する少数の人々で構成されたLROと、ウリヤノフスクに存在する特定の信者グループとの違いを説明しています。後者は、この法人に依存することなく、独立して信仰の告白と普及を行いました。過激主義についての質問に答えて、オジギヒンは「エホバの証人は慈悲深く創造的です。集会はいつも他の人を助ける方法を教えてくれました。私たちは当局と裁判所を尊重し、すべての指示に従い、すべての税金を支払います。裁判官から、なぜエホバの証人が禁止されたのかと尋ねられたとき、オジギヒンは聖書の言葉を引用して答えました:「キリスト・イエスにあって敬虔に生きたいと願う者はみな迫害される」。

  • #
    2020年7月3日

    検察側証人N・N・マムキナ、N・A・ベラヤ、E・G・コブゼヴァの尋問。

    その後、弁護側は、秘密証人が作戦担当官であることは確実であるため、一般的には事前に尋問を要請する。彼らの証言のスタイルは、FSBの活動で用いられた表現とスタイルと完全に一致している。裁判所は申立てを棄却する。

    事件の文書が読み上げられる - 信者の会話の秘密の盗聴の書き起こし。

    その後、2006年にタバコフ被告と最後に会った証人マムキナが招かれる。彼女が彼とほとんど接触していなかったことを確認しながらも、彼女は捜査中の尋問中に再生された録音で彼の声を認識しています。法廷でマムキナは、14年経った今、独自の音程、力強さ、音色を持つこの音が、決して親密な関係を築いたことのない人物のものだと断定した理由を説明できない。証人は、タバコフが他の宗教の代表者に対して憎悪を表明したり、違法行為を呼びかけたりしたことを思い出すことができない。

    証人ベラヤが最後にゼレンスキー被告に会ったのは2002年。彼女はエホバの証人の宗教が嫌いだと率直に言いました。

    ゼレンスキーのアパートの家宅捜索中に目撃された目撃者コブゼワは、すべての詳細を覚えていないため、多くの質問に答えることができません。彼女は法廷に召喚されたことに動揺している。

  • #
    2020年7月6日

    証人の尋問 Pozdnyakova E. M., Klimova N. N. 検察側による証拠書類の調査。

    タバココフのアパートで捜索中に目撃された目撃者ポズドニャコフは、捜索の日付と2人目の目撃者の名前を混同しており、捜索された人物も特定していない。押収された文献については、ある出版物の表紙の色しか覚えていないが、その内容や過激主義の兆候については何も言えない。

    ウリヤノフスク地域病院の消化器内科部長である証人クリモワは、この施設でのマイシンの治療について証言しています。彼は治療を拒否せず、処方されたすべての薬を服用しました。クリモワは、この時期に患者とよく知らなかったため、LRO会議の本質について何も説明できません。彼が他の宗教の代表者に対して攻撃性や憎しみを示したとは思いませんでした。

  • #
    2020年7月7日

    検察側証人尋問は継続中である。シズラン市のミハイル・ゼレンスキーの居住地での捜索中に証人となった証人E.N.ゴンチャレンコは、被告の誰一人として認めていない。

    検察官は証人ヴォルコフに尋問を始め、彼の家族とエホバの証人との関係について尋ねる。検察官はヴォルコフの証言の開示を嘆願する。弁護士は異議を唱えます-これは、市民が自分自身、彼の配偶者、近親者に不利な証言をしない権利を侵害します。しかし、ガリーナ・ソシキナ判事は検察官の請求を認めた。ヴォルコフは、ウリヤノフスクにあるエホバの証人の地元の宗教団体である法人のメンバーの集会について聞いたことがありませんでした。

    証人は、捜査官が尋問プロトコルに書くための文言、例えば「(ヴォルコフの)妻は宗派のメンバーであり、(彼と一緒に)教会に行っていない」などを提案したことを認めている。ヴォルコフ自身は妻を肯定的に評価しており、「彼女は料理も掃除も何でもする」と語っている。証人は証言の中で、誰も妻にエホバの証人の礼拝に出席するよう強要しなかったことも記しています。

    次回の会合は2020年7月9日と10日に予定されています。

    証人尋問や検察側の証拠書類の尋問は継続される見通し。

  • #
    2020年7月9日 第一審の法廷での審理

    ザスヴィヤジスキー地方裁判所での審理には10人ほどが参加するが、会場に入ることができるのは4人だけだ。法廷は検察側の3人の証人と、専門家としてA・D・ケチャエワとO・V・エンブラエワを尋問する。

    検察側の最初の証人は、被告人を肯定的な側面で特徴づけています:彼らは彼女の人生の困難な時期に彼女を感情的に支えました。彼らの稀な会合は友好的な私的な性質のものであり、誰も証人に聖書を学ぶことを強制せず、すべてのイニシアチブはそこから来ました。彼女は、被告人を善良で親切な人々であり、攻撃的になりがちではないと考えています。検察側の2人目の証人は、取調べの議定書における証言の虚偽を指摘し、先に述べたことに反論する。彼は彼に圧力をかけられたことを強調し、捜査官は「それはあなたを傷つけません、そう言ってください」と言いました。

    A・D・ケチャエワはロシア語とロシア文学の教師としての教育を受けており、現在はFSBで清掃員として働いている。彼女は、法医学検査の分野で専門的な活動を行う権利を付与する卒業証書を持っていません。専門家は「生徒の作品をチェックする」だけでテキストの比較に従事していました。彼女が連れてこられたのは、信者たちの会話の書き起こしを宗教書からの引用と比較するためだけだった。

    O・V・エンブラエワはサラトフ専門局の常勤専門家であるが、この刑事事件の審理の時点では、国家法医学検査を行う権利を付与する文書を持っていなかった。この専門家は、信者の行動について法的評価を行いますが、法的評価は裁判所の権限の範囲内にあります。専門家は、地元の宗教団体(LRO)と個々の信者の違いを理解しておらず、最高裁判所の判決後、彼らが集まることを許されなかったと考えていることが明らかになります。

  • #
    2020年7月10日 第一審の法廷での審理

    疫学的状況のため、傍聴者は法廷に入ることができません。

    検察官は、機密証人「ペトロフ」と「セルゲーエフ」の尋問を請願する。これに先立ち、裁判所は、証人の機密解除を求める弁護側の申立てと、機密扱いの証人の身元に関するデータを知る機会を却下した。(証人の秘密は、信者の質の保護を受ける権利を著しく制限します。その場の法廷は、証人の証言を読み上げずに尋問することを決定します。

    「ペトロフ」の証言は、仮定と曖昧な記憶に基づいている。彼は2018年以来、礼拝に出席していません。弁護側からの具体的な質問には「確かなことは言えない」「わからない」と答えている。

    「セルゲーエフ」は、2018年までエホバの証人の礼拝に出席したが、部屋がどのようなもので、どこに座っていたかさえ覚えていないと主張している。セルゲーエフは、ウリヤノフスクのエホバの証人を「禁止されたものみの塔協会」のメンバーとして紹介しようとしています。しかし、セルゲーエフは保護の問題について明確な回答と説明をすることができない。

  • #
    2020年7月15日

    弁護側証人の尋問。証人U.I.は、宗教的には正統派であり、被告Mysinsを正直で、慈悲深く、親切な人物として特徴づけている。

    証人K.G.は、Mysinに帰せられる典礼集会は、禁止されたLROの活動とは何の関係もなく、誰も誰にも召喚しておらず、その出席は自発的であったと説明しています。告発の主張に反して、礼拝集会は「私たちの信仰は真実であり、あなたの信仰は間違っている」という言葉で始まりません。

    セルゲイ・マイシンの元上司である証人B.I.は、彼を冷静で理性的だったと述べている。貴重なスペシャリストです。宗教的な話題は一切ありませんでした。

    目撃者A.E.は、ナタリア・ミシーナを機転が利き、親切だったと述べている。彼らはスピリチュアルな話題について話したが、過激主義や排他主義のプロパガンダに関するミシナからは何も聞かなかった。

    証人O.M.は、信者同士が自発的に聖書について話し合うのであって、強制されているわけではないと説明しています。彼女によると、マイシンは「ウリヤノフスクの主要なエホバの証人」ではない。

  • #
    2020年7月16日 第一審の法廷での審理

    証人尋問の継続。疫学的状況により、ホールに入ることができるのは4人の学生のみです。

    証人F.S.は、信者の集会はLROの集会ではなく、彼らの出席は純粋に自発的なものであると説明しています。長老たちは、他のクリスチャンに何をすべきか、どのように信じるべきかを教えません。2015年以降、宗教文献は使用されていません。

    証人Mysina M.は、被告Mysinの娘で、両親は親切で愛情深い人だったと述べている。父は家族のために多くの時間を費やし、贈り物をし、医療を拒むことはありませんでした。

    証人M・ハチキャン(M. Khachikyan)被告の妹は、ハチキヤン被告は穏やかで思いやりがあり、自分の利益よりも他人の利益を優先していたと述べている。

  • #
    2020年7月17日

    疫学的状況により、ホールに入ることができるのは4人の学生のみです。

    証人尋問は継続中である。B.M.は、エホバの証人は家族関係を断ち切ったり、医療介入を拒否したりすることを求めていないと言います。検察官は、裁判の参加者の宗教に関する質問を続けます、例えば、「なぜ神だけから学ぶことは不可能ですか、それは収集する必要がありますか?」弁護側はそのような質問に異議を唱えますが、裁判所はそれらを削除しません。

    証人ミハイル・ゼレンスキー被告の妻であるゼレンスカ・Vは、夫を寛大で親切な人、良き家庭人として特徴づけている。家族関係を断ち切りたいという気持ちは一度もありませんでした。

    F.L.の証人は、エホバの証人の集会は完全に自発的なものであり、宗教的優越性はそこで促進されないと説明しています。

  • #
    2020年7月20日

    証人M.V.、K.E.、G.S.、T.M.は、以前の証人の証言を確証し、被告を肯定的に特徴づけている。

    検察官は、事件の証人の宗教的見解について再び質問する。弁護側は、内部の規範構造に関する問題を取り除くよう求めている。チェルニコフ弁護士は、誰も宗教に対する態度を報告する義務はなく、礼拝への参加や参加を強制されないことを繰り返し述べている。彼は、裁判所が禁止した宗教団体の存続に関する問題を裁判所がまだ明らかにし始めていないことを想起する。裁判所は、弁護側の異議申し立てを受理しない。

  • #
    2020年9月10日 第一審の法廷での審理

    セルゲイ・マイシンとアンドレイ・タバコフが法廷で証言を読み上げた。弁護側の証人全員が、信仰を告白するのは、自分や他の誰かがそうするように指示したからではなく、「聖書のページそのものからこの指示を知覚した」からだと述べている。タバコフは、「私がでっち上げた非難が現実として受け流されているのは明らかだ。おそらく、誰もこれを理解していないし、理解しようともしないという事実を期待しているのだろう」と述べている。彼は、エホバの証人が迫害されているのは犯罪のためではなく、神への信仰を表現する方法のためであると結論付けています。

  • #
    2020年9月11日 第一審の法廷での審理

    ホレン・ハチキヤン被告、ミハイル・ゼレンスキー被告、オレクサンドル・ガニン被告、ナタリア・ミシナ被告は法廷で証言を読み上げた。ゼレンスキー氏は演説で「私に対する非難は曖昧で、明確な境界線はない。もし私がLROの活動の継続に参加したとして裁判にかけられた場合、これは1つの状況であり、私は自分自身を弁護し、この活動に関与していないという証拠を提出する準備ができています。しかし、もし私が禁止されたLROを装って宗教団体の宗教生活に参加したかどで裁判にかけられているのなら、今私があなたに何を言っても無意味になり、判決は有罪になる可能性が高いでしょう。

    裁判官は、FSB職員のヴァロフを尋問のために召喚するという弁護士の要求を認める。

  • #
    2020年9月14日 第一審の法廷での審理

    FSB職員のA・S・ヴァロフは尋問され、彼は、予備調査中に作成された検査報告書にそのことを述べているにもかかわらず、ビデオにはウリヤノフスク市でのエホバの証人のLROの会合が映っていないことを認めざるを得なかった。

    裁判官は、合意による弁護人との選任による弁護人の交代の申立て及び事件資料の調査の申立てを却下する。裁判官は、これらの資料は裁判所によってすでに発表されていると考え、弁護士の異議申し立てを却下します。

  • #
    2020年10月1日

    討論中、検察官は裁判所が6人の信者全員に厳罰を科すよう勧告する。監督当局によると、セルゲイ・マイシンは7年間、妻のナタリア・ミシナは3年4か月の間、一般政権の植民地に行く必要があります。ミハイル・ゼレンスキーは4年6ヶ月、アンドレイ・タバコフは4年、アレクサンドル・ガニンは3年6ヶ月、コーレン・ハチキヤンは3年。さらに、検察官は、コロニーから解放された後、しばらくの間、居住地の変更、22:00以降の家出、公的機関で働くことなどを禁止したいなど、彼らにいくつかの追加の制限を課すように求めています。

    さらに、検察官は、押収された信者の財産とお金の没収を求めています。私たちは車と現金貯蓄について話しており、合計157万ルーブルです。

  • #
    2020年10月2日 まとめ

    6人の信者が法廷で被告の最後の言葉を述べる。

    セルゲイ・マイシン:「私も、私の家族も、私の友人も、過激派ではありませんし、これまでもそうでした。私は恥ずかしいことは何もないし、私の国の法律の前でも、私の良心の前でも、創造主であるエホバ神の前でも、罪を犯していません」(全文)。

    アンドレイ・タバコフ:「自分の命を犠牲にしてでも暴力を拒絶する過激派を、どうしてそう呼べるのか、私には理解できない」(全文)。

    コーレン・ハチキヤン:「心から信じているクリスチャンへの迫害が強ければ強いほど、彼の信仰は強くなる」(全文)。

  • #
    2020年10月8日 第一例文

    ウリヤノフスクのザスヴィヤジスキー地方裁判所のガリーナ・ソシキナ判事は、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づき、6人全員に有罪判決を下した。

    セルゲイ・マイシンは、3年6ヶ月の執行猶予付き懲役と10ヶ月の自由制限、そして4年の執行猶予期間を言い渡された(彼の行動は、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に再分類された)。妻のナタリア・ミシナさんは、執行猶予2年2カ月と自由制限7カ月、執行猶予2年6カ月の判決を受けた。

    ミハイル・ゼレンスキーは、2年6か月の執行猶予付き懲役と8か月の自由の制限を言い渡され、その後3年間の試用期間が続きます。

    アンドレイ・タバコフは、3年3ヶ月の執行猶予付き懲役と10ヶ月の自由制限、そして4年の執行猶予を言い渡された。

    アレクサンドル・ガニンは、3年の執行猶予付き懲役と9ヶ月の自由制限を言い渡され、その後3年間の試用期間が設けられた。

    コーレン・ハチキヤンは、執行猶予2年4カ月と自由制限7カ月を言い渡され、その後2年6カ月の執行猶予期間が設けられた。

    信者の財産は没収されたのではなく、差し押さえられたのです。

  • #
    2021年1月20日 控訴院

    ウリヤノフスク地方裁判所での最後の陳述は、1月29日に出廷が予定されているホレン・ハチキヤンを除くすべての被告によってなされる。

    「私は30年間エホバの証人でした。なぜ捜査によって信者から犯罪者に変わったのか理解できません。人々の憎しみを煽り、その土地の法律に従わなければ、エホバの証人の一人とは呼ばれませんでした。なぜなら、聖書で訓練された良心は、それについて考えることすら許さないし、ましてやそれをすることさえ許さないからだ」とミハイル・ゼレンスキーは法廷で語った。

    「私の名前は黒く塗りつぶされました。家財道具の窃盗...Rosfinmonitoringはカードをブロックしました、私は社会サービスを使うことができません、パンを買う。[...]私は動きが制限されていたので、社会のためになることができませんでした。親愛なる裁判所、私はあなたに私の良い名前を返すように頼みます。[...]私は被害者であり、被害者は私の家族です。ですから、私を無罪とし、本当に公正な判決を下してください」とアレクサンダー・ガニンは言います。

    彼の共同宗教者であるセルゲイ・マイシンは、不当な刑事訴追が彼の家族の生活にどのような影響を与えたかについて法廷で語っています:「私は尊敬される人でした、私は菓子業界で私の人生のほとんどを働きました...そして、彼は幸せな人でした。今、私はこれらすべてを奪われています。1年半の間、私は愛する妻ナタリアと会う機会がありませんでした。私の家族、子供たち、息子のニキータと彼の妻は移住を余儀なくされました。例えば、息子のニキータは4ヶ国語を堪能し、ロシア連邦政府傘下のファイナンスアカデミーを卒業しました。私たちの国には彼の居場所はありませんでした。私は娘を育てました。頭もいいし、看護師さん。必要なときに私を助けます。私はこの迫害のために障害者になりました。いつまで生きられるかはわかりませんが、私は幸せな人間ですし、あなたの決断はどんなものでも受け入れますが、正義を願っています」

    セルゲイ・マイシンの妻ナタリアは、裁判官への控訴状の中で、「誰もが自分の宗教を選び、自分の信念を持ち、それを他の人と共有することができます。特にそれが社会に役立つのであれば。愛と平和を呼びかける人々は、いかなる過激主義者やテロ行為も犯してはならない。

    「私たちは自宅軟禁を経験し、特定の行動を禁止しました。例えば、私は職を失いました」とアンドレイ・タバコフは言います。 捜査官は私たちを過激派とテロリストの連邦リストに含めました。今、私たちはこのリストに載り続けています。そして、これは私たちが歌を歌い、家族や数人のフレンドリーなグループに集まったという事実のためです。

    信者たちは、前審の有罪判決を違法とし、無罪判決を下すよう裁判所に求めている。

    裁判官は、控訴審判決の発表日を1月29日に設定します。

  • #
    2021年1月29日 控訴院

    コーレン・ハチキヤンは、ウリヤノフスク地方裁判所で最後の言葉で発言し、過激主義とは何の関係もないので、裁判所に無罪判決を求めます。

    ウリヤノフスク地方裁判所は、6人の信者の控訴と検察官の提出を検討した結果、セルゲイ・ミシンに対する起訴の条文を、ロシア連邦刑法第282.2条第2部(禁止組織への参加)から第1部(禁止組織の活動組織)まで、より深刻なものに再分類しました。 しかし、以前は第一審裁判所は正反対のことをしました。この点に関して、控訴審は、マイシンの執行猶予判決を6ヶ月、つまり執行猶予付きの懲役刑を3.5年から4年に延長した。残りの被告人については、第一審裁判所の 判決 は変わらず、執行猶予2年2か月から3年3か月の執行猶予付き判決です。評決が発効する。