テイコフにおけるヴァシチキンらの事例

ケース履歴

2020年4月、治安部隊はテイコフの町にあるエホバの証人のアパートを家宅捜索しました。その前日、調査委員会は、ウラジーミル・スピヴァク、アレクサンドル・ヴァシチキン、セルゲイ・ガリャミン、アナトリー・リャモに対する過激派組織の活動を組織したとして刑事事件を起こした。すべての信者は、その場所を離れないという誓約書を与えられました。1年後、捜査官はリャモを過激派組織の活動に資金を提供した別の記事で起訴した。2021年8月、アレクサンドル・ヴァシチキンは過激派組織の活動に参加した容疑で起訴された。起訴は、2人の秘密証人の証言に基づいていた。2023年1月、信者の事件は法廷に持ち込まれました。2024年2月、裁判官は信者に多額の罰金を言い渡した:スピヴァク(60万)、セルゲイ・ガリャミン(65万)、アレクサンドル・ヴァシチキンとアナトリー・リャモ(それぞれ110万ルーブル)。

  • #
    ケース開始 老人 第282条第2項(1)

    刑事事件は、「禁止された組織」の活動の組織について開始されます。4人が容疑者です。長男は64歳、最年少は50歳。

  • #
    捜索 老人

    テイコヴォ市では、64歳のウラジミール・スピヴァク、50歳のアレクサンドル・ヴァシチキン、52歳のセルゲイ・ガリャミン、56歳のアナトリー・リャモの少なくとも4つの住所で一連の捜索が行われています。治安部隊は電子機器を押収し、アパートのオーナーに尋問のための召喚状を発行する。

  • #
    捜索 健康リスク 第282条第2項(1) ケース開始 老人
  • #
    尋問 老人

    尋問のために、当局の代表者はテイコヴォの信者のさらに4つの住所にやって来る。その中には、79歳のガリーナ・ノサックもいます。警察官は、彼女が使っている聖書の翻訳と、仲間の信者が彼女を訪ねてくるかどうかを尋ねます。

  • #
    捜索 尋問 健康リスク 未成年 者 老人 レコグニザンス契約

    スクリディン捜査官は、ウラジミール・スピヴァクとセルゲイ・ガリャミンに、彼らの宗教と、新世界訳聖書を読んでいるかどうかについて尋問する。尋問の後、信者はその場を離れないという署名をさせられます。同じ拘束の尺度がVasichkinとLyamoに割り当てられています。

  • #
    捜索

    午前7時50分、ガブリロフ・ポサードでアレフティナ・ポロゾワの自宅が捜索されている。治安部隊は、機器、電子メディア、写真、ノートを押収する。

  • #
    捜索

    午前5時35分、テイコヴォで別の信者が捜索されている。ORMは、イワノヴォ地域のロシア内務省CPEの刑事であるS.V.クラモフとI.A.クリロフの警察署長、A.A.カマエフ警察中佐、ロシア内務省のテイコフスキー内務局の刑事、警察署長のV.V.エメリヤノフによって実行されます。

    2020年4月10日の捜索令状によると、ORMは「犯罪の実行に使用されるツールと手段を見つけて押収する」ことを目的として実施されます。その結果、治安部隊は電子機器と書籍「新約聖書と詩篇」を押収しました。

  • #

    2020年9月から2021年3月までの期間に、作戦担当官のクズネツォフS.A.とトルニチェフS.S.、およびイヴァノヴォ地方のロシア内務省の特に重要な事件の上級調査官であるスクリディナE.M.は、信者アナトリー・リャモに対する犯罪の兆候の検出に関する4つの報告書を提出しました。ロシア連邦刑法第1部第282.3条によると、彼は過激派組織に資金を提供した疑いがある。

  • #
    ケース開始 第282.3条(1)

    E・M・スクリディナ捜査官は、アタトリー・リャモに対する2度目の刑事事件を開始する。今回、ロシア連邦刑法第282条第3項第1部に基づき、彼は「『一般国庫』に現金を集めることによって」過激派活動に資金を提供した疑いが持たれている。調査によると、これらの資金は「過激派組織の活動を支援することを意図した意図があった」という。

  • #
    尋問

    E・M・スクリディナ捜査官がアナトリー・リアモを尋問する。信者は自分の罪を認めず、ロシア連邦憲法第51条を使用します。尋問は20分間続きます。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(2)

    E・スクリディナ捜査官は、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づき、アレクサンドル・ヴァシチキンに対する別の刑事事件を開始する。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    アレクサンドル・ヴァシチキンと彼の3人の共同宗教者に対する訴訟は、イヴァノヴォ州のテイコフスキー地方裁判所に提出されました。セルゲイ・コチェトコフ判事に任命される。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判官は、事件の資料に慣れるための時間を求める弁護士の要求を拒否します。検察官が起訴状を読み上げる。

  • #
    第一審の法廷での審理

    信者を支援するために、25人が裁判所にやって来ます。被告はもっとスペースを空けるよう求めたが、裁判所は拒否した。

    被告の要請に応じて、検察官はリャモ、ガリャミン、スピヴァクに対する起訴状を読み上げたが、最後の審理ではヴァシチキンに対する起訴状のみを読み上げた。読んでいる間、検察官はテキストの断片を何度か読み飛ばそうとしますが、裁判官は彼に発言し、テキスト全体を読み上げるように求めます。

    被告らは起訴内容について態度を表明する。アナトリー・リャモは法廷で、神を崇拝するのに法人は必要ないと説明し、ウラジーミル・スピヴァクは単に宗教に対する権利を行使しただけだと言う。

  • #
    第一審の法廷での審理

    公聴会には被告とともに23人が出席している。

    神聖な礼拝の写しが読み上げられ、そこでエホバの証人の平安についての考えが聞かれました。弁護側は裁判官に、この宗派の信条の一般的な説明を読み上げるよう求めます。特に、エホバの証人の組織は、そのメンバーに律法への従順、あらゆる形態の世俗的権威への忠誠を植え付けると述べています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    新任の検察官、アレクセイ・コンスタンチノヴィッチ・ネチャエフが事件に突入する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    第15巻から第37巻までが読まれる。ケースには全部で47巻が入っています。検察官は、電子メディアで発見されたものをリストアップします。裁判官は、被告のコンピュータで見つかった曲のファイルがどのように有罪を証明するかに関心があります。検察官は「ほとんどすべての歌が神の名に言及している」と答える。

  • #
    第一審の法廷での審理

    訴訟は、被告ガリヤミンがコビドに感染したため中断された。

  • #
    第一審の法廷での審理

    審理が再開され、法廷は刑事事件と宗教鑑定の巻を読み上げ続ける。

  • #
    第一審の法廷での審理

    事件の巻数の発表は終わりました。法廷は礼拝のビデオの審査を開始する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判所は、被告がビデオを見ながら短いコメントをすることができるという弁護士の要求を認めました。リャモ、ヴァシチキン、スピヴァクは、このビデオがロシア連邦憲法第28条の施行における行動を捉えているという事実に注意を喚起している。これに対して裁判官は、彼らが裁判にかけられているのは、彼らの信念のためではなく、裁判所によって清算された組織の活動を継続したために裁かれていると述べ、彼らが発言することを禁じています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は、赦しの重要性を語る礼拝の音声録音を聞きます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は、礼拝の音声録音を引き続き聴取し、礼拝中に撮影されたコンピューターのスクリーンショットを検討します。裁判官は音声記録の質の悪さに注意を喚起し、検察官に事件にとって本当に重要なことを示すように求めます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判所は非公開で審理を行うことを決定し、電話での会話の録音が聞かれます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は、被告のコンピュータから押収されたファイルである物的証拠を検討し始めます。誠実さ、おもてなし、安全規則を遵守することの重要性、困っている人を助けることの重要性に関する写真、ビデオが見られます。また、19の宗教歌の録音が聴かれます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判官は、ウラジミール・スピヴァクが医療支援を受ける必要があるため、手続きを中断します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷では53曲が3時間以上聴かれ、検察官によると、礼拝で聴かれた曲もあるという。捜索中に押収された被告の手紙やノート、ヨセフスの著書など、物的証拠が調べられている。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    過激主義対策センターの上級刑事スタニスラフ・トルニチェフが尋問されている。彼は、エホバの証人の法人がどのような活動のために清算されたのか知らないので、テイコボの信者がどのような活動を続けたのかは言えないと言っています。

    トルニチェフは、音声検査の分野で特別な知識を持っていないため、特別な技術や機器を使用せずに、事件の資料から録音された被告の声を決定したことを認めています。彼は間違いを犯した可能性があることに同意します。彼によると、ORMの間、被告が宗教的所属に基づいて誰かを侮辱したという苦情はありませんでした。ウラジーミル・スピヴァクの家宅捜索の際、目撃者は彼の違法行為を裏付ける品々は見つからなかった。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    13人が裁判所に来て、信者をサポートします。

    検察側の証人3人が尋問されている。そのうちの1人は、尋問の議定書に記録されていることを言わなかったと述べており、議定書の署名が自分のものであることに疑問を抱いています。

    彼によると、2人目の証人はリャモとスピヴァクとしか知らず、彼らとビジネス関係があり、宗教的な話題については話さなかったという。信者から過激派の活動を求める声は聞こえてこなかった。

    3人目の証人は、2015年までエホバの証人の礼拝に出席していた女性で、信者を良い面からしか知らないと言います。礼拝では、献金の強制を聞いたことがなかった。証人はガリヤミンを肯定的な側面で特徴づけ、信者は彼女をどこにも勧誘しなかった、彼女は自分の自由意志で礼拝に出席したと言います。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    エホバの証人の礼拝に出席した証人が尋問されています。彼女は、彼らはどんな宗教の権威者や人々にも敬意を払うように教えられていると言います。礼拝に出席したおかげで、夫はアルコールの乱用をやめました。被告について、女性は「親切で思いやりのある人たちです」と話す。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    法廷は、隣人がエホバの証人である夫婦を尋問します。彼らによると、近所の人も客もどこにも巻き込んだことがないそうです。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    前回の公聴会で証言した証人への尋問は続いている。女性は、最初の尋問の記録に記録された証言は自分のものではないと主張している。彼女によると、捜査官はビデオで特定する必要がある人々の名前を彼女に伝え、対立で何を言うべきかについて勧告しました。治安部隊はまた、義理の息子の捜索と仕事に必要な機器の押収で彼女を脅した。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問 秘密の証人

    イワン・イワノフという偽名の秘密証人が尋問されている。この男性は、2015年に数ヶ月間エホバの証人の礼拝に出席し、その後一度も出席しなかったと言います。彼によると、そこで彼は聖書の中で、彼にとって不可欠な質問に対する答えを示されました。証人は、礼拝で信者たちが歌を歌い、聖書を学んだことを語っています。過激派の発言は聞かなかった。彼はエホバの証人の宗教は禁止されていないと信じていますが、「王国会館」、「会衆」、「地元の宗教団体」という用語を混同していることは明らかです。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    2020年に亡くなった目撃者の証言が発表されています。彼らによると、その証人はエホバの証人の宗教とは関係がありませんでした。ヴァシチキンは彼女の部下として働いていたので、彼女はよく知っていた。彼女はエホバの証人の宗教について何も知りませんでした。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問 秘密の証人

    ペトロフという偽名の秘密証人が尋問されている。弁護側は、証人の機密解除と、機密扱いの証人尋問中の司法へのアクセスを求める申立てを提出しなければならない。第一の法廷は拒絶し、第二の法廷は満足する。

    弁護側は、イワノヴォ州立大学社会学・社会福祉・人事管理学部の准教授で、エホバの証人について極端に偏った評価をした宗教的法医学的検査の著者である専門家のタチアナ・ベロワ博士を尋問するために召喚する動議を提出している。弁護側は、専門家の意見では、関連する高等教育の卒業証書のコピーがないこと、世界の宗教を研究するための資格がないこと、および関連する経験が指摘されています。彼の結論では、専門家はしばしば参考文献のリストに示されている情報源を参照しますが、これらの情報源には関連情報はありません。

    秘密の証人ペトロフの尋問中に、彼は以前にテイコフ市でエホバの証人の礼拝に自発的に出席していたことが判明しました。この男性は、礼拝で暴力や宗教的憎悪の扇動、当局の転覆を呼びかける声は聞かなかった。彼はまた、捜査活動の期間中、被告から脅迫を受けなかったと述べている。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問 違反に関する専門家による調査

    3人の弁護側証人が尋問されている。そのうちの2人はVasichkinの従業員です。これらの男性は、異なる宗教を公言しているにもかかわらず、アレクサンドロスから他の宗教の代表者に向けられた攻撃的な言葉を聞いたことがなく、宗教的な理由で対立したこともないと言います。被告は彼らに信念を変えるように説得しませんでした、彼はいつでも助ける準備ができていました。別の弁護側証人は、アレクサンドルを同情的な人物として語っている。

    弁護側は、専門家のタチアナ・ベロワ氏を法廷に召喚する嘆願書を再び提出する。

  • #
    第一審の法廷での審理 違反に関する専門家による調査

    8人が法廷に来て、被告を応援します。

    正体不明の人物が登場する礼拝の映像が映し出される。専門家のベロバは、この人物の声をセルゲイ・ガリャミンに帰属させ、この記録に基づいて、このサービスの組織における彼の役割について彼女の結論を出したことが判明しました。しかし、音声の音声調査を行った別の専門家は、録音された音声はガリヤミンのものではないと結論付けました。これは信者自身によって確認されています。

  • #
    第一審の法廷での審理 違反に関する専門家による調査

    弁護側の動議が発表される。その中には、ヴァシチキンから押収された聖書の写しが連邦過激派資料リストに載っていないことを確認するよう裁判所に要請するものもある。ヴァシチキンはまた、エホバの証人の法人の禁止に関する2017年7月17日のロシア連邦最高裁判所の控訴審判決からの抜粋である、エホバの証人による礼拝の合法性に関するロシア連邦外務省のイリーナ・ヤックへの回答を刑事事件の資料に含めるよう請願しています。 合同集会の正当性とクリスチャンのための説教の重要性を論じる聖書からの抜粋。

    弁護側は、専門家のベロバさんが宗教試験を行う権利を確認する書類がないことを理由に、彼女の資格剥奪を申し立てている。裁判所はこれを拒否する。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    弁護側の証人尋問が行われている。彼はヴァシチキンを、平和で勤勉な人、良き家庭人だと表現しています。証人は、他の宗教の代表者について否定的な発言を聞いたことはなく、被告が彼にエホバの証人になることを強要したこともないと言います。

    さらに、法廷はヴァシチキンの上司を尋問する。彼女は彼に肯定的な性格付けを与え、彼は信頼できる責任ある従業員であると言います。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判所は、信者の一人の質問に対するヴォルガ運輸検察庁の回答を含む事件資料の開示を求めるアナトリー・リャモの申立てを受理する。それは、ロシア連邦の市民は、他の人々と一緒に、聖書を読み、その中で読んだことを他の人に伝える権利があると述べています。また、そのような行為に対する行政責任または刑事責任は、ロシア連邦の法律によって規定されていないことにも留意しています。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    法廷は、以前にエホバの証人の礼拝に出席したことがある証人を調べます。彼は信者について肯定的に語り、聖書を学ぶことで悪い習慣を克服し、妻や子供たちとの関係を改善することができたと言います。彼はまた、信者が彼に違法行為をするように勧めたことは一度もなかったと述べています。

    スピヴァクは証人に、尋問中に尋問手順書に署名したかどうかを尋ねる。彼は、捜査官を信頼していたので、不注意でやったと答えます。同時に、「(宗教は)禁止されているのではなく、法人にすぎないことを理解しました」と彼は言います。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    以前にエホバの証人の礼拝に出席したことのある証人への尋問は続いています。彼の意見では、これらは合法的な信者の通常の宗教的集会であり、いかなる法人とも関係がないと彼は言います。

    証人はまた、新世界訳聖書では誰も彼に聖書を使うように勧めなかったが、シノドス訳聖書には彼にとって理解できない、時代遅れの言葉がたくさんあると説明しています。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    14人が信者を応援しに来ます。アナトリー・リャモが尋問されている。彼は、民間のアパートでの礼拝は、ロシア連邦憲法第28条に従って行われたため、違法ではなかったと言います。

  • #
    第一審の法廷での審理 違反に関する専門家による調査 尋問

    セルゲイ・ガリャミンが証言する。彼はメモの中で、自分は「信者であり、平和的な宗教活動のためだけに起訴されている」と説明している。彼によると、目撃者の証言から、宗教に関係なく、被告側で屈辱やその他の違法行為を受けた人はいなかったということになります。

    信者は、専門家のベロバが審査において「聖書-新世界訳」という出版物を引用しているが、出版物自体は研究のために彼女に提供されたものではないという事実に裁判所の注意を喚起し、彼女の結論の信頼性に疑問を投げかけている。

    被告は、礼拝に参加することで憲法上の権利を行使し、仲間の信者との面会はもっぱら平和的なものであったと述べている。さらに、「議論されたトピックは、家族の中でどのように愛を示すか、どのように律法を守る人々になるか、どのように他の人と仲良くするか、助けを提供し、神についての考えを他の人と分かち合う方法など、社会的に有用な性質のものでした」。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ウラジミール・スピヴァクが証言する。彼は、すべての証人がエホバの証人を、権威者や他の宗教を公言する人々に敬意を持って接する敬意を払った市民と呼んでいたという事実に法廷の注意を喚起しています。

    被告は、捜査が一部の検察側証人に圧力をかけたことを強調し、それは公判で明らかになった。

    リャモによると、FSBの職員は報告書の中で、2016年にアナトリーが過激派の文献を配布したとして行政処分を受けたと述べているが、これは真実ではない。裁判所は、裁判所のアーカイブで事件の存在を確認することを決定します。

  • #
    検察官が処罰を求刑 弁護側の最終弁論 いい 老人

    検察官は、信者に対する罰金の形で処罰を要求します:アレクサンドル・ヴァシチキンとアナトリー・リャモにはそれぞれ1,200,000ルーブル、ウラジーミル・スピヴァクとセルゲイ・ガリャミンにはそれぞれ700,000ルーブル。

  • #
    法廷で まとめ

    セルゲイ・ガリャミンが最後の陳述を行う。

  • #
    法廷で まとめ 老人

    「聖書に基づいて他人を愛することを学ぶ人々から、どのような脅威がもたらされるでしょうか?」アレクサンドル・ヴァシチキン、アナトリー・リャモ、ウラジミール・スピヴァクが法廷で最後の言葉を述べる。

  • #
    老人 第一例文 第282条第2項(1) 第282条第2項(2) 第282条第2項(3) いい
トップに戻る