スネージンスクのオレーニンの事例

ケース履歴

スネージンスク出身の設計エンジニア、イリヤ・オレーニンさんは、2020年11月に リュドミラ・サリコワ さんに対する訴訟の一環として、2021年10月にオレーニンさん自身に対する訴訟の一環として、2回捜索された。ロシア連邦調査委員会の調査官ドミトリー・ジコフは、隣人や仲間の信者と聖書について話したため、過激派組織の活動を組織したとして、信者に対して刑事事件を起こしました。さらに、この告発は、FSBの指示で、聖書に興味を持っているふりをし、エホバの証人との会話や礼拝の秘密の記録を残していたV.コテルニコワの証言に基づいている。オレーニンは4.5ヶ月間、外出しないことを認められていた。2022年5月、この訴訟はスネジンスキー市裁判所に提出されました。3か月後、オレグ・クレメンティエフ判事は信者を有罪とし、50万ルーブルの罰金を科した。2022年9月、控訴審は判決を支持した。

  • #
    捜索

    スネジンスク市では、信者4家族と高齢女性の自宅が捜索されている。イリヤ・オレーニンとナタリア・オレーニンのアパートでの捜索は、FSB職員のアレクサンドル・テプリャコフが指揮を執っている。タタール語聖書、カレンダー、ノート、絵葉書、電子機器、CD、その他の身の回り品が信者から押収されます。

  • #
    尋問

    エホバの証人の教えに関心があるふりをしてFSBに協力した女性が尋問されています。彼女はエホバの証人の礼拝がどのように行われたかを報告し、イリヤ・オレーニンを「指導者」と呼んでいます。

  • #
    捜索 ケース開始 第282条第2項(2) 老人
  • #
    専門家の結論

    礼拝記録の宗教的、心理的、言語学的法医学的調査が進行中です。専門家は、録音にはエホバの証人の会話が含まれていると結論付けています。彼らは互いに団結し、共通の価値観と利益によって団結しています。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1)

    ロシア連邦チェリャビンスク州調査委員会の特に重要な事件の調査担当上級調査官であるドミトリー・ジコフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部(過激派組織活動の組織)に基づき、44歳のイリヤ・オレーニンに対する刑事事件を開始します。調査によると、「I.V.オレーニンは、禁止された組織の活動を促進し、エホバの証人の宗教的教えに市民を巻き込むために、説教活動、つまりスネジンスク市の住民との会話を組織した」。

  • #
    捜索 尋問 レコグニザンス契約

    FSB職員はオレーニンを尋問のために呼び出し、職場に迎えに来るが、ザイコフ捜査官の許可を得て、2度目の捜索のために彼を家に連れ帰る。3時間に及ぶ捜索で、タブレット1枚と3枚の絵葉書が信者から押収された。その後、オレーニンは尋問のために連れて行かれ、1.5時間続きます。信者はロシア連邦憲法第51条を使用します。

    イリヤ・オレーニンは、立ち去らないという誓約書という形で、自制の手段として選ばれる。

  • #
    専門家の結論

    典礼集会の宗教的、心理的、言語学的法医学的調査がさらに進行中です。専門家は、イリヤ・オレーニンが宗教的な話題に関する議論に参加し、「リーダーとしてのコミュニケーションの役割を果たし」、聖書を読むことを奨励しているという結論に達しました。

  • #
    尋問 第282条第2項(1)

    ロシア連邦チェリャビンスク州調査委員会捜査総局の特に重要な事件の捜査を担当するドミトリー・ジコフは、イリヤ・オレーニンをロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づく犯罪の容疑で起訴した。

    調査によると、信者仲間との平和的な会合や、聖書に基づくテキストの議論は、憲法秩序と国家の安全の基盤を損なうことにつながる可能性がある。

  • #
    第282条第2項(1)

    イリヤ・オレーニンが起訴状を受け取る。彼は、仲間の信者との集会を組織したとして非難されており、それは「宗教的な教えの特別なコレクションからの歌の連続的な演奏、記事や宗教文献の研究と議論からなる集団的な宗教サービスの形で開催されました」。信者の有罪の証拠として、 リュドミラ・サリコワ に対する事件の捜査中に得られた物や情報が用いられる。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    ロシア連邦の調査委員会は、事件の調査が完了し、裁判所に移送されていると報告しています。

    イリヤ・オレーニンの事件は、チェリャビンスク州のスネジンスキー市裁判所に持ち込まれます。オレグ・クレメンティエフ判事が検討する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    第1回会合は非公開で開催されている。イリヤ・オレーニンは、証拠の発見、検察官への事件の差し戻し、弁護士の受け入れを申し立てます。オレーニンは請願書の中で、欧州人権裁判所、最高裁判所、ロシア連邦政府の公式声明に注意を喚起している。

    裁判所は3つの申し立てをすべて却下しました。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察官が起訴状を読み上げる。イリヤ・オレーニンは検察に対して態度をとり、過激主義の罪を認めていない。

    法廷は検察側のために3人の証人を尋問している。そのうちの一人は、エホバの証人の集会で、暴力やロシア連邦の法律違反を求める声を聞かなかったと報告しています。他の証人は信者を特定できません。

    3人目の証人は、FSBの指示で、スネージンスクの信者に関する情報を収集した情報提供者V・コチェリニコワである。弁護側は、証人の証言と、証人が行った礼拝の録音に記録されている内容との不一致に注意を喚起する。女性は、捜査官の主導で、法律の下でそうする権利はなかったが、事件ファイルに精通していたことを認めている。

    被告の上司は、弁護側の証人として行動します。彼はオレーニンを肯定的に評価し、「彼は良い働き者だ。そのような人々は、裁かれるのではなく、報われるべきなのです。

    被告の要求に応じて、法廷は、聖書における「エホバ」という名前の使用と「主」という称号への置き換えに言及しているアルキマンドライト・ニケフォロスの聖書百科事典からの抜粋を知る。

    裁判所はまた、グループIの障害者である父親に対するオレーニンの後見人確認書類を事件に添付した。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側証人尋問は継続中である。女性の一人は、オレーニンは彼女と話したのは日常の話題だけだったと主張している。

    別の証人は、信者が彼女に法律を破り、エホバの証人を宗教に紹介することを強制しなかったと説明しています。オレーニンがこの女性に聖書について話したのは、最高裁がエホバの証人の法人を清算する決定を下す1年前の2016年にさかのぼることが判明しました。

    法廷は、典礼集会のビデオ録画の視聴を含め、事件の資料の調査を進めます。被告は、そのうちの1人が自分の声を持っていないことを指摘しています。

    裁判官は、被告の要求に応じて、捜索中に押収されたパンフレットと、そこに含まれる聖書の箇所を読み上げます。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問 ソビエト連邦の歴史 ナチスドイツの歴史

    被告の要請により、裁判所はソ連のエホバの証人に関するドキュメンタリーと、ナチス・ドイツの信者に関する映画の断片を審査している。その後、イリヤ・オレーニンが証言する。「チェリャビンスクの主任検察官として働いていた祖父は、重要な考えを言いました。『私たちのビジネスで大切なのは、明確な良心を保つことです。それが私の人生の信条になりました」

  • #
    検察官が処罰を求刑 まとめ

    主審:オレグ・クレメンティエフチェリャビンスク州のスネジンスキー市裁判所(スネジンスク、ジェルジンスキー通り、24)。時間:9:30。ホールNo.2。

  • #
    いい 第一例文 第282条第2項(1)

    オレグ・クレメンティエフ判事は、イリヤ・オレーニンを有罪とし、信者に50万ルーブルの罰金を科した。

  • #
    第282条第2項(2) 控訴院 いい
  • #
    破毀院 第282条第2項(1) いい
トップに戻る