セヴェルスクのレディヤイキンの事例

ケース履歴

2020年7月、FSBと調査委員会の職員は、2人の機動隊員を伴い、アンドレイ・レダイキンの勤務先であるセヴェルスク行政局に到着し、信者を迎えに行き、自宅を捜索した。2021年3月、ZATOセヴェルスクの捜査部門がレディアイキンに対する刑事事件を起こした後、彼は辞任を余儀なくされました。3日後、裁判所は、立ち去らないことと適切な行動を誓約書という形で、彼のために拘束の手段を選びました。2021年6月、レダイキン氏の訴訟はトムスク州のセベルスキー市裁判所に提出された。裁判官のエカテリーナ・ソルダテンコによって検討された。この告発は、セヴェルスクで他の5人のエホバの証人に不利な証言をしたFSBエージェントのキラ・クリシェワの証言に基づいている。検察官は信者のための一般的な政体のコロニーの4.5年を要求した。2022年4月、裁判所はアンドレイ・レダイキン氏に2年2カ月の刑を言い渡し、7月14日、トムスク地方裁判所は執行猶予付きの判決を言い渡した。

  • #
    盗聴と隠蔽監視

    FSB捜査官のキラ・クリシェワは、聖書に興味を持っているふりをして、神についての会話をインターネット上で秘密裏に録画しています。

  • #
    捜索 尋問

    同時に、午前9時頃、調査委員会とFSBの職員が、セルゲイ・ベロウソフ、アンドレイ・コレスニチェンコ、アンドレイ・レディヤイキン、アレクセイ・エルショフ、エフゲニー・コロトゥンの自宅に侵入した。50歳のコレスニチェンコと31歳のレディヤイキンは、職場でFSB職員に拘束され、その後、自宅が捜索される。67歳のアレクセイ・エルショフの捜索は約5時間続く。彼の妻はアパートに入ることを許されず、その後、夫と娘と一緒に尋問のために連れて行かれます。

    信者の一人は後に「ドアを開けたのは、ドアがほとんど壊れていたからだ。10人ほどがアパートに入り、捜索を始めた。私と息子は数時間、階段の吹き抜けに閉じ込められていました。近所の人たちが椅子と食べ物を運び出しました」トムスクのレニンスキー地区の捜査部門の上級捜査官であるセルゲイ・マモントフ中尉は、コレスニチェンコになぜ「正教会やカトリック教会に行かないのか」と尋ねた。

    法執行官は、電子機器、聖書のさまざまな版、ノートブック、Wi-Fiルーター、ビデオカメラ、写真、はがき、銀行カード、外国のパスポート、さらにはヴィクトル・ユーゴーやレフ・トルストイの本を信者から押収します。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(2)

    セヴェルスク閉鎖行政地域捜査局の捜査官A・G・コルパコフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づき、アンドレイ・レディアイキンに対する刑事事件を開始する。

  • #
    レコグニザンス契約

    自制の尺度は、信者との関係において、離れないことの認識と適切な行動という形で選択されます。

  • #
    第282条第2項(2)

    アンドレイ・レディアイキンは過激派活動に参加した罪で起訴されている。これはエージェント・クリシェヴァが作成した礼拝のビデオ録画に基づいています。

    レディアイキンは、有罪となった犯罪を犯した罪を認めていない。彼によると、彼は過激派組織の活動に参加したことはなく、彼の人生は暴力を許さない原則に導かれています。「刑事訴追は、国内法と国際法に違反する弾圧だと考えています」と、この信者は断言する。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    アンドレイ・レディアイキンに対する刑事訴訟は、トムスク州のセヴェルスキー市裁判所に提出されました。エカテリーナ・ソルダテンコ裁判官が検討する。最初の法廷審理は2021年7月12日に予定されています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    エカテリーナ・ソルダテンコ判事の命令により、審理は傍聴者なしで行われる。裁判所は、検察官に事件ファイルを返却するという弁護士の要求を拒否します。

    州検察官は、アンドレイ・レディヤイキンを被告人として起訴する決定を読み上げる。

    被告は、検察側の主張に同意しないことを裁判所に伝え、「私に対する告発には、事件の目撃者と捜査官の主観的な意見の表現が含まれており、宗教的、言語的、心理的検査の専門家の意見によって確認されたものではありません」と説明しています。

    裁判所への控訴状で、レディアイキンは、この告発は「有罪行為の証拠がなく、この刑事訴追は現在のロシアの法律の規範と矛盾しているため、まったく根拠がない」と強調している。

  • #
    第一審の法廷での審理

    審理は、検察側証人クリシェワの別の失敗により、5分間続きます。州検察官は、事件ファイルから彼女の証言を表明する動議を提出します。弁護士はこれに反対し、証人の個人的な立ち会いを主張します。裁判官は弁護側を支持し、州検察官にクリシェワの出廷を確保するよう促す。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    22人が信者を支援するために法廷にやってきますが、誰も法廷に入ることを許されません。

    公聴会では、被告の特徴、彼の証明書、およびさまざまな部門の長からの感謝状が読み上げられます。

    裁判官は、被告の法務省への上訴と法務省の対応を事件に添付します。

    アンドレイ・レディアイキンの直属の上司が、前職の職場で尋問されている。彼は被告を「非常にまともで責任感のある人物であり、その分野の専門家」と特徴付けている。彼はまた、刑事事件について知ったとき、経営陣が彼を思いとどまらせたにもかかわらず、自発的に辞表を書いたと言い、「彼が去ったとき、多くの人が泣いた」と付け加えた。

  • #
    第一審の法廷での審理

    エカテリーナ・ソルダテンコ判事は、2021年10月28日のロシア連邦最高裁判所総会の傍聴申立てを認め、本会議の写しを事件ファイルに添付する。信者は、「ご覧のとおり、過激派組織の活動の再開または継続に関連する特定の行動、およびそうする際にどのような動機によって導かれたかが立証されていない人物の刑事責任は除外されています」と説明しています。

    さらに、「刑事事件の資料に基づけば、私に帰せられる行動や動機には何の根拠もない。そして、起訴状に記録されている「意図がある」、「実現している」、「それを望む」、「過激な動機から行動している」などのフレーズは、誰かの憶測にすぎません。

    レディヤイキンは、「私は、礼拝で仲間の信者と一緒に出席したとき、宗教の自由の権利を行使していました」と明言しています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    アンドレイ・レダイキンは、彼から押収された手紙を読み上げ、憲法秩序と国家安全保障の基盤を損なうような要求が一切含まれていないという事実に裁判所の注意を喚起した。彼は法廷で、それらには聖書に基づいた情報が含まれていると説明しています。未来についての神の約束について語っています。聖書の預言に基づいて、今日世界で起こっている出来事やその他のことが説明されています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    被告は、連邦法第114号「過激派活動への対抗について」に言及し、「聖書は...その内容や引用は、過激派の資料として認識することはできません。

    被告が参加する会議の録画ビデオの閲覧を求める弁護側の申立て。ビデオ録画の入ったディスクが見つからなかったため、弁護士は捜査部門にディスクの回収を申し立てます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    会議には、プロセスの参加者のみが出席します。傍聴者は法廷に入ることができません。

    コロトゥンに対する訴訟に関連する礼拝の録音が入ったディスクの所在に関する調査委員会からの回答が発表され、レディヤイキン事件にはこれらの録音の写しが含まれています。裁判官は、これらの記録を事件ファイルから除外するという弁護士の要求を拒否したが、刑法第282条第2項に違反したと疑われ、後に無罪となった信者に対する同様の事件における肯定的な裁判慣行を認めている。

    被告は、国連人権理事会の作業部会の報告書におけるロシア連邦政府の意見書、および2017年7月17日のロシア連邦最高裁判所理事会の控訴審判決からの抜粋を読み上げます。 「過激派活動への対抗について」の法律に従って組織が行った行動の合法性のみをチェックする。

    レダイキンはまた、2019年2月14日のOSCE常任理事会でのOSCEのロシア連邦常駐代表A.K.ルカシェビッチのコメントを引用しています:「私たちは、エホバの証人がロシアで自由に信仰を実践することを妨げるものは何もないことを再度強調します。なぜなら、祈りには正式な許可は必要ないのでです。」

  • #
    第一審の法廷での審理

    アンドレイ・レディアイキンの要請により、彼が参加した神聖な礼拝のビデオが再生され、宗教的な歌が聴かれます。その後、被告は閲覧した資料について説明をします。Ledyaykinは、「このビデオには、憲法秩序と国家安全保障の基盤を損なうような呼びかけは一つも含まれていない」という事実、議論中の資料は「どのような状況に置かれようとも、他者を支援する決意をすることを奨励する」という事実に裁判所の注意を喚起している。

    信者は、自分に対する事件ファイルに含まれるすべての非難に一貫して反論し、過激主義が彼の世界観と相容れない理由を主張します。アンドレイ・レダイキンはまた、エホバの証人が妨げられることなく神を崇拝できることを確認するロシア政府の多くの声明を引用しています。「もし私が国家当局や地方自治機関を認めなかったら、私はセヴェルスク市の行政に携わらなかったでしょう。そして、この刑事訴追のために辞職を求められるまで、ちょうど10年間働きました。

    「教会と国家の分離という憲法上の原則(ロシア連邦憲法第14条)を考えると、法律はどの宗教形態が正しく、どの形態がそうでないかについての規範を確立していません。したがって、それぞれの宗教では、それらは異なります。

    ロシア連邦最高裁判所は、私が友人たちと聖書の問題について話し合うことを禁じませんでした。そして、この憲法上の権利は、法人の有無に依存しない。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    信者はメモを書いて締めくくり、「私は犯罪を犯したのではなく、エホバ神を信じ、自分の宗教的信念と調和して生きるという憲法上の権利を行使しただけです。そして、これは、一掃された「過激派」組織の活動の継続ではなかった。

  • #
    検察官が処罰を求刑

    検察官は、アンドレイ・レディヤイキンに対し、一般政権の植民地で服役し、その後1年間の自由を制限したとして、懲役4.5年の判決を求刑する。検察官はまた、信者がインターネットに情報を投稿することを5年間禁止するよう求めています。

  • #
    検察官が処罰を求刑 弁護側の最終弁論

    アンドレイ・レディアイキン被告が討論で発言する。宗教的憎悪を扇動したという非難に対して、彼はこの事件で、彼と彼の家族を除いて誰も負傷しなかったことを強調した。「本件では、私に対する起訴は、私が信仰する宗教に応じて人間の行為を犯罪化するという原則に基づいている。すべての信者のための通常の行動:礼拝への参加などは、州の検察官の意見では、犯罪になります...検察側が、歌を歌い、祈り、聖書を研究する過激派組織の活動に参加していると見なしていることは明らかです。だからこそ、今回の証言では、私は自分の罪を完全には認めていないと一貫して主張してきたのです」

  • #
    まとめ 法廷で 自由の剥奪 第一例文 ロスフィン監視用 解雇と就業制限 第282条第2項(2)

    トムスク州セヴェルスキー市裁判所のエカテリーナ・ソルダテンコ判事は、アンドレイ・レダイキンに懲役2年2ヶ月の判決を言い渡した。

  • #
    拘置 所 文字

    弁護士は公判前拘置所にいるアンドレイ・レディアイキンを訪ねる。信者は別の囚人と二重の独房に入れられています。アンドレイと同房者との関係は正常だ。慢性疾患(高血圧)の発作があることもあるので、薬を飲まなければなりません。

    アンドレイは、逮捕されたために結婚式を延期せざるを得なくなり、今は花嫁と文通のみで連絡を取ることを余儀なくされていると言います。しかし、彼女や友人からの手紙は、彼にとって大きな支えとなっています。すでに約600通の手紙が届いている。

  • #
    第282条第2項(2) 控訴院 刑罰の軽減 執行猶予付き判決 自由の剥奪 解雇と就業制限 ロスフィン監視用

    トムスク地方裁判所の合議体は、アンドレイ・レディアイキンの刑を軽減し、懲役2年2ヶ月を同様の執行猶予付き判決に置き換えた。

トップに戻る