ドミトリー・ドルジコフ氏に対しては、「過激派組織の活動に参加した事実」で刑事訴訟が提起された。その後、調査の中断と再開を繰り返した。
ドミトリー・ドルジコフは、過激派組織の活動に参加した罪で起訴されている。この決定は、ノボシビルスク地域のロシア連邦調査委員会の調査総局の調査官A.ブリュジンによって行われます。彼はまた、立ち去らないという書面による約束の形で抑制の手段を選択します。
裁判所は、チェリャビンスクのドミトリー・ドルジコフの居住地での捜索を許可します。これは、調査委員会の調査官A.チェペンコによって要求されます。 エフゲニー・ブシェフの事件では捜査が行われている。
チェリャビンスクにあるドミトリー・ドルジコフのアパートが捜索されている。
FSB職員がドミトリー・ドルジコフをチェリャビンスクからノボシビルスクに移送する。信者は一時拘禁施設に入れられます。
裁判所はドミトリー・ドルジコフをノボシビルスクの第1公判前拘禁施設に収容した。
ロシア連邦ノボシビルスク州調査委員会の調査総局の調査官であるA.チェルネンコは、マキシム・エレメエフと身元不明の人物に対する刑事事件を別の手続きに分離します。
ドルジコフの事件はノボシビルスクのレーニンスキー地方裁判所に提出された。
裁判所はドミトリー・ドルジコフを自宅軟禁下に置く。
本案に関する第一審が開かれる。
エホバの証人で、以前に信仰のために刑を宣告されたヴィタリー・ポポフが尋問されている。被告とは面識がなく、不利な証言をしたこともないという。
ヴィタリーの妻で、1947年生まれのナタリア・ポポワが尋問されている。どちらもロシア連邦憲法第51条を使用しており、それに関連して検察官は捜査段階での証言を読み上げます。男性は、その直前に妻の癌を知ったので、ひどいストレスの中で捜査官に証言したと言います。
裁判所はドルジコフ氏の自宅軟禁をさらに3カ月延長した。同時に、刑務所サービスからの肯定的な特徴に関連して、彼は公聴会に参加するために独立して裁判所に行くことが許可されています。
法廷は事件の資料の調査を開始します。検察官は、これらのページに含まれる文書のページと名前のみを声に出します。裁判所は、2018年6月と9月付けのエホバの証人の礼拝記録の全面的な調査を求める弁護側の要求を却下した。弁護士は、訴訟手続きにとって重要な資料が検討されていないため、決定を下す際にそれらを参照することができないという事実に注意を喚起します。
検察側の証人セルゲイ・コズリュクが尋問されている。法廷での証言で、男はドルジコフをよく知らないし、この事件で以前に尋問されたこともないと述べている。 ユーリ・サヴェリエフとヴィタリー・ ポポフの裁判で行ったコズリュクの証言が読み上げられる。検察官の質問に答える際、証人はロシア連邦憲法第51条を援用する。
検察側の証人2人(70歳の男性と85歳の女性)が尋問されている。2人ともドミトリー・ドルジコフとは面識がなく、捜査官はこの刑事事件の枠組みの中で彼らを尋問したことはないと述べている。
検察官と裁判官は証人にユーリー・サヴェリエフとヴィタリー・ポポフについて質問する。また、男は2019年に自宅で行われた家宅捜索の状況について取り調べを受けている。
2007年以前にエホバの証人の集会に出席した男性が尋問されています。彼は、彼らの礼拝はもっぱら平和的であり、異なる都市で同じように行われたと説明しています。しかし、彼は2007年以降の彼らの活動については何も知りません。
証人は、法人と信者の会衆の違いを説明します。以前に尋問された証人とともに、彼はドルジコフを個人的には知らず、彼に会ったこともないと説明している。
法廷に出廷しなかった検察側の証人の何人かが死亡したことが判明する。目撃者オレグ・ザエフの所在が判明しつつある。もう一人の証人については、強制連行する決定が下された。
検察側は事件ファイルから書類の名前を読み上げる。弁護側は、検査手順の詳細な調査を主張し続けており、名前の公表だけではないと主張している。
事件のボリュームの発表は続いています。弁護側は、この事件の第6巻には、主に2010年、2011年、2012年の資料が含まれており、したがって、ドルジコフに対する起訴の範囲外であるという事実に裁判所の注意を喚起している。
裁判所は、ドルジコフ氏の自宅軟禁をさらに3カ月延長したが、肯定的な特徴があり、同氏に違反行為はなかった。
事例資料の調査は継続中である。弁護士は、文書が2007年から2016年の日付であり、したがってドルジコフに帰せられた訴訟の期間に属していないという事実に再び注意を喚起します。
検察官は、再三の召喚にもかかわらず、法廷に出廷しなかった検察側証人の一人の証言を読み上げる。
検察側の証人は、ドミトリーと彼の妻がしばらく住んでいたアパートのオーナーで、尋問されている。女性は一度だけ彼を見た。被告について、彼女は「苦情は一度もなかったし、こんなに素晴らしい人はいない!ドミトリーはアパートの手伝いをし、いつも時間通りにお金を渡しました。
検察官の要請により、ロシア正教会のノボシビルスク教区の宗派主義に関する情報コンサルティングセンターの所長である正教会の司祭であるアルチョム・シルヴェストロフが尋問されている。彼はエホバの証人全般に対する嫌悪感を表明しています。彼によると、彼はインターネットのブログ、正教会の活動家の著作、元エホバの証人とのコミュニケーションからこの告白に関する情報を得ました。
「ナタリア・イワノワ」という偽名の秘密証人が尋問されている。この証人は、彼が以前にエホバの証人の礼拝に出席し、そこでドルジコフを何度か見たことがあると説明しています。彼によると、ドミトリーと他の信者たちは、これらの集会で聖書の話題や日常的な問題について話し合ったという。目撃者は、ドルジコフが暴力や憲法秩序の転覆を呼びかけるのを聞いたことがない。エホバの証人は、エホバの証人に嫌悪感を抱いていないと報告しました。
裁判所は、証人の機密解除を求める弁護側の要求を認めない。彼はまた、ドルジコフから脅迫を受けたことは一度もないことを認めているが、自分の身元の機密解除にも反対している。
裁判所は、事件のボリュームの資料を引き続き検討します。その中には、技術的なコミュニケーションチャネルから情報を削除するという裁判所命令があります。検察官は、これらの文書のタイトルのみを読み上げ、誰に関して作成されたかを特定することはありません。弁護士は、決定書には特定の人物が示されており、ドルジコフはその中に含まれていないという事実に注意を喚起する。裁判官はこの主張を否定し、「証拠をどのように提示するかは検察官に委ねられる」と述べています。
検察官は、事件ファイルから文書の名前を読み上げ続けます。弁護士は、検察官が資料自体を調べていないため、議定書で検察官に発言を求めます。裁判官はそれを拒否します。また、弁護側は、少なくとも2つの文書の日付がドルジコフに対する起訴の範囲を超えているという事実に注意を喚起している。
法廷は、正教会の活動家オレグ・ザエフが廷吏との連絡を絶ち、審理に召喚する機会がなかったため、書面での証言を読み上げた。
検察側は、事件ファイルから文書の名前を列挙し続けている。
弁護側は、捜査段階でのドミトリーの供述に裁判所の注意を喚起する。信者によると、秘密の目撃者ナタリア・イワノワと正教会の活動家オレグ・ザエフの証言は現実と一致していない。それにもかかわらず、目撃者との対立はありませんでした。
検察側は、第23巻の事件を検証し、ドルジコフと彼の弁護士が事件の物的証拠やその他の資料に親しむことを拒否したという事実に注意を喚起している。ドミトリーは、アレクセイ・チェルネンコ捜査官が、この件で時間を無駄にする必要はないと言って、彼を誤解させたと主張している。ドルジコフ自身は、ケースの素材に精通することを拒まなかった。
6年前にエホバの証人の礼拝に何度か出席したユドミラ・ティムシナの証人は、ビデオリンクで尋問されています。彼女はドルジコワが知らないと法廷に告げる。
ティムシナの尋問のプロトコルが発表される。女性によると、家宅捜索の後、夜間に取り調べを受け、ひどいストレスにさらされていたという。彼女は、これらのプロトコルの日付、時間、文言の一部に同意しないと述べ、尋問中に捜査官が彼女の隣に座り、彼女の供述を訂正したと説明しています。さらに、彼女はプロトコルに示された名前を名指しせず、尋問中にのみそれらを知りました。
ティムシナは、サービスの感想を次のように述べています。彼女によると、彼らは「家族の話題、異なるが、非常に興味深い」ことについて話し合った。彼女は、エホバの証人は「悟り、神と知り合うことに従事している」と信じています。
裁判所は、ユーリ・サヴェリエフの刑事事件の資料を調査するというドミトリー・ドルジコフの請願を認める。同時に、裁判所は、エホバの証人の宗教と信念に関する情報を法務省に要求することを拒否しているが、このデータはシルベストロフとザエフの証言に反論する可能性がある。
弁護側は秘密証人「ナタリア・イワノワ」を尋問する。ドミトリーは証言の食い違いについて質問する。それらのほとんどに答えて、証人は多くの時間が経過し、覚えていないか、答えるのが難しいと感じているという事実に言及します。
ドミトリー・ドルジコフが尋問されている。彼は無罪を主張し、エホバ神への信仰のためだけに裁判にかけられていると述べています。「私は、裁判所がエホバの証人の宗教の実践を禁止したということを聞いたことも読んだこともありません。神を礼拝することも、礼拝することも、祈ることも、宗教的な歌を歌うことも禁じられていた。そのような禁止はありませんでしたし、現在もありません」とドミトリーは言います。
「証人O・V・ザエフの証言は私を憤慨させた。なぜなら、この男は、未確認の情報を使い、あからさまな嘘をつき、法廷を欺くからだ。私はエホバの証人を知っています...27年間。私はいつも、幸せな家族、喜びに満ち、律法を守り、平和を愛する人々を見てきましたが、彼らは信仰を共有していなくても、隣人や親戚と素晴らしい関係を築いています。
ドルジコフは、刑事訴追が家族全員に悪影響を及ぼしたと強調する。彼と彼の妻には、彼が助けることができない高齢の両親がおり、彼の妻自身もストレスのために悪化した深刻な病気を持っています。
