アディゲ共和国のロシア調査委員会捜査総局の特に重要な事件の上級調査官であるザウビー・ブリャゴズは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づき、インヴェル・シユホフに対する刑事事件を開始します。
調査によると、インバー・シユホフは「組織的な性質の行動を犯した...インターネットアプリケーション「Telegram」、モバイルアプリケーション「Zoom」や「JW-Library」を通じて、インターネットを利用した会議を開催することで表現されます。
メイコップの信者の少なくとも5つの住所で捜索が行われ、その後、インヴェル・シユホフを含む数人が尋問のために連行される。取り調べの後、一時拘禁施設に入れられる。
マイコップ市裁判所は、拘禁という形で信者を拘束する手段を選択することを決定した。インバーはアディゲ共和国のトリュステンカブル村にある第2公判前拘禁所に送られる。彼は7人用のベッドが5つある独房に入れられます。囚人たちは交代で寝ることを余儀なくされる。
法廷審問は、インヴェル・シユホフの拘束措置として開かれている。裁判官は捜査官に、なぜ自宅軟禁中の被告人を釈放しないのかと尋ねる。調査官は、彼の意見では、信者は隠れることができると説明します。裁判所は、インバー氏の公判前拘禁施設への拘禁を2021年8月15日まで延長することを決定した。
インヴェル・シユホフが入所するPFRSI(公判前拘禁施設)は、マイコップから約110km離れたトリュステンカブル村にある厳格な体制の矯正コロニー第1の分譲地であることが判明する。信者への支援の手紙は普通郵便で送ることができます。
弁護士は、インバーが受け取った手紙は2通だけで、残りは彼に渡されていないと報告しています。また、COVID-19とB型肝炎のワクチン接種も求めましたが、拒否されました。すべての困難にもかかわらず、インバーは精神的にも肉体的にも良好な状態です。
シユホフの事件は、本案の検討のためにアディゲ共和国のマイコップ市裁判所に移送された。ベラ・スタッシュ判事に任命される。その約2週間前、捜査官の要請により、メイコップ法廷は、信者が刑事事件の資料に精通する時間を制限した。刑事訴訟法第217条第3項によると、「被告人及び弁護人は、刑事事件の資料を熟知するために必要な期間を限定することができない」と規定されている。
32人がインヴァー・シユホフを支援するために裁判所にやってくる。彼らは、COVID-19感染を広げるリスクを理由に、公聴会への出席を許可されていません。
裁判所は、被告の妹が国選弁護人として事件に参加するという要求を認めます。
検察官が起訴状を読み上げた後、弁護士はシユホフのどの行為が犯罪にあたるのかを明らかにするよう求める。
調査では、礼拝を行ったり、禁止されていない宗教文献を保管したり、仲間の信者と話し合ったり、ロシア連邦でブロックされているエホバの証人のウェブサイトにアクセスしたりすることは違法であると考えています。
信者は自分の罪を認めません。
法廷は機密扱いの証人を尋問する。彼の証言によると、シユホフの組織的な役割は、礼拝で講演者を発表すること、誰かに機器のセットアップを依頼すること、SIMカードを購入すること、そして仲間の信者を助けるためにどれだけのお金が集められたかを言うことに要約されます。
弁護士は、証人の証言の食い違いに裁判所の注意を喚起し、捜査中、彼は2019年7月頃まで礼拝に出席したと述べ、公判中には2018年4月に出席をやめたと述べている。
証人は、シユホフを肯定的にしか評価できないと述べ、被告側に過激派の呼びかけや行動はなかったことを認めている。さらに、彼は法廷で、LROは法的な概念であるが、単にエホバの証人は宗教であると説明しています。
被告が彼と聖書について話し合ったと述べる別の秘密証人の尋問。証人は証言に混乱し、長い沈黙を挟んで不確かな答えをする。例えば、埠頭に聖書について話してくれたのと同じ男がいることにどうやって気づいたのかと尋ねられたとき、イワノフは「彼だと思う」と答えた。
弁護士は、証人の尋問記録の証言との食い違いを指摘する。宣誓供述書によると、会話は2020年10月に行われたが、証人は法廷で2021年4月に連絡を取り合ったと述べている。証人は記憶を頼りに被告の電話番号に電話をかけたが、後にシユホフに電話をかけたことがなく、裁判の1ヶ月前に番号を紛失したと述べている。
証人への一連の質問の後、弁護士は「10分以内にあなたが与える証言は180度違います。なぜこのようなことが起きているのでしょうか?」
弁護士は、アディゲ共和国第1コロニーの公判前拘置所にいるインバーを訪ねる。信者は、他の囚人と一緒に4ベッドの独房に入れられます。弁護士によると、インバーは最近、深刻な呼吸器疾患を患ったという。拘置所の管理者は、彼の友人や知人から送られてきた手紙を彼に送るのをやめました。インバー氏によると、法廷審問はメイコップの一時拘禁施設の修繕のために何度か延期され、審理期間中は移送できないという。
インバー・シユホフの拘禁が延長される。
検察側の証人2人が尋問されている。彼らは信者を肯定的に特徴づけ、他の宗教、告白、国籍の代表者の尊厳を傷つける発言を彼から聞いたことがなく、誰に対しても彼の側の攻撃性と暴力に気づいたことがないことを確認します。
弁護士は、ロシア連邦の法律の要件に違反して作成されたため、専門家R.V.レビンスキーの結論は容認できないとして証拠のリストから除外するよう求めています。弁護側によると、専門家はシユホフ氏の行動について法的評価を下したが、これはもっぱら裁判所の権限の範囲内である。検察官は、この問題に関する立場について経営陣と合意するために、請願の検討を延期するよう求めています。
裁判官は、法人の禁止はエホバの証人の宗教の禁止を意味し、したがって、エホバの証人が信仰を崇拝し広める権利を禁止することを意味するものではないことを説明する文書を添付するという弁護側の要求を認めます。その中には、ロシア連邦最高裁判所の決定、州の宗教審査の結論などがあります。
弁護士は、インヴァー・シユホフの両親に深刻な慢性疾患があることを示す多くの医療文書を添付するよう求めています。
裁判所は、事件資料の検討を開始します。
国選弁護人と被告人は、捜索中に押収された印刷物からの抜粋を交互に読み上げます。「なぜ権威を重んじる必要があるのか」「服装や身だしなみで謙虚さを示す方法」「行いや習慣を冒涜しない」「強い家庭を築くにはどうすればいい」「結婚生活を貶めるような言動を避ける」などが取り上げられました。
国選弁護人の要請に応じて、裁判官はECtHRの裁定、OSCEの声明、およびエホバの証人に関する恣意的拘禁に関する作業部会の見解を追加します。
物的証拠は法廷で検討されている。
公聴会には40人以上が参加するが、法廷に入ることを許されるのは、インバー・シユホフの親族を除けば6人だけだ。裁判所は、エホバの証人の出版物と聖書からの抜粋を引き続き検討します。
法廷では、輸血に代わる輸血の代替案に関する3本の映画が上映されており、各国の著名な外科医が無血手術の特徴について語っています。
上映前に、国選弁護人は、このシリーズの最初の映画が第34回アメリカ国際映画祭で3つの賞を受賞したという事実に裁判所の注意を喚起します。
エホバの証人が作った漫画も2つあります。
法廷審理はビデオ会議で行われ、約20人が出席します。被告は、「歴史は、ソビエト連邦とロシアにおけるエホバの証人の迫害が、彼らの信仰の強化と数的成長に寄与するだけであることを示している」と、裁判の参加者の注意を喚起しています。
弁護士は、1年半以上刑務所に収監されているインバー・シユホフの拘束措置の緩和を請願するが、裁判所は請願を却下した。
検察側の証人尋問が行われている。裁判官は、証人の一人の証言の一部が真実ではないことを確認できた ニコライ・サパロフを尋問する弁護側の申し立てを却下した。
裁判官は、心理学者・言語学者のルスラン・レヴィンスキーの尋問を物的証拠として 除外する請願 を却下した。しかし、彼はこの専門家を尋問のために招待するという州検察官の要求を許可します。
法廷で証言したインバー・シユホフは、自宅の捜索中に数々の違反行為があったことに注意を喚起した。例えば、目撃者が家に入ったのは捜索開始からわずか15分後であり、FSBの職員はアパートの周囲に散らばり、インバーは彼から何が押収されたのか正確には見えなかった。彼は、プロトコルに記述されている一連の行動は真実ではないと指摘しています。
2本のフィルムを含む物的証拠が調査されている。1つ目は「聖書:人生を変える力」と呼ばれ、2つ目はエホバの証人についてです。
専門家のレビンスキー が尋問されている。弁護人は彼に検査の方法と目的について尋ねます。専門家は、検査を実施するための単一の方法論はなく、その目的について知らないことを認めています。
尋問中に、レビンスキーは心理言語学的検査を行うために必要な教育を受けていないことが判明しました。2021年8月に修了し、11月に宗教教育を受けた。レヴィンスキーは「地方宗教団体」(LRO)という用語を定義することができず、「調査員がそれを使用したという事実に基づいて」それを使用したと説明しています。また、シユホフがメイコップのLROの活動を継続したという兆候を、専門家の意見でそのような結論が出されたという事実にもかかわらず、彼は挙げることができません。
弁護側は、これらの質問に対するレビンスキーの回答が被告にとって決定的に重要であるという事実に裁判所の注意を喚起する。
専門家の尋問は続いている。彼は多くの質問に答えるのが難しいと感じています。
弁護士は、レビンスキーの検査の予備分析に関する文書および情報紛争専門家ギルドの専門家委員会(GLADYS)からの回答を読み上げ、専門家は彼が犯した多くの違反の証拠を提供します。
裁判所はシユホフ氏の逮捕をさらに3カ月延長した。
集会には、被告を応援するために駆けつけた8人の聴衆が出席した。
法廷は映画「青少年問題」を見ている。本当の友達を見つけるにはどうすればいいの?」
ベラ・スタッシュ判事は、インバー・シユホフ氏の公判前勾留を2023年8月18日まで延長した。これは、拘束措置の延長に関する9回目の公聴会です。
弁護士は演説の中で、依頼人が2年以上拘留されているという事実に裁判所の注意を喚起し、そのような措置は根拠がないと考えている。
国選弁護人は、「この間、IVSの従業員からも、公判前拘置所からも、インバーに対する苦情はなかった。そして、彼は逃げようとしたり、要求や規則に従わなかったりしませんでした。[...]マスクではありえません。もしある人が本当に過激派であり、過激主義が暴力的で攻撃的な行動を意味するなら、これは間違いなく現れるでしょう。
彼女はさらに、公判前拘置所では、シユーホフは「最も穏やかな人物と考えられており、他の囚人はしばしば彼に独房に入るように頼む。なぜなら、彼は快適で落ち着いていて、決して彼に何かを強制しないからだ」と述べている。
信者自身は、法廷で、なぜ自制の尺度を変えるように求めるのかを説明しています:「もし、私のために、より穏やかな自制の尺度が選ばれるなら、私が信者のように良い方法で振る舞い続けることは悪いことですか?そうでなければ、私は宗教的な偽善者であり、さらに悪いことに、全能者に対する裏切り者となるでしょう。
オルロワ検察官は、すべてのことを述べた後、裁判所に拘留という形で拘束措置を残すよう求めています。裁判所は検察側を支持する。
弁護側は再び専門家のルスラン・レビンスキーを尋問するが、レビンスキーはすべての質問に曖昧な言い回しで答える。イネッサ・オルロワ検察官は、弁護側からの多くの質問を却下するよう裁判所に求めている。
裁判所が専門家のルスラン・レビンスキー氏に質問するのは今回で4回目。彼はよく、調査員が提起した質問から試験の解答の言葉遣いを取ったと言います。裁判官と検察官は、インヴェル・シユホフと彼の弁護士からの専門家への質問を拒否した。
弁護側は、ルスラン・レビンスキーの尋問を事件ファイルから除外するよう請願書に付け加えた。弁護士は、専門家が必要な言語的および宗教的教育を受けていないと指摘しています。弁護側は、審理中に犯された手続き上の違反にも注意を喚起している。
法廷は、「神の言葉は義の指導に役立つ」という演説を含む、聖書のトピックに関する2014年の報告書のディスクを精査しています。
ビデオを見終えて、弁護士は、そのような出来事の目的は、エホバの証人の宗教の信者が求める「霊的なリフレッシュ、励まし」を得ることであると結論付けています。
弁護士は、音声記録を聞いているときに、「エホバの証人の世界組織」という名前が言及されているという事実に法廷の注意を喚起しています。「そして、その4時間16分の間に、エホバの証人の行政センターや地元の宗教団体について、一度も言及されていません」。
法廷では、エホバの証人の現代史に関する映画が上映されます。
公聴会では、聖書からの引用とそれに基づく出版物からの断片が検討されます。
法廷は、エホバの証人の歴史に関する本を調べています。
裁判所は、尋問のために捜査官T・N・プシペゴを召喚するという弁護側の要求を認める。
審理では、被告とメッセンジャーの仲間の信者とのやり取りが選択的に読み上げられ、他の資料が調べられます。弁護側は、捜査措置の結果は違反で得られたものであると認めるよう求めている。裁判所はこれを拒否する。
宗教学者エカテリーナ・エルバキアンの専門家の意見が発表される。裁判官は彼を事件ファイルに添付するが、ビデオ会議で宗教学者を尋問することを拒否する。その後、インヴェル・シユホフが証言を始める。
約40人が裁判所の外にいて、信者を支えています。そのうち8人は公聴会に出席することが許されています。
イネッサ・オルロワ検察官は、インヴェル・シユホフに流刑地での懲役9年と自由制限2年の判決を求刑する。被告は討論会で、検察側は自分の行為によって誰かが苦しんだという証拠を提示していないと述べている。
「他者への愛、優しさ、共感の表明は、過激主義と呼べるだろうか?」インヴェル・シユホフは最後の言葉で語る。
