クラスノヤルスクにおけるスホフの事件

ケース履歴

2020年5月、法執行機関の代表者が、多くの子どもの父親であるヴィタリー・スホフさんと、彼の仲間の信者数人のもとに捜索を依頼しました。捜査は、スホフが「宗教的なパフォーマンスや礼拝を組織した」と非難された。信者自身は、「私は過激派組織のメンバーになったことは一度もありません。私は平和な人間で、大家族です。2020年10月、裁判所は信者の車を差し押さえ、財産を処分する権利を奪った。起訴状には、スホフによる犯罪の実行を裏付ける具体的な事実は示されていなかったが、2021年3月、事件はクラスノヤルスクのジェレズノドロジヌイ地方裁判所に提出された。また、法廷ではそのような事実は立証されず、証言した検察側の証人でさえ、信者の行為の違法性を確認できなかった。2021年12月21日、スヴェトラーナ・パツァリュク判事はヴィタリー・スホフに執行猶予6年の禁固刑を言い渡した。2022年3月、控訴院はこの判決を支持しました。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1)

    クラスノヤルスク地方とハカシアに関するロシア連邦調査委員会の主任捜査部、クラスノヤルスクのジェレズノドロジヌイ地区捜査総局の上級調査官であるP.フィリシュカン中尉は、4人の未成年の子供の父親である53歳のヴィタリー・スホフに対して、刑法第282条第2項第1部に基づく刑事事件を開始します。

    判決によると、彼は禁止されている地元の宗教団体「組織的な宗教的パフォーマンスとサービス」の「指示の下で行動し、直接の教会法上の従属状態にある」疑いが持たれています。

  • #
    捜索

    ヴィタリー・スホフのアパートが捜索されている。

  • #
    尋問

    フィリシュカン捜査官がビデオでスホフを尋問する。ヴィタリーは「私はいかなる過激派組織のメンバーにもなったことがないし、メンバーでもないし、これからもそうするつもりはない。私は平和な人間で、大家族です。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1) 尋問
  • #
    所持品の逮捕

    クラスノヤルスクのジェレズノドロジヌイ地方裁判所は、N・S・ソロドヴニコワ捜査官の要請により、ヴィタリー・スホフの車を押収した。容疑者は車両を完全に処分することを禁じられています。この措置は、裁判所がヴィタリーに罰金を宣告した場合、車の費用を犠牲にして罰金を回収できるようにするために取られました。

  • #
    捜索

    ソロドヴニコワ捜査官は、クラスノヤルスクの住民2人のアパートの捜索と検査を行う。調査行動は、クラスノヤルスクのジェレズノドロジヌイ地方裁判所の裁判官によって認可されています。信者は証人の立場にあります。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    ヴィタリー・スホフの刑事事件は、クラスノヤルスク市のジェレズノドロジヌイ地方裁判所に提出される。スヴェトラーナ・パツァリュク判事は、予備審問と予防措置の選択の根拠はないと見ている。

  • #
    第一審の法廷での審理

    スヴェトラーナ・パツァリュク判事は、2021年4月28日に公開法廷審問を予定し、ヴィタリー・スホフに対する刑事事件を一般的な手続きに従って検討することを決定した。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判官はヴィタリー・スホフに自分の権利を説明し、告発に対する態度を表明することを許可した。信者は、刑事訴訟法の規定によれば、「捜査官は、告発の本質、犯罪の場所と時間、その方法、動機、目的、結果、および刑事事件に関連するその他の状況を示さなければならない」ことを強調しています。これらの規定が遵守されていないため、起訴はロシア連邦刑事訴訟法第220条の要件を満たしていないため、スホフによれば、刑事事件は検察官に差し戻されるべきである。

    検察官は異議を唱え、裁判官は後日、申立てを差し戻すことを決定します。証拠の検討の手続は、承認されなければならない。

  • #
    第一審の法廷での審理 秘密の証人

    検察の秘密証人「クズミン」が尋問されている。彼は、2017年後半から2018年半ばまでエホバの証人の集会に出席したと述べています。クズミンは、これらはエホバの証人の地元の宗教組織「クラスノヤルスク」の集会であったと主張しているが、被告の質問に答えて、エホバの証人の地元の宗教組織「クラスノヤルスク」の憲章を読んでおらず、誰がそのメンバーであったかも正確には知らないと述べている。

    尋問中、証人は検察官の質問にはっきりと答えるが、被告人から質問され、次に弁護士から質問されると、検察官は「聞き取りが悪い」。

    エホバの証人が人々に聖書について話すときの動機を説明すると、クズミンは「会衆の参加者は、できるだけ多くの人を救うべきだと信じています」と言います。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察側の証人である2人の女性が尋問を受けている。2人ともヴィタリー・スホフのことはよく知らない。目撃者の一人は、スホフと同じ入り口に住んでいる。彼女はヴィタリーに不満はなく、誰も彼女を扇動して組織に加わるように仕向けたことはないと言います。2人目の証人は、エホバの証人が過激派だとは思っておらず、聖書を学ぶことで家庭生活が改善されたと言います。

  • #
    第一審の法廷での審理

    70人以上がスホフを支持するために法廷にやってきて、法廷職員を驚かせた。ケース資料は調査中です。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ヴィタリー・スホフが証言する。「私に課せられた礼拝への参加のエピソードは、ロシア連邦最高裁判所が評価も禁止もしなかった信仰を表現する方法を使用する権利の行使を示しているにすぎません...私はエホバの証人の地元の宗教団体「クラスノヤルスク」のメンバーになったことはなく、その活動に参加せず、そのためにいかなる行動も行わなかったことが、事件の資料によって確認されています。「私は誰かを憎しみや敵意に駆り立てたのではありません。私の行動はすべて平和的で、葛藤はありませんでした」

  • #
    検察官が処罰を求刑

    検察官は裁判所に対し、ヴィタリー・スホフに懲役6年の判決を下すよう求めている。

  • #
    まとめ 法廷で 第一例文 執行猶予付き判決 第282条第2項(1) 秘密の証人

    クラスノヤルスクのジェレズノドロジヌイ地方裁判所の裁判官、スヴェトラーナ・パツァリュクは、54歳のヴィタリー・スホフに6年の執行猶予付きの懲役刑を言い渡した。法廷は、エホバの証人の通常の信仰告白の中に、過激派団体の活動の組織化を認定しました。

  • #
    控訴院

    クラスノヤルスク地方裁判所は、アッラ・スコルニャコワ判事が裁判長を務め、第一審裁判所の判決に対するヴィタリー・スホフの控訴を認めていない。信者は条件付きで6年間投獄されますが、破毀院でこの決定に上訴することができます。

  • #
    控訴院 執行猶予付き判決 第282条第2項(1)
トップに戻る