コブロフのシモネンコの事例

ケース履歴

2021年2月、コブロフの住民が捜索された。引退した鉱山労働者のボリス・シモネンコが拘束された。神を信じたために刑事事件が起こされました。尋問中、ウラジーミルとコブロフのFSB職員は、2020年夏に撮影されたスクリーンショットを提示したが、そこには信者同士がビデオリンクを介して連絡を取り合っている様子が映っていた。この告発は、シモネンコの電話での会話の書き起こしにも基づいており、その中で聖書が言及されている。この信者は、145日間を未決拘禁施設で過ごし、219日間を自宅軟禁され、その後、特定の行為を禁止されて釈放された。2022年9月、刑事事件は法廷に持ち込まれました。検察官は信者に懲役6年を求刑した。2023年7月、裁判所はシモネンコ氏に懲役2年7カ月を言い渡したが、公判前拘禁施設での滞在期間、自宅軟禁、特定の行為の禁止など、1年の追加制限が設けられた。

  • #
    盗聴と隠蔽監視

    ウラジーミル地方のFSB局の上級刑事であるA.A.ボルドゥノフ少佐は、年金受給者のボリス・シモネンコとその妻に関連して実施された捜索措置の証明書を提供します。この告発は、シモネンコ夫妻の配偶者間の会話の電話盗聴に基づいていることが、証明書からわかる。

  • #
    捜索 尋問

    ボリス・シモネンコの捜索と尋問。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1) 拘置 所

    FSBの上級捜査官兼犯罪者であるD.A.チュメネフは、ボリス・シモネンコに対する刑事訴訟を開始することを決定します。彼は、清算された宗教団体の活動を組織した罪で起訴されています(ロシア連邦刑法第282.2条第1部)。

    チュメネフの要請により、コブロフ市裁判所はボリス・シモネンコに拘禁という形で拘束措置を取った。

  • #
    捜索 尋問 老人 拘置 所
  • #
    拘置 所

    ボリス・シモネンコさんは、予備捜査中であり、ウラジーミル市の第1公判前拘禁センターに移送されている。それ以前は、65歳の信者は、ウラジーミル地方の第7矯正コロニーの公判前拘置所にいた。

  • #
    拘置 所

    ボリス・シモネンコは、特別体制の第7矯正コロニーの公判前拘禁施設に移送される。PFRSIは220席用に設計されており、ウラジミール地方のパキノ村にあります。

  • #
    軟禁

    ボリス・シモネンコが自宅軟禁される。彼は145日間を刑務所で過ごした。

  • #
    特定の行為の禁止

    ボリス・シモネンコの予防措置は変更されつつある:自宅軟禁から特定の行動の禁止に移される。

  • #
    第282条第2項(1)

    チュメネフ捜査官は、シモネンコの被告人としての関与について、最新の決定を下す。文書の中で、捜査官は、シモネンコの犯罪行為は「集会を招集し、これらの集会での宗教的礼拝、演説、説教の実施を組織すること」から成り立っていると指摘している。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    ボリス・シモネンコに対する刑事訴訟は、ウラジーミル州のコブロフ市裁判所に提出される。裁判官のドミトリー・ヴァレリエヴィチ・キリロフが検討する。

  • #
    第一審の法廷での審理 特定の行為の禁止

    裁判所は、ボリス・シモネンコの年齢、健康状態、さまざまな賞や表彰の存在を考慮せずに、特定の行動の禁止を2023年2月4日まで延長しました。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察官は、ヤーウェ神を信頼することの大切さと、ヤーウェ神の愛、憐れみ、正義の特質についての聖書の箇所を含む事件ファイルの第2巻から第5巻を読み上げます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察官は事件の第11巻から第16巻を読み上げる。弁護士は、別の事件の被告人 であるアレクセイ・クプリヤノフ の尋問を読み上げることに異議を唱え、ボリス・シモネンコに直接関係するものだけを読むように求めている。しかし、裁判官はこの発言を考慮に入れていません。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側証人2人の尋問。最初の人はエホバの証人の礼拝に出席しました。彼によると、彼はそこに興味を持ち、魂に平和を感じました。そこでは、人間が自然に及ぼす影響や、人と人との関係、子どもの育て方などについて話し合ったという。証人は、被告と聖書の話題について話し、最後に会ったのは約3年前だったと証言している。彼は、ボリスと彼の妻から暴力や権力転覆の呼びかけを聞いたことは一度もなかった。彼によると、シモネンコから失礼な言葉は一言も出てこなかったという。

    さらに、シモネンコ夫妻の隣人が尋問される。彼女は、ボリスが彼女と宗教的な話題について話し合ったことはないと言います。被告とその妻を恐れているかと尋ねると、彼女は否定的に答えた。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    シモネンコに対するORMに参加した検察側の証人が証言する。彼は何年にもわたって多くの質問に答えることはできません。被告の禁止行為の結果が何であったのか、どのような根拠で過激派と認定されたのか、証人は何も言えない。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側の証人は、エホバの証人から暴力を求める声を聞いたことがないと証言しています。次の目撃者もそのような呼びかけを聞いていませんでした。彼は、2007年以前にエホバの証人の集会に出席し、今では一般的に嫌悪感を抱いていると述べています。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側証人尋問は継続中である。そのうちの一人は、ボリス・シモネンコから過激派の訴えを聞いたことはなく、彼に指導力があるとは考えていないと主張している。

  • #
    検察官が処罰を求刑

    討論中、マクシム・クロトフ検察官は、ボリス・シモネンコに流刑地での6年間を求刑した。

  • #
    法廷で まとめ 老人 第282条第2項(1)
トップに戻る